PTT推薦

Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單？

cidexin 發表於 2023/7/16 上午1:54:25
看板Gossiping標題Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單？作者
cidexin
 (猩宿老詹愛碰風)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 如題啦！親戚有個考上成大，他說考上成大比古代要考上進士難10倍左右。請問古代的進: 士，真的隨便考都有喔？這麼好考嗎？那進士也沒多屌啊
古代考進士要面試，所以肥宅通通不合格
還要字跡工整，理工科又死一大片
而且還要能言善辯

簡單的說能考上進士的人需要有相當的天賦
非單純努力就行

現在只要智商正常的人，補習班蹲幾年努力念書
成大醫都能考上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.232.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ivorysoap 07/16 01:56明代連長得醜都不能當京官

→

darkbrigher 07/16 01:56明朝開始還歧視北方人勒 87%官員出自

※ 編輯: cidexin (36.227.232.158 臺灣), 07/16/2023 01:56:59
→

darkbrigher 07/16 01:57江南

※ 編輯: cidexin (36.227.232.158 臺灣), 07/16/2023 01:57:34
推

adems77 07/16 01:58古代科舉難多了

推

lpllpllpl 07/16 02:06天子面試才要能言善辯吧

→

lpllpllpl 07/16 02:06你就算三甲也是進士啊

噓

lovebridget 07/16 02:10所以你上成大醫了嗎?

→

shiaubaubau 07/16 05:59還要家世清白

推

daipon 07/16 07:59少說了要考寫作文，明清八股文格式不好寫

→

ciza 07/16 09:24光字就打掉一堆人了

同系列文章
[問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥