[問卦] 為什麼歐洲不直接殖民清朝時期的中國

s820912gmail 02/19 13:37法租界啊

kerry0496x 02/19 13:38被美國阻止了

StylishTrade 02/19 13:38問英法聯軍阿 幹嘛撤軍

kerry0496x 02/19 13:38不然一開始的規劃真的是把中國當成

Cartier 02/19 13:38美國門戶開放政策

exelop 02/19 13:38文化程度...

kerry0496x 02/19 13:39非洲那樣分，所以說美國真的影響近代

StylishTrade 02/19 13:39太平天國正在亂 那時候剛好滅了清朝

async 02/19 13:39美國同情大清

kerry0496x 02/19 13:39中國太大了，這還只是其中一件

historyway 02/19 13:39租界形同殖民地

zxc17893 02/19 13:39韭菜國沒人要

potionx 02/19 13:39貿易賺錢啊 全部變自家就變成內部問題了

aarzbrv 02/19 13:39吃不動！清國好歹也是個區域大帝國耶！

cp109 02/19 13:39美國：大家給我個面子 門戶開放政策

heavensun 02/19 13:40美國 賺錢第一 統一的市場比較好賺

potionx 02/19 13:40國際貿易只要專注賺錢 問題丟給當地就好

StylishTrade 02/19 13:40可能歐洲列強也怕太平天國 不敢上XD

heavensun 02/19 13:40列強分割 去賺其他人地盤的錢 麻煩

aarzbrv 02/19 13:40況且扣除工業革命後清國稱不上廢……

a8330028 02/19 13:40因為大家都想分啊 但都有先來後到

potionx 02/19 13:40變殖民地還要去管理 然後少一個市場賺錢

heavensun 02/19 13:41所以 94 逼清朝更開放市場 醬9好惹

StylishTrade 02/19 13:41在後面給武器 叫清朝自己上

charlie01 02/19 13:41因為沒有人可以單獨吃得下

charlie01 02/19 13:41想要更進一步的時候又互相牽制

poeoe 02/19 13:42又不是非洲那種落後地方 啃不動啦

charlie01 02/19 13:42其實清朝雖然廢到笑 但並不真的極蠢

a8330028 02/19 13:42而且有些國家是專門賣武器的

charlie01 02/19 13:42它利用列強互相的心思和衝突

charlie01 02/19 13:42還是爭取到了一些空間

cttw19 02/19 13:42支那被肢解殖民應該更快進步吧

poeoe 02/19 13:43殖民哪有什麼好進步 印度到現在還是那個鳥

poeoe 02/19 13:43樣啊

ipojay 02/19 13:44歷史白念了 是萬惡美帝救了中國

heartblue 02/19 13:44其實很多殖民地在賠錢，不見得符合利益

cttw19 02/19 13:45美國阻止了這一切 真可惡 是不是因此仇美

cttw19 02/19 13:45？

charlie01 02/19 13:46美國當時當然不是霸權

charlie01 02/19 13:46不過它那個proposal 正好調和了大家的

charlie01 02/19 13:47利益衝突XD

async 02/19 13:47美國那時不是霸氣，是靠說服各個

async 02/19 13:47說服各國

hakuoro 02/19 13:48印度其實沒全被殖民 很多土邦仍有獨立性

heartblue 02/19 13:48英國後來也表態支持門戶開放原則

thinkder 02/19 13:48嫖完走人和娶人回家成本不一樣

kerry0496x 02/19 13:49也可以說歐洲列強長年在世界各國搞

kerry0496x 02/19 13:50直接殖民，花的成本與外交心力也要到

kerry0496x 02/19 13:50極限了，而德國、美國這種比較晚加入

kerry0496x 02/19 13:51殖民行列的國家，也不太能在傳統的

kerry0496x 02/19 13:51直接殖民規則下討好，因此各國列強

kerry0496x 02/19 13:52在東亞嘗試新的模式，比起直接殖民

kerry0496x 02/19 13:52扶持比較符合需求，至於PO你講的1839

kerry0496x 02/19 13:53你可以跟後來八國聯軍時期的崩潰法

kerry0496x 02/19 13:53來比，你會發現同樣是戰敗，規模有差

kerry0496x 02/19 13:54回到美國，在黑船事件逼幕府開港

poeoe 02/19 13:54重點就是吃不下而已啦 要投多少軍隊才能完

poeoe 02/19 13:54全控制中國 根本不可能啊

kerry0496x 02/19 13:54就可以看出比起推翻統治，美國在東亞

kerry0496x 02/19 13:54的策略不一樣，比較近的土地美國有

kerry0496x 02/19 13:55嘗試納入領土，夏威夷就是這樣

darkbrigher 02/19 13:55人太多

kerry0496x 02/19 13:57原PO你真的想討論可以去歷史群組爬文

kerry0496x 02/19 13:57看你回文風格，根本沒有想討教的意思

aarzbrv 02/19 14:00因為當年美國的軍力也沒到位跟現在差很多

kaodio 02/19 14:01時代變了麻 大家打仗就是要賺錢 1戰2戰完

kaodio 02/19 14:02也沒殖民 把人家弄的乖乖的反而比較好榨錢

darkbrigher 02/19 14:02比較野蠻的還是會想要吃下滿清 ex俄

darkbrigher 02/19 14:02所以跪舔俄國的根本智障

darkbrigher 02/19 14:03俄國直到今天仍然沒有改變

cucu1126 02/19 14:04那塊土地真的該拆分幾個國家

peter080808 02/19 14:07就美國出來姜統一自由市場啊 各國算

peter080808 02/19 14:07一算殖民還要花錢 清朝在當時除了歐

peter080808 02/19 14:07美還算是能溝通的就讓他活了

glacialfire 02/19 14:17太大了 要出多少人來管？

glacialfire 02/19 14:17控制重要的港口租界就很賺了

gogolct 02/19 14:18五萬人可以打爆碰面的大清軍隊，但五萬人

gogolct 02/19 14:18能佔領中國嗎？

everOrz 02/19 14:23清末不就是半殖民半封建嗎

jincowba 02/19 14:37中國現在也是幾乎沿岸城市收入才高，如

jincowba 02/19 14:37果當初控制全部的岸邊就掐脖子了，不會

jincowba 02/19 14:37到現在

ricky1111w 02/19 14:38遠交近攻 非洲南美印度就夠殖了 歐洲

ricky1111w 02/19 14:39要的是中國當送錢老弟

leon099 02/19 14:55吃力不討好

staristic 02/19 15:11歐洲不想變成中國自古以來神聖不可的一

staristic 02/19 15:11不可分割的一部份

GenjiEd 02/19 15:25解釋過了啦管不了那麼多人繼續掏空就好

GenjiEd 02/19 15:26太平天國打成這樣...誰想接這爛攤子

GenjiEd 02/19 15:28https://reurl.cc/eX80KR

liunwaiqoo 02/19 15:34中國太大了人口又最多，每一個國家能

liunwaiqoo 02/19 15:34單獨吞下去

pp810207 02/19 16:27美國不要

elvis30901 02/19 16:38你知道清朝有多大嗎

lavign 02/19 17:38有代理人好管理