[問卦] 生育率低到底哪裡不好了

cor1os 10/23 00:35對有錢的豬來說,奴隸少了就會有更強的競爭

fony1029 10/23 00:35可以減緩中年失業 很好啊

fony1029 10/23 00:35一堆人都不怕中年失業了

james732 10/23 00:35等你老了你就知道了

cs09312 10/23 00:35頂層看到奴隸變少當然擔心 但是也沒這麼

oinmrr 10/23 00:35一直都認為人類少一些是好事...

cs09312 10/23 00:35擔心 因為奴隸可以進口

marktak 10/23 00:35奴隸的變動減少 這樣 很不方便

Golbeza 10/23 00:35少了奴隸幫忙賺錢

x0N 10/23 00:37請補充奴隸

AMDMARSHAL 10/23 00:37有錢人十萬可以買十個奴隸

AMDMARSHAL 10/23 00:37少子化後十萬只能買五個

jesiuty 10/23 00:37智商問題

AMDMARSHAL 10/23 00:37說不擔心絕對騙人的

adk147852 10/23 00:38換顏色就知道哪裡不好惹 嘻嘻

AMDMARSHAL 10/23 00:38造成的結果就是踢一些有錢邊緣的去當

AMDMARSHAL 10/23 00:39奴隸 嘻嘻

AMDMARSHAL 10/23 00:39通常是中階管理

AMDMARSHAL 10/23 00:40的後代 爸媽以為打拼一輩子能讓兒女

AMDMARSHAL 10/23 00:40起跑高一點結果少子化嘻嘻

AMDMARSHAL 10/23 00:41繼續當奴隸

diablohinet 10/23 00:49有錢人 : 少了很多奴隸 很不方便

LeonardoChen 10/23 00:50沒有新奴隸替補

Autumnleaf 10/23 00:54所以我搞不懂板上一堆窮肥宅幹嘛要替

Autumnleaf 10/23 00:54有錢人擔心沒（生）奴（育）隸（率）

Autumnleaf 10/23 00:54的問題

buke 10/23 00:55勞動力不足啊

allenatptt 10/23 00:57學生魚變很貴

hsu0612 10/23 00:58安樂死 唯一解

jipq6175 10/23 01:05既得利益者不開心

starlitfish 10/23 01:12少子化也不會減緩貧富差距

starlitfish 10/23 01:13資源都在掌權者手上 更慘而已

watameki 10/23 01:14東南亞跟非洲還有很多便宜勞動力，而且

watameki 10/23 01:14台灣8+9也是一直生

king00000000 10/23 01:22所以才說未來要課單身稅，婚後頂客

king00000000 10/23 01:22稅課單身稅1/2稅率，遇有子女不課稅

king00000000 10/23 01:22+生育補助，經費來源就是前面稅金

geesegeese 10/23 01:23看地區資源，在美國日本歐洲很不好

geesegeese 10/23 01:24在非洲南美洲那是上上籤

geesegeese 10/23 01:24人均GDP越高生育就要越高

geesegeese 10/23 01:25反之35000鎂以下，少生一點

hosen 10/23 01:28等你老了，隔壁的早餐只做100份，有錢還買

hosen 10/23 01:28不到；牙痛要看牙醫，等等3個月

rogger 10/23 02:22推

jj840917 10/23 02:55國家沒有勞動力 財政可能會垮

EarlyInMay 10/23 03:56反正再不生應該會開放移民了 不然國家

EarlyInMay 10/23 03:56也沒辦法了 也是一種解法

EarlyInMay 10/23 03:57少子化有錢人一點也不會不方便 因為他

EarlyInMay 10/23 03:57們有錢因應 慘的是窮人和中產

arickal 10/23 07:25島上擠兩千三百萬人一開始就是錯誤，現

arickal 10/23 07:25在只是準備要撞到回歸正常之前的陣痛期

yauaia 10/23 07:36奴隸變少了

aegiss 10/23 09:53好了啦，人家國外幾百年歷史也沒這樣過