PTT推薦

[爆卦]黃世傑FB:誰是保護SRF進駐觀音三大護法?

看板Gossiping標題[爆卦]黃世傑FB:誰是保護SRF進駐觀音三大護法?作者
passero
(耍廢艾瑞克=V=)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

誰是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法?

關於涂權吉議員不斷找我辯論SRF議題,世杰要再重申一次,我並不贊成SRF電廠進駐桃科。但是,准駁入園許可與否的機關是桃園市政府,涂權吉市議員不要求市政府,反而找我辯論,根本是找錯對象。

涂議員,你的辯論對象應該是張善政市長,到底為何不把SRF電廠趕出觀音?
假如真的要辯論,「ㄧ位出席率只有41%的議員是否是善盡議員責任?」或是「ㄧ位搞不清楚市政府與議員職權的議員,是否該繼續擔任市議員?」才是大家更關心的題目。
再說了,我前幾天就提出「三不」,批判「市府不行使主管機關權限」、「市議員不清楚自己對市府有監督權」、「市府與議員雙方不積極把關鄉親權益」。涂權吉議員不是第一天當議員,沒想到您看不懂就算了,還繼續打模糊仗。

沒關係,那我就再解釋一次:桃園科技工業園區的主管機關是桃園市政府,在「桃園科技工業園區土地使用分區與建築景觀設計管制要點」中訂定得相當清楚。所以要讓三家SRF電廠離開,須由桃園市政府撤銷入園許可。
如果涂權吉議員連市府訂的規定都不明白,如何當議員?如果明知而故意模糊權責,那更是惡意。豈不是代表,張善政市長、涂權吉議員、吳進昌議員就是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法嗎?

世杰10/26在大潭召開說明會,兩位議員當天都在現場,鄉親共同決議,要求桃園市政府在一個月內,以公文形式向民意代表說明如何解決後續。
結果近兩個月過去,大家依然等不到下文,市政府當天沒派具有決策權的長官出席,已經給人怠慢觀感,難道市府代表對現場民眾的承諾也不算數?市府與議員雙方都不積極把關鄉親權益,這種官僚態度更是令人無奈。

眼下,觀音鄉親最在意的是,三家廠商能否儘快撤出?

沒想到涂權吉議員放著主要問題不管,只著墨於次要的咎責問題,讓人覺得搞不清楚狀況。其實若有任何不法,涂權吉議員都可以採取法律途徑移送法辦。尤其是您的觀音競總主委吳進昌議員,公開表示有廠商打算給他一年五千萬不義之財,吳進昌議員掌握如此明確的犯罪事實,就是最好的證人,居然到現在都不主動檢舉,把無良廠商揪出來,讓鄉親知道幕後黑手究竟是誰。到底是誰在包庇不法?

涂權吉議員在議會不監督主管機關桃園市政府、張善政市長在先,這是他作為議員的怠惰。對於本人批評張善政、涂權吉、吳進昌,一起扮演裁判兼球員打假球,還要反過來找我辯論,這本來就是涂權吉議員應該監督、也能監督,卻沒有監督的議題,實在令人搖頭。

奉勸涂權吉議員,還是要做好議員的工作,多多進議會審查開會,才能多了解市府權責。最後,對於涂權吉議員說我不熟悉地方公共事務的指控,這點實在貽笑大方。日前楊梅青商會長交接典禮,我不僅出席致意,還上台致詞表達祝賀,當然知道現任會長是哪一位。

涂權吉議員試圖用這種說法模糊焦點,也不會改變楊梅青商跟他之間密切的程度。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.17 (臺灣)
PTT 網址

leocean9816 12/24 11:10要辯論違約金誰出吧,砍一砍違約金

leocean9816 12/24 11:10公開

meredith001 12/24 11:19罵到藍白兩黨的文就沒人在乎了

ChungLi5566 12/24 11:27那不就前市府允許的嗎