Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗!北市12行政區全輸
其實柯粉能不能理解真的不重要
但數字會說話
柯文哲台北做了八年
結果黃珊珊得票率只有25%連陳時中都輸
當初就應該要檢討是不是執政上出了什麼問題,但柯粉只會覺得是因為黃珊珊沒柯文哲有個人魅力
今年再給你選一次,結果台北市的得票率居然比黃珊珊還低
這就代表真的不是黃珊珊的鍋了,而是台北市超過75%的人都覺得柯文哲做的不好
只有不到25%的人滿意你柯文哲
說完客觀的數據面,再來談一下自己對於台北市柯八年主觀的感受
你說台北市這八年真的有這麼爛嗎?
剛好借你的政績圖來說說我覺得柯文哲為什麼不得台北市民的民心
※ 引述《blackpork ()》之銘言:
: 柯粉借串問一下...真是無法理解.
: 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成.
: 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎?
: 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦...
: 我能理解為了抗中保台投綠;
: 我也能理解為黨為國為下架民進黨投藍.
: 但我實在不能理解你說柯文哲市長八年當的爛而不投他.
: 補充說明一下...我總覺得有很多人誤解我的意思.
: 我覺得我不是要檢討台北市民.
: 我只是覺得我有我支持的理由,但很顯然這個理由沒法說服其他人.
: 每個人都有支持他想要的候選人的理由,不論覺得民進黨好,國民黨棒.
: 但我聽到很多是因為柯文哲爛,現在就是不知道他爛在哪.
: 因為我看到很多建設,很多改變.
: 補一下黃33做的街景比對
: https://reurl.cc/YV8bYl
: 很多人反問柯文哲為台北市做了啥?
: 我把 Dannisty 兄提供的小卡附上..
: https://i.imgur.com/cCRXhBL.jpg
其實可以看到,憑心而論,柯文哲在台北市做了很多事情,但為什麼75%的台北市民無感?
你問很多人對柯文哲的第一印象是什麼
很多人可能只記得拆忠孝橋引道
為什麼? 因為那邊是台北市重要幹道啊 應該全國都知道忠孝橋引道被拆了吧
而其他地方的改建為什麼沒人知道?
第一,過於區域性,不住那附近的人根本不會知道
第二,我覺得在政績宣傳的力道上還是有限,可能就算住在附近,你也不知道是市政府主導的規劃
柯文哲還有一個問題是不想花錢大興土木
當然我覺得財政紀律是好事
但很多人就只會對那些大型建築有印象
比如花博、捷運
導致很多台北市民對於柯文哲的感受可能只有一直砍市民福利
砍養老金、砍垃圾桶、砍ubike前半小時免費
講了那麼多,講一下結論
民眾黨在立法院這次幸運的拿到了關鍵少數
新竹市也還有一個市長(如果沒去土城的話)
民眾黨可能不能只靠把政績都丟到網路上讓人民自己查
因為會去查的人真的不多
而是要想辦法讓人民被動的感受到你的政績結果
不然你民眾黨做的再怎麼認真
最後人民無感的話,選票也拿不到的
--
民眾黨真的要檢討
太務實 不貼近民心
台北市民不值得柯文哲
恢復老人年金 直接up up 屌打所有人
柯文哲第二任真的靠綠分裂投票才撈上的
老人票有 600 萬,老人只記仇年金被砍
確實要檢討一下 做這麼多 缺不得民心
當年阿扁當上台北市長第一件事就是拉
政績宣傳力道有限? 網軍買一堆怎沒宣傳?
正市府公務員的態度,讓阿扁時期去市
府洽公的人民都非常有感
看這篇就知道你數學很爛
要繼續務實 那就是老人票拿不到@@
問題在他所做的公共建設都不是多數人用
經過最低利率那段在還債表示能力不足
得到的 如果是台北市民 蓋社宅花了很多
創造出超過借款利率產值的能力都沒有
錢 但實際能使用的只有住戶 這不是拿其
這表示 選民只要紅白帖跟你做啥不
他人的錢補貼少數人嗎?
重要。
阿他就不願做亮點政治啊!默默做他覺得
優先改善的事項,那這樣是優點還是缺點
老人對柯的印象只有砍了3000元阿
,如果是缺點那該怪誰?
宋各種民調滿意度第一,人格正直不說謊
柯要認清選民就是這樣。國家未來不
LP比雞腿
重要。該給錢就給
因為不撒幣,有投票權的感受不到
都過去了 現在是趕快找人佈局議員了
他就跑去做藍綠都知道沒票的事,有夠白癡
又在講自己最認真這套鬼話了
我認識住在柯蓋好的社宅的人,後來搬去
五股那帶重劃區買了一間房子,但支持綠
大部份只看藍綠 和帥不帥
色的喔!這樣柯做的政績有辦法拿到票嗎
?
雖然覺得是善意文,不過會被出征
拆忠孝引道北門現是郝任內就規劃好
的。
民眾黨一定要有一個傳統媒體,藍綠媒體
已經證明了有多催票
投票看政績?那馬英九會晚四年當市長
不檢討 然後怪老人太多 白粉邏輯
很多事情很重要但沒選票就沒人願意做
柯文哲願意做我覺得很好
但宣傳上真的要再加把勁
怎麼有人想洗「得票率降低=為善不
欲人知」的風向?照這種邏輯,所有
落選的人都是太務實了,不懂得做面
子工程。
改建了那麼多市場
但對於大部分台北市民來說
可能只是附近多了一間市場罷了
不會感受到台北市政府的努力
就自以爲是啊,他是台北市民的市長
,不是自以爲的市長
不爛,但沒有進步
投票的結果就是現實上早就背離民意了 但網
路上看起來好像都they的問題
財政紀律個屁搞了8年內湖交通不開捷運
浩了8年然後教萬安怎麼解決,格局這麼
小不要出來了啦
33票少是大家怕時鐘上,跟做好不好沒關係
短期計畫>>>長期計畫 大家才會看見
財政紀律借捷運基金來還債導致捷運一直
故障出問題真棒
柯文哲為了省錢一堆長期建設都不考慮這
樣叫做長期喔
按照你這個邏輯,賴只有4成的得票,所
國民黨鐵票基本盤剩4成,可憐
以後國民黨台北市立委會越來越難選
台北市民不信任柯文哲 討厭柯文哲 所以
柯目三 嘻嘻
雞毛蒜皮小事吹的驚天動地
一堆騙子還認真,民調都能做假了
內湖交通,就看看哪個市長有本事解決
你說的都是第一任政績,第二任呢?
還有不要一天到晚用機會主義的方式立場變
變變打選戰 當大家都很瞎看不出來?
臺北人是賭爛第二任比較多
本來不想投他,後來看他跟阿麗政見發表是唯
其實就是被網軍網路聲量騙了 膨脹之後自爆
批評別人很簡單 沒做出成績就是反映在選票上
重點就是要大撒幣 後代子孫關我屁事 自立
自強吧
成績我想是有,但很多人可能真的感受不到
唉 台灣人還是喜歡大灑幣的買票政策
需要討論新的方向跟目標沒錯
沒建設就算了還砍福利 = 台北市八年沒進步
台北市的改變新北市人有感,拆引道
所以就是逼人去做看得到的亮點政治,
進台北縮短20分鐘,1280進入台北上
看不到的,任內剪綵不到的別做,懂了
班也省錢不少,中山區興起變好逛,
!筆記一下
以大眾運輸進到台北的新北人來說,
這些政策有感。
市民素質還不夠無法接受進步的市長
用騙的比較簡單,嘻嘻
柯粉之前很愛喊被棄保
真的 現在看來都只是藉口而已了
做的不見得不好,但選民真的不買單
很實在
柯就是做對但不討好的事情,很諷刺
連最簡單的北市公園都沒在進步
阿扁市長滿意度超過七成還不是選不上馬英
九,只能說大多人還是看顏色投,跟政績沒
就看財務紀律跟灑幣要怎麼平衡了,一般民
眾的確對bling bling事物、小確幸比較有
記憶點
就是民智未開,藍綠大灑幣才有感
台灣民主的現實現在就是這樣
想執政只能政策買票
不然就只能當當在野監督吧
換鉛管、拉翡翠水庫管線跟全北市民有關,
就是沒看見,只能說市民看的真的太淺….
那蔡英文怎麼辦?切腹嗎?
你的講法跟DPP有什麼不一樣?看稿英也是覺
得她做的很好只是人民不知道?在網路超發達
的時代真的做了好政績誰會不知道?
沒關注真的會不知道啊
民眾黨都有把政績po上網
問題不是所有人都會關注
有做事跟做讓選民有感的事是兩碼事
真的,要懂得宣傳自己,花點時間&錢吧
姍姍:哭屁你看,還我清白囉!
爆
柯粉借串問一下...真是無法理解. 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成. 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎? 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦... 我能理解為了抗中保台投綠;29
就是一直騙人啊 人行道種菜 行動派出所 口罩販賣機 說好要消滅ubike的不知道甚麼bikeX
我覺得柯P不需要做改變,這次的戰略完全是正確的 369萬欸,不是36萬 這次白營算沒贏,不是輸 網上就是以成敗論英雄,東酸西酸8
年輕的白粉,讓我這2014跟2018兩次市長都投柯的第一代白粉來跟你說為何我討厭白目三吧 第一,白教主2014選上是DPP幫忙的,後來他狂罵蔡總統,讓很多英粉不爽,駡的很多也不是事實(你不要問那一個不是事實),駡完還說外交路線要走蔡總統路線,然後又補一句蔡兩岸路線亂七八糟,這啥鬼? 第二,白教主說兩岸一家親是啥鬼,當初說92共識就是下跪投降的人去哪了? 第三,白教主常常駡別人是狗,什麼要不要叫狗主人出來回應一下,好像智商157很了不起?全台灣只有白教主最聰明? 第四,白教主農地爭議死不認錯,也不道歉,動不動就哭,這種人如果當領導人還得了?20
我最無法理解的就是一直把7點半開晨會引以為傲 然後跟著柯的人還一直跟著吹 蔣萬安取消晨會柯文哲團隊批膚淺 黃瀞瑩問何謂有效方法? 蔣萬安取消晨會後果嚴重?黃珊珊提大巨蛋案警惕:這3點精神別打破爆
其實政治在社會就是很現實。 當柯文哲輸了後,大家只會棒打落水狗, 把他跟支持他的朋友民眾講的像智障白痴同溫層一樣。 每一次選舉大概都是這樣,因為贏家才能說話。 今天如果是賴清德輸掉,那麼全網路就會開始嘲諷綠色。1
無情城市台北市 其他縣市不清楚柯文哲的優秀 所以得票率低還可以理解 然而台北市獨享柯文哲的恩賜八年 柯文哲為台北市帶來八年榮耀X
要體諒現在有一些亂咬人亂找戰犯的藍色瘋狗 牠們背後有非常龐大的金主的壓力 自己夾著懶趴不敢扛這個責任 只好對外找戰犯當藉口啦~ ※ 引述《qwer1988 (白獅)》之銘言:13
看歷史啊,答案就出來了。 連勝文、丁守中、蔣萬安三人的得票率都是40~42% 這代表你台北市政做的再好,都是無用之功,投票時就是會有40%藍軍的人不會投給你。 你在看上次2022台北市長選舉,陳時中防疫這麼爛,得票率30%以上。 這代表民進黨在台北市有30%以上的盤。X
你看啦 很多人要建設, 建設代表什麼意義? 就是花錢活絡經濟嘛 但是我講了很多次,
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決62
Re: [討論] 柯文哲破300萬太猛了我們來看本命區 台北市 柯文哲 2014年得票率 57.16% 2018年得票率 41.1% 黃珊珊2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安4
[討論] 忠孝橋引道白拆了? 台北市交通有改善嗎?忠孝橋引道一直被柯文哲吹成好像政績一樣, 林欽榮也曾經把忠孝橋拿來當政績, 現在選舉年又變成沈慧虹才是真正的推手,為了選舉互相搶政績...好噁心 可是台北車站的交通真的有因為拆了那些東西,改善車流嗎? 如果真的拆了有效,那為什麼每天車流還是這麼多?6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說,尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人,陳水扁時是 現在更是,柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高,說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是,其他政治人物來台北市,滿意度只會更低2
[討論] 柯文哲台北市得票數還沒超過黃珊珊上屆台北市市長 黃珊珊最後拿34萬 柯文哲目前才拿17萬出頭 當然票還沒開完 但是柯文哲目前連當初黃的得票數都還沒到 昨天說氣勢多好多好X
Re: [新聞] 瓦斯止氣閥圖資錯誤百出 影響救災民眾黨王八蛋阿 柯文哲市長任內發生的屁事 自己坑自己埋再自己挖,裝成好像是蔣萬安搞的一樣, 他媽的咧,真的很可惡欸,民眾黨跟民進黨一樣混蛋阿 從民進黨換成國民黨執政,過去弊案都賴到現任國民黨市長頭上,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接