PTT推薦

Re: [問卦] 雞蛋不能全面徵收口罩一樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 雞蛋不能全面徵收口罩一樣?作者
SaintHarryH
(Saintharryhsieh)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:8

低能假議題竟可吵這麼久

就不是民生必需品有一堆替代蛋白質可以吃

簡單的市場供需而已還可以討論那麼久

難道所有物品都要向石油一樣國際油價漲五六倍叫台灣中油吸收凍漲?



光是因應禽流感缺蛋

農委會進口種雞就是公權力介入了

但如果有利可圖雞農早自己進了

還需要農委會用稅金去進口種雞?

那又回到我一開始的問題

蛋就不是必需品

在蛋上面浪費預算本身就不必要

正當性遠低於疫情嚴峻時的口罩政策啦!






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.120 (臺灣)
PTT 網址

miforward 03/27 14:40蛋不是必需品?我到底聽到什麼,這樣

miforward 03/27 14:40所有食物都非必需品,因為都有替代品

kenny888 03/27 14:48確實所有食物都非必需品阿,口罩必需是

kenny888 03/27 14:48因為政府政策規定,你雞蛋在必需啥

wisdom 03/27 15:16那我建議全台房屋也收歸國有統一分配。居

wisdom 03/27 15:16住總是必需了吧

住是必須 但租就是買的替代方案啊 你想的是以買=住為前提討論吧 阿你不會去租? 市場上多的是的一般人可負擔的租屋供給

※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 03/27/2023 15:23:32

TommyHil 03/27 15:22你這種就是完全狀況外的人,特別回你一

TommyHil 03/27 15:22篇了

saltlake 03/27 15:23這樣? 那使剩下鹽是必需品了

saltlake 03/27 15:23人不吃鹽會死。