Re: [問卦] 0～6歲國家養484很愚蠢的政策？

※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言：
少子化，不然以後沒勞動力。
現在資本社會走偏太畸形，
人的工時遠比以前長，收入卻遠不如資本家。
社會男女對生子的觀念已經改變。

政府能直接處理的事情就是讓想生但錢不夠的人少一點顧忌，
其他救不了。

除了給錢，
我看政府直接大量採購奶粉尿布等嬰兒用品，每月分給爸媽好了。
當然還有公托。
不過這種大量採購通常有人介入想收回扣，到時有很奇怪的廠牌得標，
又會有新的弊案。

: 今天去家裡附近的全家
: 看到有父母帶著2個兒子坐在座位區
: 那對父母一看就是8+9
: 2個人手臂都有刺青 男的刺龍
: 女的刺蝴蝶
: 2個兒子應該國小吧 才國小就戴很厚重的眼鏡
: 在那裡滑平板玩遊戲 邊玩還邊叫
: 那對父母也在滑手機玩手遊
: 之前在麥當勞 好市多 也遇到垃圾父母
: 放任自己的小孩大吼大叫 跑來跑去
: 一堆候選人還提0到6歲國家養勒
: 反正8+9的小孩長大後 也是去做詐騙啦
: 為什麼要拿我們的稅金去養8+9的小孩？
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPad

--