Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告
最近都是沈先生的新聞
但老實說這人現在也不是黨關注的了,救也沒意義
而且他搞這齣害自己老爸事業被抄,自己又沒事挖個坑自己跳
炒這人話題根本就是黨蛋掉他之前想用來轉移焦點罷了
現在的焦點在大罷免
現在的焦點在大罷免
現在的焦點在大罷免
主子都下令全力拼大罷免了,非綠支持者還在看新聞笑話
現在二階連署31:0意思就是黨有很多地方可以操作,打個你措手不及
二階連署那種簽個名送中選會的東西,都沒有公開驗證就出結果
當然可以說藍白自己不關心、自己廢,但
31:0這種結果從檢調只抓特定陣營的發起人、只抓特定陣營的不合格連署
實在讓人質疑中選會的公平中立程度
等到第三階段,各種阻擋非同陣營人士投票的手段絕對難以想見
開票的時候哪些人負責監督,可能早就安排好了
什麼投票前一天火車不停罷免的選區
什麼刻意讓軍警消醫護加班
什麼派當地勢力坐鎮投票 ,故意開錯票被發現就鬧事
不然乾脆投輸就停電
最後送中選會統計數字綜合多少你也不知道真假
請法院驗票?想想法院顏色吧
…
以上如有雷同純屬巧合
總之,現在能監督行政的就只有立法院,只要突破了
可不是爽3年,而是爽7年,因為被罷免者4年內不得參選
以後大家就真的可以安心睡去了
反正活著也是為黨服務、賺錢給黨享受、最後再送去前線為黨犧牲
莫笑他人瘋,只有比他更瘋才行
--
一個男一個女,都是捲毛,基本上都是寶。
沈有可能被党丟掉嗎? 我怎麼感覺沈依
浪費時間搞什麼罷免反罷免幹麻,反正
幾年後都沒有選舉了,無聊
然是党裡面最受蠢鳥歡迎的那幾個人?
索羅斯走狗 党敢隨意蛋雕嗎
沈不可能丟啦 他在傻鳥心裡可是第一
還要防作票
的 遠比八囧跟閩南狼強太多了
朱立倫還有臉皮繼續做黨主席,真的搖頭!
國民黨會被罷免自己也要檢討啦,之前
跟白色談判不是自豪地方動員能量夠?
31:0笑死= =藍白大大打臉
這一波明顯國民黨內部一堆藍皮綠骨
還不趁機會抓出來,可憐啦
26
那可以問說: 請問紅孩兒沈, 上次那個問你恐嚇家人的那個網友有告嗎? 再問紅孩兒沈 上次那個問你那個問你恐嚇家人的網友 ...![Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/f1F2zSEb.jpeg)
5
同學你好,這是可以告的喔 依據中華民國刑法第987條,依法可告訴老師,最高判罰站30秒,罰抄寫回應內容五遍,全案可螞蟻上樹。 —— 我就是懷疑你在自導自演,怎麼了嗎? -----![Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/KW2K6kkb.gif)
爆
那我就來問看看, 上次要恐嚇對你女兒不利的歹徒, 有報警的紀錄嗎? 如果沒有, 那有可能是綠營自導自演,![Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/HDsyUFMb.jpeg)
2
是應該禁止,個人是個人,不應該涉及孩童. 在中國的生意能說明嗎???????? ※ 引述《keyin ( )》之銘言 : 那我就來問看看, : 上次要恐嚇對你女兒不利的歹徒,7
這位我記得是名校法律系畢業的 之前在台灣的補習班教刑法 聽說教得非常好風評一級棒 讚 所以我想請問一下這位法律專家 你想要告網友哪一條![Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.meee.com.tw/mmLgxKK.jpg)
讓我想到一則蘇聯笑話 有位民眾在網路留言 喊著自導自演撕裂社會的字眼 沒過多久警察就找上門了 前面因為散播不實謠言被關了幾天![Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://i.imgur.com/VmcAZVwb.jpg)
4
為什麼人家陽信集團的小開家族企業生意做更大 卻沒有像黑熊的輿論燒成這樣? 因為你從以前就在那邊搞極端的麥卡錫主義啊 敵隊陣營甚至是根本沒從事政治工作的台灣人 通通都是你抹紅跟地圖炮的目標41
你想太多了啦... 其實只是因為沈黑熊 不是根正苗紅的民進黨 不知道誰讓他 空降民進黨不分區的第一的![Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告 Re: [爆卦] 沈伯洋:誰敢再問我女兒的案子 我一定告](https://img.youtube.com/vi/haaHeEjxcqs/mqdefault.jpg)
X
以為老共真的不知道啊? 你我都知道的事情 覺得中南海真的都是白癡? 留這些人下來 等等維尼真的打過來統一台灣
50
[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎我看現在大罷免,罷免藍委 達到二階即將進入三階投票的 忘了是30還是31、或32 可以確定的是 國民黨發起的罷免民進黨立委,最後連署成功的人數 非常有可能是0 但國民黨發動罷免也不是第一次了,之前就曾發起過罷免黃捷、陳柏惟、王浩宇 林昶佐..等人。雖然有些是罷免失敗的,但先不管![[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎 [討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎](https://i.meee.com.tw/CZfZLG7.jpeg)
3
Re: [新聞] 罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌:國家機立法委員發現問題就修法把領銜人的重要性去掉啊 行政命令這樣定你立委可以以法條限制行政機關這樣搞啊 領銜人本來應該只是一個方便收集罷免連署形成罷免的設計 可是現行變成如同候選人一樣重要 罷免難道是因為認同領銜人還是認為被罷免者需要罷免1
Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」罷免二階連署 中選會:連署格式不得變更 (中央社記者高華謙台北17日電)眾多罷免團體衝刺二階連署,外傳中選會發的罷免二階 連署格式可自行裁切或變更等。中選會今天說,二階連署格式是由選務機關依法發給,領 銜人、罷免團體或連署人都不得變更格式,應依規定格式連署。![Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」 Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250317/1200x630_617130656896.jpg)
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?現在有一種說法是說罷免門檻太低 我反而認為罷免門檻沒什麼問題 因為要走到投票這一步本來就不太容易 法律明文規定的電子連署被技術杯葛 執政者不會想要方便罷免她的工具