PTT推薦

Re: [問卦] 戴口罩派會開始情勒不戴口罩派嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戴口罩派會開始情勒不戴口罩派嗎?作者
sorrows
(苗栗小五郎)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

情緒勒索--為了你 我願意戴口罩
https://is.gd/7CieRc
https://i.imgur.com/hHD57kA.jpg

圖 戴口罩派會開始情勒不戴口罩派嗎?
情緒勒索加以強化,在法律上的意義,就是社會連帶性

在公法學上有一用詞「社會連帶性」
意思指,社會是每一個人共同生活的場域,
維護共同生活場域的安全,是我們每一個人的連帶責任

據小弟文科社會觀察家的一點點觀察:
自從台灣法律學者如李建良許宗力之流為了賣書,特別強調社會連帶性的重要
一堆公法學者前撲後繼的發揚光大
一般台灣的公法書籍最常舉的例子,就是抽菸的自由
之所以不能讓你自由選擇是否能抽菸?在哪裡抽菸?
不只是因為抽菸會危害你個人的健康,而是吐出的二手菸會危害別人的健康
而抽菸者導致的自我健康受損,也會增加社會整體的醫療成本
所以不能讓人民有抽菸的自由

「社會連帶性」經公法學者引進提唱之後
被廣泛應用在各種剝奪自由的行政措施
例如強制戴安全帽,
沒戴安全帽會造成傷亡擴大,會增加社會整體的醫療成本
例如NCC限制新聞自由,
因為新聞自由不受限制有造成隱私外洩和未成年人暴露在色情資訊下
限制建築自由,是為了耐震和火災,於是營建成本在重重安全規定下愈來愈高

社會連帶性於是入侵台灣人生活中的每個場域
包括監視攝影機對準你家門口是為了防宵小,而不是抓小三
包括深夜遊蕩社維法第74條要罰六千元以下
包括政府認為你有病可以直接把你關起來,關到政府認為你病痊癒

現在終於用社會連帶的觀念,廣大情緒勒索
要求每一個人都只能露出半張臉
口罩教徒薛瑞元主張要強制戴口罩防流感
教育部部長潘文忠把中小學生口罩戴到「容貌焦慮」,
結果「容貌焦慮」變成延長學校繼續強制戴口罩的理由

在疫情前
只有醫療機構的診療場所需要戴口罩,而且還不是強制
疫情前一般人會戴口罩的目的有二
一是防空污,這最常見在騎機車,戴的是布口罩
二是表示不友善,有屁快放 , 放完快滾


※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言:
: 明天開始戶外可以不用戴口罩
: 可是臉書就開始滿滿的
: 戴習慣還是會戴 台北空氣這麼髒還是要戴
: 諸如此類的聲音
: 明天真的開始越來越多沒戴口罩的朋友
: 會不會被愛戴口罩這派人情緒勒索呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.104.124 (臺灣)
PTT 網址