[問卦] 高空氣球484現代國防失落的一環?
高空氣球可以到達地表二十公里那麼高 低成本的國防武器基本上沒辦法達到那個高度
戰機用機砲打也只是打穿很多個洞 很難馬上把高空氣球打破
最低成本就是拿火焰放射器燒一燒 保證破
但是能飛到那麼高的飛機誰會裝火焰放射器
只好用飛彈
那麼高空氣球484國防武器失落的一環
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國)
※ PTT 網址
噓
那種地方氧氣稀薄成那樣最好燒得起來
→
用雷射或電磁炮啊
→
國軍因該取消刺槍改訓練丟石頭
→
美國高官老人忘了有新武器?
→
用機槍打成蜂窩讓氣球暖暖落地很好啊
→
應該開發劍裝戰機 專打近戰成本又低
鋼彈果然有遠見 我來建議美國國防部開發光束軍刀
→
國軍用氣球 中國就破產惹
→
那是美國落後 我們無害飛彈都不怕
→
※ 編輯: bluebluelan (73.70.97.250 美國), 02/06/2023 13:17:45
整個炸爛打成灰, 連資訊都沒法收集
→
用衛星武器打下來就好
→
發展破滅魔劍
73
[情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空65
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空美國官員表示不管這個氣球上面安裝了什麼監視儀器 它都不會比利用低軌道衛星收集到的東西還有價值 他們確切知道這個氣球在哪裡,確切的知道他正在經過什麼 並表示正在採取措施提高警惕,以便能夠減輕情報風險 (衛星比較優秀的說法要持保留態度)8
[討論] 高空氣球不打下來 怎麼確定是中國的?一顆空氣氣球漂到美國上方 美國就說是中國幹得? 好歹也要更清楚的細節 證據吧 高空氣球又不只有中國有 有沒有可能是俄羅斯 伊朗 朝鮮幹得…4X
Re: [討論] 台灣還在對大陸放超高空偵查氣球嗎?最近幾天的高空氣球事件,讓我想起了2019 年解放軍擊落一個高空情報氣球的事件。 那個氣球的高度也超過了戰機的飛行高度, 最後用J10C+PL10擊落的,擊落方式跟這次 的F22+AIM-9X相同。5
[問卦] 打氣球為什麼不用機砲??高空氣球只會隨風飄 路線可預測 戰機靠近後 啟動跟車系統 機砲開下去 氣球這麼大目標要擊落很簡單吧