Re: [問卦] 海水淡化成本很貴嗎？

HuangJC 發表於 2023/3/28 下午11:26:10

看板Gossiping標題Re: [問卦] 海水淡化成本很貴嗎？作者

(吹笛牧童)時間Mar 28 23:26:10 2023推噓推:0 噓:0 →:5

你一次想太遠了

就問你：你洗澡要用蒸餾水嗎？洗老二要用蒸餾水嗎？洗車要用蒸餾水嗎？
洗菜要用蒸餾水嗎？澆花要用蒸餾水嗎？洗衣服要用蒸餾水嗎？

所以根本不用想那麼遠，不必那麼乾淨
因為你沒那麼有錢
頂多老二比較嬌貴，那用鋼刷就好了，不必洗

重點就是水費先漲，自由市場開始運作
你自己就會想東想西，想怎麼省
聽說最省的人，一滴水可以循環用七次甚至十幾次（這用詞可能不精確）

我指的是，先洗手但不用流失，又接去起去澆花，像這樣就等於用兩次

上次缺水我已經 Google 過了，我很重視的洗澡，就有人開發
把髒水接起來稍做過濾再給你重覆洗的技術
大概就做到一滴水用七次
可是能洗乾淨嗎？或者只是廠商在唬爛的？這樣洗雞雞會不會爛掉？

把這些都先運作起來，至於蒸餾水，用在喝的就好，甚至也不用喝蒸餾水
能喝酒的人就先喝酒，水就留給酒量不好的人（這也是上次缺水就有的廣告）

先把這些壓搾到極限再說吧～

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)

→

Golbeza 03/28 23:35台灣都沒人做那是水費太便宜沒需求嗎

→

deolinwind 03/29 00:04有個環節良率差/受到污染就會連環爆炸

這是對的

→

deolinwind 03/29 00:04，不然循環利用能降成本早就做了

但目前還沒漲水費啊，漲了後有可能做洗澡先不做，洗車澆花這些都適合循環用之前缺水導致無法洗車根本沒道理，洗車又不必很乾淨的水我也不用全車洗淨，只要車窗乾淨就好；這是安全需求，合理吧！ ----

https://www.seinsights.asia/article/4021

https://www.youtube.com/watch?v=z41ev3Vh9gk

洗澡循環水

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 03/29/2023 00:33:01

→

eemail 03/29 06:35缺水才google 好啦算你有念書比其他永遠

→

eemail 03/29 06:36不注意水資源只會跟媒體起舞的酸民好多了

不能說這次缺水；早就有缺水了，我都快五十歲了，見過幾次缺水？

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 03/29/2023 11:37:15

農業用水還是大宗，但又不必那麼乾淨，於是抽地下水中南部超抽地下水嚴重，地層下陷，於是撥款要輔導，別抽地下水有什麼作為嗎？是把錢發給農民還是建制農用次級淨水廠及管路？這個要做，因為不必那麼乾淨，但用量又很大農產品便宜，物價才會便宜不然一遇到旱災，以為便宜的東西就要靠進口什麼都一起漲起來（一邊進口，一邊休耕補助，兩面燒錢 XDDD）

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 03/29/2023 11:40:31

同系列文章

[問卦] 海水淡化成本很貴嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥