Re: [問卦] 美國搶救雷恩大兵，台灣卻不救貓QQ

作者: Bifrost (Gui) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 美國搶救雷恩大兵，台灣卻不救貓QQ
時間: Fri Apr 12 04:14:11 2024

這道理很簡單啊 不隨便放棄任何一個士兵 才能說服士兵在戰場上賣命奮戰阿

讓軍心士氣可用

那今天救貓貓你知道會發生什麼事情嗎?

花了大筆人力物力 拖延拆除時間 影響後續土地處置以及周遭商家生計

甚至還要冒著建築物可能進一步倒塌的風險

沒成功救出來　貓本罵你優柔寡斷　不盡早決策停拆

幸運救出來　臉書ＩＧ一堆貓本刷一排　貓貓好可愛　　貓貓是家人

然後感謝其他貓本在網路上打嘴砲　給政府壓力　成功救援出可愛的貓貓家人

接著才是最可怕的　以後這有機會變成新的道德勒索標準

大家做事情綁手綁腳　冒險的衡量標準的天平上人命的另一端同時放上貓命

舉個例子　火場裡有人　消防隊員要不要冒險衝進去救？

　　　　　火場裡有人掉了一百萬　消防隊員根本不需要冒險搶救

　　　　　火場裡有一隻貓貓　還沒逃出來？？？

幹你娘　一定一堆廢物貓本在那邊說啥火場例子太極端　　

他媽的現實上不就是一棟要傾倒的有風險的危樓　然後你們在那邊鬧嗎

然後滿口仁義道德　事後諸葛　

一邊在家裡吹冷氣　一邊在同溫層取暖敲鍵盤　

一邊暢談生命平權的同時　可憐雞雞倒吊天台吹冷風　無人問津

貓本　我去你媽的

※ 引述《Aerci (本肥)》之銘言：
: 胎嘎厚 捱係阿肥啦
: 本肥剛剛看到疑似是貓咪被石頭砸到的影片真的好心痛QQ
: 美國二戰的時候，如果一個家庭中其他兄弟都罹難，那美軍會不計一切代價，把那個家的: 唯一剩下的孩子送回家（電影都這樣演的）
: 康老師為了救貓不幸罹難，難道不能秉持人道關懷的精神先把她生前最牽掛的貓咪家人妞: 妞先救出來嗎QQ
: 我知道很多人說危險，可是RC建築只要不翻覆，整體的結構強度是不會再坍塌的，而只要: 建築物的重心不超出支撐的點（也就是底部邊緣）就不會翻覆，整體若達到靜力平衡，是: 很穩定的，大樓經過多日餘震跟拆除震動都還屹立不搖，也可以證明它很穩固。
: 台南的維冠大樓倒塌，都可以救出好幾隻烏龜跟蛇，為什麼這次會不願意先救出動物再拆: 除呢？
: 有卦咪 有卦嗎
: 來大gay公誇買

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.139 (臺灣)

用電車問題比喻的話　原本行駛軌道上面一隻貓　無使用軌道上一個人 正常概念就直直開過去　今天貓本跳出來　打個電話遠端操控 讓電車出軌不就是人命貓命兩全嗎？　 出軌又不一定會出人命　　至於電車的財產損害　　生命啟是能以金錢衡量的？

※ 編輯: Bifrost (111.82.161.139 臺灣), 04/12/2024 04:19:46

今天下午　我朋友跟我說因為貓貓暫緩拆除　我還以為他在唬爛我

貓本能夠精通結構力學　卻連這篇文章都看不懂　重點在於價值衡量 救護車闖紅燈不危險嗎？　消防員進火場救人不危險嗎？ 重點在於天平的另外一端是人性尊嚴或是人命　而不是貓本嘴上的生命平權　道德勒索

※ 編輯: Bifrost (111.82.161.139 臺灣), 04/12/2024 04:55:57