[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?
小弟法律不太好
依稀記得本國法律有一條類似煽動罪的
用來維護社會和平
比如說亂講中央有問題 要一起去野總統府
一定是會被抓的
那請問如果是造謠假訊息
讓民眾覺得無法忍受上街抗議
這樣是否有觸犯煽動罪
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠能你不能
毛澤東煽動 紅衛兵有罪嗎?
看是誰做的啊 哥布林黨就沒事了
綠能
黨說可以就可以 讚!終結國民黨執政 島嶼
誰敢判毛澤東有罪?
才有天光!!!!
綠能你不能之術
那個不叫造謠,叫...樓下幫想
主要是如何定義假消息吧 她那種硬凹解釋
再不把哥布林權力收回來 之後每幾個月
綠能美利堅能,其他人其他國不能
現在法條真的就碰到綠色就裝瞎了阿
就一次
你也沒辦法說是假消息 只能說惡意帶風向
臺灣價值的事 能算煽動嗎
造窯可以烤地瓜
看顏色決定有沒有觸法
執政黨就他們 他們想要社會國家亂誰也沒輒
最高段的假消息就是這種 3分真7分假
綠能 你不能
假的部分她也可以說個人臆測 製造假消息
的成本太低 查證的成本又太高
啊她製造完假消息也沒有受到應有的懲罰
顏色問題
棚子馬上就搭好了,這誰相信是民眾上街
就反映人民素質摟
那些是共匪上街
綠能你不能
300?
藍白黃不行
民主煽動
搶劫現行犯都沒事了
造謠誰說的算?
學運還立刻有講台的你跟我說哪國有
立院的調查權真的有必要 用來掉查檢調
民主的事
他是中央政府 他覺得沒煽動就沒有
不是造謠,是過度推論~
檢調是瞎了 沒看綠營側翼瘋狂造謠中?
現在立委在台灣不知道為啥,像無法無天
德國之聲質疑「反質詢」定義
一樣,幹啥都可以
不是煽動,是呼籲上街~
吳宗憲:立法完成後再跟人民交代
執政黨煽動 能算煽動嗎
之前太陽花還藏在幕後這次懶得演了
這不是煽動,是建議跟邀請
同理,在野黨煽動 能算煽動嗎
先去看地檢署插什麼旗子好嗎
執政黨號招學生上街頭是造反有理革命無罪
執政黨煽動,文革表示:
反質詢定義 吳宗憲:立法完成後再交代
請參考文化大革命的紅衛兵批鬥大會
最後是政治力決定,上面的是主犯,你底
就是黨洗滌人心的厲害,從小開始
下有何自主判決的空間?司法獨立?別傻
用黨綁架民主、台灣,
說你造謠就造謠,大人快鍘他
了看柯建銘他兒子的大麻案就知道了多扯
威脅到黨的就是破壞台灣,破壞民主,
會說人民是自發性上街頭,不構成煽動
就是
就是民主退步,
製造對立、利用衝突、撕裂社會,仇恨動員
党就是王法
只要黨登高一呼,一些自控能力低的狂熱黨
的信徒,就受到感召了
綠能
民進黨利益>>台灣利益
只是去街上遊行 12點散會的話煽惑他人
犯罪者 煽惑他人違背法令的要件都沒符
合 當然禮拜五真的衝上去立院講台就另
當別論了
又有新戰場了,解釋完後又跑掉,先
對之前造的謠道歉好嗎
dpp超買 大麻 利益輸送都沒罪了
面對沒有下限的人很難制約
嘻嘻,政府怎麼會錯
這是民主的造謠
綠能你不能
綠能
噗噗,政治言論應當受最寬鬆的審查標
準啊!說兩句假的又咋了?⒳ 有利於DP
好了啦 這便是817的台灣價值 由558來體現
P,就是都沒事!⒪
你看一下是誰執政
光國會改革號召不了人,只好賣芒果乾
那藍白先觸犯內亂罪了
執政黨沒有煽不煽的問題,在野黨才有
藍白的話可能有 但民進黨的話覺得沒有
台獨算內亂罪吧
綠共不喜歡這篇 小心吊路燈
顏色對了就沒事
執政黨煽動群眾運動革自己的命 這在古今
中外都少有 台灣無愧為民主之島
清!君!廁~~~
民進黨的話就沒罪 其他都有
你要看是誰阿 要看清楚
韓導都沒被抓去關了
毛澤東煽動紅衛兵有罪嗎?
有啊執政黨煽動群眾 不就共產黨文革嗎w
法律不是用在民進黨的畜生身上
行政 司法 監察都我的人,你敢嘴
法律只針對人類有用 台灣只有藍白日人
看顏色 綠的沒事
最會造謠的藍白都沒事了
講到這個才想到大腸花不知道判玩了沒
綠能
共產不就是這樣嗎??? 綠衛兵
低能兒有什麼做不出來的惡
先定義造謠
你說造謠就造謠?
讓人民上街頭運動一下有益健康
顏色正確
民進黨發起的就是正義 其他就是煽動犯
罪
綠無罪 其他顏色的不管是在家睡覺的 還
是對岸的党全都是主謀有罪! 嘻嘻
就算是有罪 只要民進黨做就只能當無罪
有黨政,唔怕
已經違反了反分裂國家法
2樓神解
司法已經是綠色的走狗 只能透過立法院
拿回公平正義
你說519嗎? 真的滿滿謠言超誇張
太誇張了 又再洗腦學生上街頭 癱瘓立
法院 這是民主嗎?
民進黨是執政黨兼造謠者 怎麼會觸犯
法律也是要尊敬黨的
執政黨煽動人民上街頭也是滿搞笑的
反正贏不了就翻桌,這就是民主,嘻
綠能你不能
你說共產黨跟小粉綠有罪,你才有罪
警察 檢調 誰管的
有煽動顛覆政權罪 把這些人都抓起來
綠能 你不能
綠能你不能
你沒看三普就被弄了
提問:執政黨帶頭煽動人民上街頭
你是在說:中共的文化大革命
huh 我答錯了嗎?怎麼會!
社維法又不是你說的算 你要問檢察官啊
綠能你不能
檢察官聽誰的我就不知道了
這不是煽動,只是城下一聚
你說716喔?不犯法吧
上街是公民合法權利
不是煽動 是就業徵才
苗澤東 綠衛兵
問問阿苗啊 專業的
話說的完整點:執政黨帶頭的
你在隱瞞什麼呢:)
苗
綠能
只要勾起他們心中的仇恨 就可以了
要就事論事?不好意思,我們是靠用妖
魔化對方跟仇恨支撐整個活動
台灣民進黨說了算 懂?
顏色對就不叫煽動,叫闢謠
你住中國?
騙支持者民調第二煽動他們上街造勢算嗎?
民進党煽動的話,無罪,党就是法律
苗灶窯。造謠一時爽,一直造謠一直爽。出張
嘴讓別人上街又不用負責
檢察官呢,有沒有法律人來補充一下
知識
只有25%支持的呆丸總統,世界奇觀,笑死
。
綠能
你說造謠就造謠喔
有愛、不死,黨證、無罪。
馬英九9.2%喔 已經被登錄世界紀錄了
你嘴白蓮教?
藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?
笑死 綠能你不能
党動員人批鬥算什麼煽動
這就正義執行
共產黨不需要服從多數
人家又不是反執政黨 沒關係
梅粉再不準備好就說你造謠ㄛ
40%造謠無罪 性暴力有理
喵澤東可以
你是說藍白政客吧
八卦版現在是被入侵了嗎...這麼仇視
如果顏色正確是綠圾的 可以喔
綠能阿 這都不懂= =
綠能
绿能你不能要問幾次?
綠的叫號召好嗎,煽動是其他人做的時候
那個不叫造謠那個叫吳思瑤
綠能你不能
都北上捷運砍人了 結果還不算煽動
綠能阿
綠的不算
政府說了算
檢察官想管嗎?
綠能所以不算
綠色的上街叫做爭議民主已死 請知悉
綠能
因為講的不是執政黨啊 ㄏㄏ
是在說芭樂遊行吧
大法官 蔡英文 提名的 你知道嗎?
合唱搗與添誆哪是什麼煽動啊 亂講
警政署是民進黨的阿
紅衛兵異己當狗打都無罪
請看《三體》
顏色對了
到底總統是賴清德 還是柯大麻
哥布林真的應該抓起來關
不是有人說藍白勾結中共軍演,這可以
值得討論
辦了吧?
綠能你不能。看看小玉看看詐騙集團懂?
也不看看是哪個党執政,哪個党煽動的,
顏色對了就沒事
看是誰煽動的
執政黨煽動哪有罪呢
有一種無罪叫黨無罪
看顏色
你不要忘記,現在是執政黨在教在野黨
怎麼鬧事XD
法盲連構成要件都講不出來也在秀喔
綠能,別人不能
綠最行的不就是製造對立 。仇恨
看黨證
你看看執政黨是什麼顏色
幹你娘,民進黨要不要先整黨抓去關
太陽花林飛帆有罪?文革紅衛兵有有罪?
綠能你不能,謝謝指教
毛澤東有罪嗎
綠能
中央跟民間都自己人 不算
這個叫精神感召 什麼煽動
民進黨造謠那也是為了抗中保台
綠能你不能
藍白水準 上街就犯煽動?
你要怎麼定義造謠?他只要說是理念你就沒
輒
高調
總統那麼綠,抓個洨
再者人民有集會遊行的自由,你要怎麼限制
黨說沒有就沒有
綠共行為真的噁,正常公司可以這樣亂搞?黑
箱、造謠樣樣來,八年了,真是可悲
看顏色 綠能你不能
以黨的解釋為準
寶和黨
執政是誰 你這啥問題
綠能你不能
綠能你不能
煽惑有違憲、侵害言論自由之虞,且
要件沒這麼簡單。
綠能你不好
綠能你不能,懂嗎?
人家是去面試的
綠能你不能
綠能你不能
綠師會叫你唸書,然後不回答你問題
綠共就是要造成台灣混亂,理所當然的無
罪
國家是塔綠班的,沒事的
綠能你不能
綠能
又不是第一次了
綠能你不能
綠能你不能
綠能你不能
講就是 綠能你不能
建議這屆好好立法造謠煽動罪 垃圾綠共
綠能你不能
藍白可以上街頭表達意見呀
只能怪你蠢阿 嘻嘻
有付錢算煽動嗎?
去告看看啊
我們是去面試的 誰跟你煽動上街頭
藍白立委造謠,逼得我上街頭抗議!
煽動叛亂,他們說他們是為了國家
要去告發了沒 剩嘴喔
法律保護懂法律的人(?
綠能
綠共媒體一條龍你敢嘴??
彩虹藥水都沒事了
PTT各位也是各種煽動
你一定是接收到錯誤資訊 都是鐵錚錚的
事實 哪來的造謠?
社維法都不知道還有沒有用了
這是黨的指令 怎麼能算造謠呢?
先看看司法是誰管的嘛
綠能你不能
綠可以 覺青可以 職業學生可以
看這篇就知道中國花多少錢滲透。天天在
這吵吵吵民進黨不該抗中,其實這群人移
居到祖國對他們來說不就超完美,又沒有
萬惡民進黨,祖國強大經濟超好又不鬼島
又萬分歡迎台灣同胞,根本找不到不去的
原因,那為什麼還不去天天在這罵台灣差
,動點腦都知道這些人什麼心眼
綠能你不能 都能有黑熊軍團了
誰執政?拿綠共沒辦法
某樓 怎麼不說綠共滲透,整天想搞倒台灣
執政黨 打人喊救人典型示範
民進黨真的欠革命了 完全黑化
綠能你不能
仇恨民粹好操弄嘛 失敗就洗掉就好
綠能 你不能
綠共動員 沒事 綠能你不能
沒事兒
黨說沒有就是沒有
黨說犯法才有事啊
綠圾永遠是對的
律師專業可以陪你名詞解釋
塔綠班、哥布林、台羅仔就是台灣癌症
推
綠能
你不能
綠能你不能
裝瞎看不到事實 瞎扯造謠 到台灣人瞎
沒聽過綠能你不能嗎
贏了話叫文化大革命,懂?
孫中山不就靠這個革命成功的?
民進黨利益>>>>>>台灣利益
跟川普一樣
人家是執政黨,你這樣黨會不高興,低
端40趴也覺得自己這麼聰明怎麼會被愚
弄
這文又沒扯扛中,推文是文盲嗎?
社違法算?不過綠能你不能
看顏色 活久你就知
顏色對了就行
警察誰在管?
他是中央政府 他覺得沒煽動就沒有
法律是黨的工具 懂?
61
[問卦] 晚安小雞去柬埔寨造謠關1-3年台灣造謠免關剛看新聞列出一串晚安小雞在柬埔寨觸犯的罪刑 什麼煽動歧視罪、提供虛假申報罪、干涉公共職能行使罪 直接安插一堆罪狀欸,講白的 晚安小雞 在台灣就只是造謠而已 結果這樣要關1-3年,反觀台灣不用關 到底是台灣刑責比較輕 ? 還是柬埔寨刑責比較重 ?11
[討論] 竟然有候選人煽動支持者犯罪基本上未經允許使用別人東西就已經沒道德了 竟然還要支持者改家人手機設定 這是犯罪行為吧 這應該觸犯妨害電腦使用罪 ===============================================================================8
[問卦] 為何海角七億比高端五十億還氣?當初海角七億 就夠煽動人民上街抗議了 現在高端開了50億下去,保護力未知 人家買100元的快篩政府要300來買 一個月4000萬劑6
[問卦] 問稅務會被告什麼?三小? 就算真的假冒助理問稅務有觸犯啥法律? 只是招式比較賤招而已。 有觸犯三小法律? 又沒有從中獲得利益,也不是假冒成吉思汗的名義去騙錢。 問稅務有損害什麼公眾利益? 繳稅是國民義務,想去調查那間公司的稅務問題有啥罪?X
[問卦] 我天生反社會是社會亂源,犯了什麼法嗎我就天生反社會 是社會亂源 但是我沒有實質對社會造成傷害 我只是在行使我的言論自由 那這樣犯了什麼法?6
[問卦] 八卦板標題黨好多 怎麼辦才好?如題 其實我也不知道各位是故意的 還是本來就容易起舞 本來就是 「很多孩子走了」 重點不是藝人說的這句話5
[問卦] 是不是該連署訂立煽動製造社會動亂罪了?網紅晚安小雞在柬埔寨拍假影片, 兩天就被柬埔寨政府以煽動製造社會動亂罪判刑兩年, 台灣民間對柬埔寨司法一片叫好, 代表台灣人民對柬埔寨的法律十分認同, 這樣的話,是不是該發動連署,比照柬埔寨法律訂立煽動製造社會動亂罪3
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒!四叉貓再揪出1人 科上班使用PTT, 是有犯什麼嚴格的法律嗎? 有對價關係?有煽動反叛國、貪污販毒? 上班休息一下臭了嗎? 沒有鮮明的證據的話,不就是無端造謠嗎?3
Re: [新聞] 快訊/「裴偉公然承認散布假訊息、詐騙這個握知道! 騙神騙人光頭:給年輕人一個機會! 再來有一些鄉民說:斐偉觸犯什麼法律? 第一:已經觸犯散佈造謠假資訊,開罰三百萬沒人反對吧! 之前有人造謠NCC、胃浮布就被開罰百萬了,這個斐偉不用開罰嗎?1
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??其實台灣社會動盪不安最大的問題是資訊太雜沓 製造錯誤資訊或造謠的成本太低 也沒有得到適當的制裁 但查證所需要的成本又相對太高了 你看一個臉書懶人包可以煽動這麼多人上街頭 但參加者根本不知道這場抗爭的正當性完全不存在
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議94
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯93
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛40
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………57
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?50
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?45
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯35
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場24
[問卦] 泰森終於要上場了22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?35
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?20
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯