Re: [問卦] 拳擊手真的可能打死人嗎？

拳套不是用來保護對手的

人的手腕很脆弱　遠比顱骨脆弱

沒錯　裸拳下去臉非常容易流血　

不過也只是流血　對方並未失去戰力

在早期拳擊　裸拳時代　拳擊看起來很血腥 雙方皮肉傷一堆

然後出拳一堆顧慮::怕把自己手打廢了　只換來對方流血

為了加速比賽節奏　才演變成今日拳套為必要裝備

戴上拳套　就把拳頭從易碎銳器　變成堅固鈍器

武士刀砍不了幾下　刀身就會嚴重崩壞　

要大尺度的砍人　還不如給金鋼杖得無顧忌的亂鎚

會覺得戴上手套後殺傷力大降?

因為一般人力量根本還未到可將拳化為鈍器之程度

會以為只有銳器能傷人

被裸拳打到　是顱外傷　最多就鼻子歪掉 留些疤

被拳套打到　是腦內傷　暈三天 還大幅增加帕金森氏症之機會

所以　拳擊手套　根本不是在保護對手

那話說回來　拳擊能否打死人?

當然可能　只是不血腥　以為沒事

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 常常看到探討拳擊的文章提到，拳擊手的手套是為了保護自己的拳頭，也同時是保護對手: ，因為經過千錘百鍊的拳頭， 若是沒有拳套的緩衝，甚至可能打死對手
: 想問的是：
: 拳擊手真的有可能打死人嗎？
: 因雖然知道業餘有時候會有這樣的狀況，但在職業比賽似乎甚少有這樣的紀錄，是因為職: 業拳擊手反而會懂得收力？或是被打的人也是職業的所以抗打擊力遠勝一般人？
: 那如果是拳擊手赤手空拳不戴拳套，能打死一般非拳擊手的普通人？
: 不知道有沒有了解這方面格鬥運動或是運動科學的人可以分享一下，謝謝

--