[問卦] 為何父母那輩,都買的起房子= =...?
欸欸
問一下你各位啦
為什麼父母叔叔伯伯阿姨那輩
幾乎都有房有車
而且都生兩個小孩 三個小孩
啊現代年輕人房子買不起
孩子也養不起
是像老一輩說的一樣
是我們不夠努力 而且重享受嗎?
有八卦嗎peko?
--
=.= O == X = =X 幹幹幹幹幹
所得跟物價比
房價所得比低啊
我爸當初買這間房子連500萬都不用
無殼蝸牛運動
以前可能月薪只有個4萬,但台北市蛋黃
區三房公寓大概也只要100萬左右
還在刷年輕人買房ㄛ? 如果要年輕人也買
30年前
那台灣方屋可能要多蓋幾百萬戶ㄌ 有地ㄇ?
所以父母那輩沒房的是?
以前那年代薪水高,房子便宜
年輕人也買 老人也買 那一家四口人人都要買
沒有吧 我爸媽說他們買不起
以前3房兩廳35坪租金約1萬,房貸約2
才是鄉民的住房正義?
萬,不要混太差都能買吧
經濟起飛的年代 台灣錢淹腳目
三房100萬 這麽便宜你爸怎麼不多買幾
3房100萬XD,想必你爸媽已經買好5棟收租了
真的3房100萬啊,師大路那邊
以前那麽好 應該一家人人人都有房
那一代可沒有房蟲這個物種
當時房子三四百萬 薪水兩三萬 現在房租一
對啊對啊,每天收租辛苦你了
兩千萬 薪水是有一二十萬嗎
可惜以前我爸家境不是很好,不然真的多
買幾棟,我媽家裡相對有錢,那時我外公
現在重享受吧 以前沒在出國旅遊的
就買不少地
父母都有買房你等繼承就好了幹嘛還買?
不行等繼承ㄚ 年輕人不買 鄉民就會開幹ㄚ
你現在也買得起
十幾年前當兵遇到中年公務員房子買
在新生南路
一堆鄉民也都買房了不是嗎?先檢討自己
你管其他人講啥幹嘛
五成的人已婚 那你結婚了嗎
如果現在房價和那時一樣我就不用擔心
不就是物價低薪水高?
了
中產階級的話 拿生活品質換的也不在少數
上一代都買房是因為沒有其他投資管道
物價和薪水的確也有差
不買房就只有買保險
現在能投資的商品那麼多幹嘛一定要買房
父母那一代還有冷戰對抗啊,資本家會拿
較高的薪資出來,現在整個都是資本社會
擔心能不能買房還不如想辦法多賺點錢
當然就完全由老闆宰割,只給猴子薪資
有錢你還怕有甚麼東西買不到?
利息有差,以前借錢不容易,你看現在有在
跟會嗎?
這個我問過 意思說 他們那一代的人都
是拼命賺錢天天加班 台灣經濟起飛都
靠他們 現在年輕人廢物草莓 只會享受
問問這8+8年來的執政者
每個人手上拿蘋果手機 還出國旅遊
3房一百萬的時期,月薪四萬的有幾個人?
要知道在他們那個年代……
40年前 永和40坪老公寓大概130萬喔
房價跟薪水符合比例,頂多10~20年貸款
就算那時利率高
現在10倍都買不到
因為你父母的父母沒有經濟能力炒房
因為現在跟過去薪水漲大概2-3倍左右
但是房價是十幾倍
我父母很...還會亂買保險 真的亂買 唉
一棟才500-1000萬
有誰可以解釋當年那麼好買為什麼1989年會有
無殼蝸牛運動幾萬人夜宿忠孝東路抗議?
房價跟所得比例的問題 這比例 台灣世界
第一 所以買不起是正常
當時的國際政治上有一些紅利和機遇
三房100萬父母是幾歲,我媽現在50幾
那時台中市全新公寓3房2廳 200萬 你會買
歲買三房北投老公寓1000萬了
不起嗎?
以前肯努力工作絕對買得起啊 現在 呵
呵
大概7-8年前
以前肯努力工作絕對買得起,那當年無殼蝸牛運
動上街頭的不就是不努力工作的人囉?
你看房價所得比也知道 雖然房蟲會跟你哭
利率...
現在台中市三房兩廳 快2000萬
防蟲會跟你說現在利率低比以前好買
你買不起是你自己魯
沒那麼多人炒房啊
我爸媽四十年前買透天150
30年前的話你現在也買得起
因為那時民進黨還沒有執政啊 台灣還沒被
搞爛
30年前我們家工人一到五就有5萬了你
覺得呢,還包午餐,晚餐有加班也包
經濟發達的時候比較少人用炒房獲利
30-40年前101那邊一坪才幾千勒
我小時候報紙上看得到千萬豪宅這個名詞
現在千萬的房在很多地方都宣稱是小資族的家
生不逢時
薪資房價比就歷年最慘啊 數據說話
以前也有人買不起 現在也有人買得起
以前大部分人買得起 現在大部分人買不起
房價飆漲 物價也漲 但薪水沒漲這麼多
幾千不可能,新莊25坪公寓也要50萬
房價所得比就擺在那邊
我爸當年買金山街旁的透天只要一百萬
出頭 現在停車位不只這個價
那年代又沒什麼娛樂,很能存錢
十幾歲就出來工作
他們小孩都是窮養R,每天只吃地瓜跟白
飯而已,還要當免費勞力一起耕作,是能
花多少錢
當年多標兩個會就能買房了 車子還能
用檳榔斤數計價
醒著時間都在工作,沒太多時間花錢
以前房價成長幅度不大 加近30年前台灣
錢淹腳目時代
亂印鈔,萬物飛漲,韭菜買單。
30年前10年公寓150萬 現在40年破公
寓了 變600萬
要怎樣才買得起?????
小時後的新聞,也是一大堆人抗議買不起
房子
對啊 我不想努力了
躺平了躺平了
房價所得比低,而且薪水每年上漲
樓下支援餵狗吃噴省出房子的長輩圖
買不起房的先看看自己是不是都亂花錢
我老家房價差不多是現在的頭期款
那時候房子一兩百萬甚至更便宜但是薪水只比
現在少幾千元而已
上一輩那個年代 會聽到百萬富翁
當時也只有有錢人可以買 房貸利息高到嚇
死人
主要是幾乎沒在享受 就是工作工作工作
以前這麼好賺 哪有什麼無殼蝸牛
要感謝馬英九,他8年總統期間房價噴飛
10幾年前,台北一人住的小房子才100多萬,
以前怎麼可能買不起,現在怎麼比啊QQ
一定是年輕人不努力!!
房子便宜
黨說你們父母比你努力多了
爸媽那年代百萬就有透天或是市區公寓了,
現在市區幾乎要千萬才有,百萬只剩下屋齡4
0+或小宅鄉下之類
當時才200-300萬阿 月薪2萬慢慢存都可以
那個年代 薪水高是加班加出來的
而且不出國不娛樂 現在人很難做到
而且那年代"正市中心"也是一般人很難買
現在的大安信義在以前是邊垂地帶
sars當年4000萬大安區房,現在破億
我爸那時代50萬可以買透天
相對便宜吧
不外食 很少旅遊 沒手機 省吃儉用
我家四十多年的透天 當年買4百萬
我家附近高檔燒肉店 大部分客人都年輕人
房屋持有人少啊,現在都被佔住了。有
玩過大富翁嗎
因為那時候KMT執政 現在是DPP
以前幾百萬就有透天 低薪慢慢存也能買
35年前台北松山30坪公寓,280萬,供參
沒炒房啊
我阿嬤打零工洗碗 都可以買房了
280萬 薪水1萬280倍 現在5萬280倍也才1400
大我10歲的同事 鄉下全新透天500萬 到我全
新已經1000萬 現在比我小10歲的要買全新15
00
老一輩買公寓,你現在買公寓也買得起
回某樓,拿蘋果手機叫做奢侈享受?
無殼蝸牛抗議的時候,「台北市」房價所
得比接近9,現在是「全台」破9,台北市
破14。21世紀以來,台灣房價成長>GDP成
長>薪資成長,粗略來講,就是我們生產賺
的錢(GDP正相關),越來越多,但這分錢
,發給勞工、消費市場少,發給土地多。
幹嘛一定要買房
你爸小時候不會買星巴克
當初在地建商 50萬100萬150萬慢慢漲
每個人老家都用30年前價格賣不就好了
小時候家附近每坪12到14 不好買 但到我
出社會時每坪已經28到30了 更不好買
以身作則從你家開始啊?
你不賣我不賣,哪來的30年前房價可買
那時沒有民進黨總統
是不是過了30年還想賣現在的市價?懂?
以前利率很高+自備款也很高 正確來
說是從陳水扁的青年低利貸款政策開
始 讓台灣房價回不去
人總是貪心的 越來越貪
四
你把享受的錢省下來你會發現...沒差
如果我爸堅持買蛋黃區我現在是租房仔
我媽的房子從500漲到1350,但薪水是2
9000快20年了
努力存錢幾年就有 現在呢
這一代明明也很好買
房價所得比當年只要十年就可以全款是
全款哦買
薪水有你爸媽那輩的3-4倍?懂的就懂
1.房價變貴 2.長輩普遍較節省
要看誰執政 國民黨執政就是國民黨
執政爛
民進黨執政就是你自己不努力 懂?
樓上$1450當然好買
那時女生嫁人之後大都住公婆家
老實說我父母叔叔阿姨那輩的親戚長輩們,30
歲前還幾乎都沒出過國、我爸媽蜜月是去澎
湖、沒吃過人均超過1000的餐廳、沒買過一杯
超過100的咖啡…
他們那一輩要每年出國玩嗎?有常常上餐
廳吃飯?連週休二日都沒有。房子是磚造
,條件完全不一樣,怎麼比?
以前換算現在的300萬就能買房 現在要1500
以前甚至連週休二日都沒 還很會加班
娛樂可以說幾乎沒有 忙完工作忙家事
父母那輩不是炒房党執政
那時候沒有炒房黨 給你滿滿的希望說只要
我執政 房價就會降 結果翻倍漲~
房價所得比低
二十年收入沒成長 房價都翻幾倍了
房價所得比,我爸在新北買一間店面一
二樓不用500萬,還是在鬧區
不用500萬,當年利率多少?
那你父母有沒有多買呢
問廢話嗎?那時候房子多少錢 物價多少錢 薪
水多少錢?那個年代就是肯拼多賺一點的一定
有房子。跟現在比?
他們一定會回說幹嘛多買。既然當年輕鬆
好賺,我就問,那錢跑去哪裡了
我爸買房時是五十萬一棟。隔壁最近賣七百多
萬
當時我爸是新人月薪大概快一萬
你爸媽不會跟你講的事 銀行利率我們要搞
東搞西才能上3% 他們那年代幾% 根本躺著
賺
要說當年,當年便當不用50,現在最頂雞
腿飯200元
你確定?一堆租屋魯蛇要子女幫買新大樓
欸
利率不重要。以前新人三年年薪就夠50%房價。
還是透天
30年前的人買房在農地裏,現在變鬧區
,而現在的人看了就想要用相同的錢直
接買在鬧區
你有看你爸媽每年出國嗎
大同區40年公寓45實坪買100萬裝潢100萬
剛剛車上聽到隔壁貴婦聊天 把買房子講得
像是菜市場買菜 1000萬講得跟1000塊差不
多 = =
時代背景不同硬要比 他們搬磚 晚上
不吹冷氣 你行嗎
因為很多買不起的也當不成父母 現在也是
月薪三萬,台北文山區全新公寓一坪
也三萬…
是啊 低薪柯粉都不檢討自己整團哭 巨
嬰膩
悻存者偏差 沒買房的多數你沒遇到
不過以難易度來說,現在的確比以前難
不吃不喝一輩子也買不起房子
20年前70坪公寓不到千萬......
以前除了中正區大安區 其他都是鄉下
鄉到你不想住
以前透天一間一百= =
肉燥飯10塊
身邊買房的也佔多數 買不起自己檢討
因為老一輩沒什麼地方花錢
沒有欸 我家就繼承阿公的
以前一間40萬一個月賺2萬,買房很難?
dpp2016以前也挺過居住正義,原來才8年就人
人買的起房子啊?綠粉繼續自欺欺人,dpp假
挺居住正義執政後放任房子狂漲一點也沒有打
房,綠粉繼續無腦瞎挺這垃圾爛党dpp
自己要努力吧,我工作10年也在新北買房買
三十年來房價差幾倍,薪水差幾倍?
還是有少部分人買不起一直在租房
人家就戰後開拓世代 後面的等下次戰爭
只有你買不起吧?不要牽拖別人
薪水高,物價低
先比一下每月支出啊
打房 你有房子你願意被打壓價格?
數字就很清楚 一堆人在那邊講古
薪水3-4萬 房價10-20 蛋黃區..
以前的人 不用歐買電腦買手機付訂閱制
的光纖網飛YouTube雲端硬碟 這些卻都是
現在生活必需品
噁心炒房狗叫人賣老家是… 應該要逼囤
房狗低價賣掉才對吧
房價所得比擺在那 不用扯開銷啦
以前三代同堂 現在台女一定要搬出來
以輪班來說,十年可以
以前蝸牛運動是因為從年所得4變10就在抗議
了 現在變20-30 數字大概 自行查證
說不努力的人去罵蔡英文啊 為什麼政策要提
居住正義 你的邏輯呢
3040年次吃苦耐勞 5060搭上經濟起飛卡好
位 70學歷貶值政策搖擺 80少子化科技業正
夯
很努力也不重享受也是買不起
頭期差太多
薪水停滯30年,可房價則是繼續飆漲,買
的下手才奇怪吧
民國50年,台灣總人數才1100萬,土地多,
人數少
有的租屋搬來搬去沒安全感,居無定所。
我爸4年級作電信局爬杆起,退休前的年薪我這
輩子大概追不上,房價我更是追不上
光領一個公家機關可以養活一家四口 兼買市區
2間公寓,我這代可能買房跟成家2擇1
以前買房絕對比現在容易。以前只要努力
倖存者偏差,以前也一堆人買不起
以前有兩個年代的確比較好買房
那兩個年代有個特色就是爆量供應
去查屋齡區間就知道,有兩個年代,蓋特多
多到市場投資需求吃不光最後價格就掉了
2
你有沒有發現 父母叔叔伯伯那年代 台灣前5%有錢人有多少財產 現在這年代 前5%有錢人有多少財產 資本主義的巨輪 就是讓資產階級越來越有錢 人兩腳 錢四腳 用勞力賺錢太慢了 而且這差距會越來越大2
這問題可以跟其他國家來相比,其他國家年輕人就買得起嗎????? 把這和其他國家相比以後你就會發現能不能買得起跟有沒有上對時代比較有關係 大致上就是GDP 9000美以下的話年輕人大概都好買 20000的話年輕人就不好買了 30000以上的話,全世界哪個國家年輕人好買的,你講5個出來聽聽20
時代差很多啦 很多人沒概念 1.人口結構差太多了 Age range 1980 1990 2000 2010 2015 20205
: 有兩個原因 1.資訊 2.財富集中在少數人手上造成貧富差距 現在的人不像過去的人無知1
笑死,這就是通貨膨漲啊 簡單來說 台灣通膨看什麼最準 就是看歷年來的房價 很多專家都能什麼數字晃點你X
以前房子 放到現在 可能連法規 都過不了好嗎 = =4
: 我同學 剛畢業的時候 月薪6000 陽春麵 10元 四種冰10元 台中西屯的透天 地坪21 建坪50 售價80萬元 不過那時候沒有麥當勞 但是沒多久有溫蒂漢堡可以吃 房租600 一個月開銷1500左右3
快笑死 一個月6000 一年收入 7.2W 80萬透天 房價所得比 11.11倍 你們覺得當時的薪水買房2
我爸屏東人,16歲到台北工作,唸復興美工。24歲在台北永和買房,當時3房2廳29坪頂樓加蓋還有大概10坪有廁所,這樣180萬現金買。家裡沒出錢,單純自己積蓄,他在畫廊做外銷油畫,也有在台北市立美術館參展過。 我不知道他月收入多少,當時他27歲時機車偉士牌、汽車福特小金剛、永和公寓房子都是現金。每個月打麻將、保齡球、花費約2萬台幣娛樂。 --1
托斯卡兄安安 你除了托斯卡外 其他的作品喜歡嗎? 杜蘭朵公主 蝴蝶夫人
60
[問卦] 父母那輩都21.23歲結婚是怎辦到的?為啥父母那輩都可以20歲結婚 基本款又馬上三個 然後也順便買房 當年真的有這麼好賺嗎?? 三個怎麼帶啊 不用睡覺嗎 尿布 奶粉 都不用錢嗎 還是都粥煮一煮餵粥的米水?? 有沒有父母那代很猛的八卦??42
[問卦] 薪水沒漲政府一直要人民生小孩?父母那輩縱使30k 也可以活得很滋潤 陽春麵也沒多少錢 房子幾十年就可以買了 啊現在社會新鮮人大概30k6
[問卦] 為什麼長輩喜歡貴古賤今如題,長輩們常常喜歡說,他們那輩對台灣有多少貢獻、民風純樸、每個人都胼手胝足、 孝敬父母、友愛兄弟 老一輩的醫師有醫德,功在杏林懸壺濟世一大堆的 無懷氏之民歟,葛天氏之民歟 小弟就說,7
[問卦] 買不起房的人怎麼不檢討自己父母?看那些買不起房討論文覺得很奇怪: 有一派人檢討政府說政策不利年輕人買房, 另一派人檢討年輕人自己不夠努力才買不起 但我在現實社會中看到買不買得起房最大因素就是父母 要嘛爸媽有出錢贊助,要嘛爸媽有好好栽培的人9
Re: [閒聊] 如果可以選擇,會想幾歲才生小孩?這種大哉問的問題..晚生有好處....... 像我叔叔嬸嬸就是54/44生孩子 一開始孩子保障就有了 我孩子有一個比他半年..有一個比他小半年 我總共生4孩子..我們夫妻(25/23)生孩子1
[問卦] 這波房價大漲年輕人反應異常冷感原因跟前幾次房價大漲不同的是,這次房價大漲,年輕人反應異常冷感,why? 我的看法大致如此,主要還是在未來有繼承可能性之下, 需要靠自己力量獨立買房的人遠不如過往那麼多,換言之,能不能買房, 原生家庭的經濟實力反而落在第一,其次才是你的賺錢能力 台灣是在民國60年開始推行兩個恰恰好的計畫生育,6年級生基本上出生後5
Re: [閒聊] 現在還有父母沒留房子給小孩的嗎?不用說小孩是7年級生8年級生 就拿現在的小孩來說好了 端看父母怎麼想阿 基本上有兩種啦 1.長輩覺得自己現在生活已經很辛苦了4
Re: [閒聊] 你會憂慮以後小孩長大後怎麼買房嗎?這次房價大漲,年輕人反應異常冷感,主要還是在未來有繼承可能性之下, 需要靠自己力量獨立買房的人遠不如30年前多,換言之,能不能買房, 原生家庭的經濟實力反而落在第一,其次才是你的賺錢能力 台灣是在民國60年開始推行兩個恰恰好的計畫生育,6年級生基本上出生後 很多都只有一個手足,有的甚至是獨生子女,對照現在8年紀後段班到9年級這裡3
[問題] 如果生出來的小孩有病養不起?健健康康的孩子 父母養不起可以送育幼院 那有病 必須一直花錢續命的孩子 父母因為養不起乾脆跑掉把小孩留醫院 這樣的小生命後續都怎麼處理? --X
[問卦] 猴子跟8+9哪個好?你各位安 在父母那輩,猴子意指愛調皮搗蛋的小孩 後來罵這款人,陸續出現屁孩、89等名詞 最近猴子這種說法又浮上檯面 但改為意旨沒有正常人思維
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?