PTT推薦

Re: [新聞] 北檢查案這麼細! 知道沈慶京離開柯辦

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢查案這麼細! 知道沈慶京離開柯辦作者
DESW1
(說話很慢的大叔)
時間推噓 推:2 噓:2 →:6

※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言:
: 1.媒體來源:cti
: 2.記者署名:倪鴻祥
: 3.完整新聞標題:北檢查案這麼細! 知道沈慶京離開柯辦「手拿花生米」
分享一下一個有名的YOUTUBER 長安萬年
他的專長是講述犯罪者心理狀態與生理反應
這段影片裡面提到一些有趣的小知識

https://youtu.be/-aI1wb4l6Uk?si=YxVf6WgZRY4toPbW&t=817

犯罪語言學中間有一個很重要的方法
就是SCAM法
也就是statement analysis
就翻譯成叫做語言分析法吧
這個方法就比較注重語言的結構和具體的內容

員警這裏呢,實際上只是很簡單的提了一下他哥
而格蘭特提供的口供呢,是沒必要的
過於細節了

他描述他哥有些時候會不開心
然後毫不猶豫的
舉了一個推櫃子的一個例子
這個推櫃子的這個例子
就是一個特別有畫面感的描述啊

在專業上叫做Vivid description啊
是scan會很注意的這種點

https://youtu.be/-aI1wb4l6Uk?si=6OlZCAbV3RINaO5P&t=1744

還有就是一如既往的
在一些並不重要的點上面
說的過於細節了

像什麼,我一點點把東西都去拿到車上啊
啊~我要面試,所以我要去拿一個西裝啊
這個點上描述的細緻程度
與其他方面相比就脫節了,過於誇張了

因為有些東西就說的特別的模糊
像是你吵架是怎麼吵的
你們都說了些什麼

當然這一定程度上
跟員警是怎麼問他的問題是有關係的

但是你想想吧
如果你跟你朋友去訴說你跟你男朋友
你跟你女朋友去吵架這個事情的話
你會對於吵架的內容敍述的極其概括
但是會特別強調自己搬家都這個過程
我都拿了些什麼嗎?

--
正常回憶自己做過的事想的是流程,然後可以應要求補充細節
要說謊的是會先想像畫面,然後不斷補充細節來使畫面真實
某方面說起來說謊跟ai繪圖是有其相近之處

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.46.72 (臺灣)
PTT 網址

qDaniel 12/26 22:59講重點好不好

calvinwei 12/26 22:59他開頭不是一直說自己叫長安萬年嗎

感謝指正

ken85 12/26 22:59記憶跟回憶是可以捏造的= = 不一定正確拉

l11111111 12/26 23:00就是莫名其妙講太詳細的都是掰的啦

精準

ken85 12/26 23:01你可以問問自己 你昨天幾點吃啥 在哪吃?

晴木千層豬排塔香口味 不過幾點吃的就記不得了

ken85 12/26 23:01其實昨天的記憶跟瞎掰已經差不多了

ken85 12/26 23:02菜色有啥 你回憶一下 其實跟瞎掰一樣啦= =

今天午餐的便當我已經回憶不出來了

seanfan 12/26 23:02總之就是北檢在瞎掰

※ 編輯: DESW1 (61.224.46.72 臺灣), 12/26/2024 23:03:40

ken85 12/26 23:03早餐 午餐 晚餐吃啥菜色 在哪吃 幾點吃ㄉ

ken85 12/26 23:05正常這種問法 絕對可以抓到你說謊= =