[問卦] 聯合次要敵人打擊主要敵人
肥宅我看兵法喇
聯合次要敵人
打擊主要敵人
是兵法常識
中美最大的敵人
應該都是對方吧
台灣卡在中間
美國聯合台灣對抗中國
這很合理
但中國不聯合台灣
反而把台灣
當主要假想敵
這是哪招
有兵法高手說說看嗎
= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯
噓
就跟民進黨一直打民眾黨一樣啊
→
兩共的策略一向就是唯我獨尊
推
你稱不上敵人
→
還有招遠交近攻
→
不對 打嘴砲而已 中國的第1假想敵仍
→
4日本 美國的第1假想敵仍4俄羅斯
推
民進黨發現民眾黨威脅最大，所以就
→
你改討論日本比較有意義
→
聯合國民黨打擊民眾黨了，你看看鍾
→
小平就知道了
推
9千萬權貴奴隸14億韭菜吃香喝辣啊！
→
維穩大內宣才是中共國權貴們的大事
→
只有美俄可以長程互爆 美中根本不在
→
同個等級上 美國人最主要Cars的 只
→
4不爽錢被中國賺太多
→
小學生
噓
誰會跟一個狗做朋友，偽滿洲國決定事務是
→
偽皇帝決定的嗎？
10
[討論] call in 陳揮文的節目不被罵很難吧?陳揮文的邏輯只有他懂.... 昨天聽飛碟晚餐的節目 其中一個說他支持侯友宜，他的原因是國民黨的人才濟濟。 陳揮文就說，那是國民黨的人才濟濟關侯甚麼事? 選總統選他後面的團隊不是才是最重要的嗎? 否則選拜登的人腦子都進水了嗎?1
[討論] 綠白合有搞頭嗎？根據TVBS民調，目前侯友宜領先。 聯合次要敵人，打擊主要敵人。 如果綠白合作有機會打敗侯友宜嗎？ --3
[討論] 仇美可以 但美國只是次要敵人其實如果要挖出美國的黑歷史 可以說落落長 族繁不及備載 親美仔絕對不會說美國有多正義 只是在面對主要敵人 支那共產黨時 不得不聯合這位70年的老牌盟友罷了4
[問卦] 聯合次要敵人 幹掉主要敵人 不香嗎？深夜睡不著 來發發文 是這樣啦 剛剛想了想 如果有一個邪惡的大惡勢力4
[問卦] 保送對手 VS 聯合次要敵人 哪個重要？？本魯想問個經濟問題啦 就是當面對 囚徒困境時 當有2個選擇時 1.保送主要對手 2.聯合次要敵人2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說，統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人，打擊主要敵人」的原則，為能區辨主要敵人與次要敵人，首先 必須將敵人界定出 來，並將敵人予以區分等級，再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說2
[討論] 柯文哲不值毛澤東一根毛要知道毛澤東的靈魂雖然漆黑無比，但在未得天下，顯示出猙獰的真面目前，最厲害的並不 是他的兵法，而是柯文哲完全沒有學到的一樣東西 “統戰”。 聯合次要敵人，打擊主要敵人。等到主要敵人被打倒後，再回過頭來殲滅次要敵人。 金小刀雖然開出直選要壓著柯文哲當副手，但提出的條件不可謂不優厚，柯文哲反正單幹也 是選不上，不如屈於副手。2
Re: [三國] 魯肅到底算是鷹派還是鴿派?你什麼時候產生魯肅不是鷹派的錯覺？ 他跟呂蒙不同的是，他能看得出曹操才是主要敵人劉備是次要敵人。 呂蒙的講法是把劉備當作是主要敵人 主張劉備在上游會順流而下讓我們很難防守 可是曹操直接越江就可以直指心臟地帶就忘了?
[討論] 聯合次要敵人 打擊主要敵人這本來就是一個戰法 要打贏賴清德就是要藍白合 尤其是數據科學的柯文哲 這就是一個強心針 快又有效 同時可以達成某些目的X
[問卦] 「聯合次要敵人打擊主要敵人」策略？如題 1234有四名，我們假設是「星海爭霸2」電競選手好了 第1名就不用講，佔最多資源嘛！ 蟲族嘛，到處都是蛆蛆，到處潑綠糞 到處開塔（暗樁）又不髒主子的手
![[討論] 聯合次要敵人 打擊主要敵人](https://i.imgur.com/2YrBjRob.jpg223.137.194.247 "[討論] 聯合次要敵人 打擊主要敵人")