Re: [問卦] 川普:台灣想關稅15%,富人需
新聞出處是甚麼?我怎麼搜尋不到?
川普會做這種奇怪的策略嗎?
更何況3000萬支付10%是300萬,能填補關稅嗎?
※ 引述《setsunabs (剎那)》之銘言:
: 川普:台灣想關稅15%,富人財產3千萬以上需支付總財產10%給美國政府
: 台灣他媽有錢人很多,還不是他媽早年美國幫的,老子他媽財政有困難,你他媽台灣龜兒子還不鼎力相助
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北房子 隨便都買3千萬以上 幾乎
32
Re: [請益] 為什麼美國那麽怕債務?就經濟學來說 國家債務提高 只有兩個選擇 加稅 跟 砍預算支出 想想看之前歐債危機 歐豬五國當初被怎麼樣要求就知道 川普其實作的方向正確的是 削減美國政府開支 DOGE 這是對的 但理論上應該還要配合的是 在國內加稅 至少該對富人跟企業加稅 結果川普反而提出大規模減稅方案 無疑是加劇政府財政的負擔![Re: [請益] 為什麼美國那麽怕債務? Re: [請益] 為什麼美國那麽怕債務?](https://i.imgur.com/dHejWpMb.jpeg)
26
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅川普的談判招數果然奏效,膽小鬼遊戲最終取得空前成功,各國為了怕談到較差稅率,只能 一再任由美國敲詐,越南直接把美國關稅降至0%,也只換來保底20%關稅,而且市場認為這 是利多消息。 川普最厲害的地方是讓市場認為10%關稅是優惠,20%關稅只是稍高一點還可接受的利多,但 原本的關稅可只有5%會更低啊,川普已經讓市場對於關稅的期待產生錨定效應,只要比原本7
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普:稅率最高70%關稅是甲方付啊 因為乙方沒那麽高的利潤給你砍去當關稅 只會漲價賣給甲方,或是甲方自己吸收,再轉嫁給消費者 所以關稅實際上是甲方,也就是美國的跨國企業在付的,不然就是轉嫁給消費者 這是向富人徵稅的意思,10
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅其實要說不利也沒有不利就是了 越南人均GDP才四千多美元而已 你以為是很有錢的國家嗎? 美國車不管要不要關稅 那種又貴又爛的東西反正越南本來就買不起 沒有關稅還是買不起 其他美國工業品大致上也是一樣的道理 美國人自己都不願意買的東西 人均只有美國1/20的國家要怎麼買![Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅 Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/118/25118071533019142297d0.png)
7
[問卦] 有沒有選對下跪42%,選錯站著30%的八卦?如題啊,先前美對中關稅 親綠粉專都得意洋洋說選對台灣下跪10%關稅,選錯了中國站著不跪125%關稅 但現在寬限期到了後,下跪舔美出賣台積電的台灣政府要面對10%+32%=42%關稅 從頭站到尾不跪美國的中國只要30%關稅![[問卦] 有沒有選對下跪42%,選錯站著30%的八卦? [問卦] 有沒有選對下跪42%,選錯站著30%的八卦?](https://i.imgur.com/OSK916Pb.jpeg)
5
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅沒理解錯的話 所謂轉運支付40% 是針對洗產地 但是不影響在越南有工廠的企業吧? 這不明擺著就是針對中國6
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅我倒覺得越南的例子只能參考,不能完全適用在台灣身上 畢竟,川普真正目的是在「貿易逆差」和「重點產業回歸美國之手」 第一,越南輸出到美國的主要商品,其性質和台灣出口的商品並不相同 川普這個老狐狸,不太可能用越南的同一標準,來課台灣關稅 第二,從目前談成的幾個國家來看X
[問卦] NCC學川普收關稅怎麼了川普不是跟加拿大,墨西哥 還有中國收關稅 後來加墨跪了 NCC只不過跟國外廠商收750 結果台灣人自己跪了?4
Re: [討論] 川普不知道關稅壁壘會造成大蕭條嗎川普把關稅當成談判工具 他的目的不是真的要關稅壁壘保護國內產業 而是透過關稅達成他想要的政治目的 比如說芬太尼的問題 跟關稅保護八竿子打不著關係