PTT推薦

Re: [新聞] 清寒大學生辦休學不成身亡 最後僅1支手

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清寒大學生辦休學不成身亡 最後僅1支手作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:77

這事不能這樣說
廣設大學的目標是對的
但廣設大學的做法是錯的
錯在讓技術學院升級成大學
造成大學機構的假象
因為大學需要的師資是技術學院無法相比的
更不用說在經營者的角度是否真心想辦大學

其次
大學教育還是有差的
光是在大學期間看到還聽到的廣度
就是在一般社會打滾無法接觸的
這是不容爭辯的事實
除非你經營範圍是在最前端或是最前族群
要不然見識是不可能靠社會打滾打開的
社會歷練帶給人不是見識打開
是真正接觸到人心真不是書上那一字半語的事實
打滾社會多年都會感嘆史誠不欺我也!
前提是你得有讀書啊!
沒讀書的才會感嘆社會大學惠我良多!

不信
光看一堆年紀大的
他們社會打滾那麼多年
被社會現實爆擊傷害那麼多年
他們的社會經歷夠豐富吧!
可見識有幾個開闊的、洞見的
一大堆社會打滾多年的是怎麼被牽這鼻子走的

再說
如果清寒學生事件是剛上大學的大一生
那這件事情是真的很可悲和遺憾
但他不是啊!

一個不是大一新生的大學生
在老師帶知道可以申請補助下
不太不知道有學貸這件事
當然這不是要批評,而是闡述事實

都成為大學生了
最基本的首要能力就是解決問題能力
大學教育做的共同點就是大家都要回做報告
報告你對課程的努力和呈現成果
這是最基本的大學生活

一個不是大一新生
連最基本的維持學業進修的能力都缺乏
這很令人驚訝!
特別是事件本身發生在已經開學後
而不是在暑假或寒假這種開學前

鄉愿可以
但冷靜的看待事件
你會覺得這件事太有奇撬

問一個靈魂爆擊
「都沒錢付學費,那你暑假在做什麼事情」
有沒有人思考過這個問題!

沒錢讀書要休學
老早在暑假就可以規劃辦理
最晚剛開學時也可以辦啊!
對吧!

別太鄉愿!
事件應該沒那麼簡單!



※ 引述《ltony01 (ltony01)》之銘言:
: 廣設大學害的
: 大學的本意是讓那些真正擅長讀書
: 想鑽研知識的人去學的
: 現在隨便阿貓阿狗都能上大學
: 然後一堆底層根本也沒在上課都在把妹
: 交朋友打炮
: 學歷變成廢紙
: 還要講說沒大學難找工作
: 現在工作除了去科技廠當工程師
: 其他根本不用看學歷不然就是上班才開始學
: 變成只有理工科系有用,其他都在繳錢給無能教職員工 只想著賺學生錢
: 一開學就叫你買英文原文書
: 操 誰看得懂 要休學還被挽留說怎麼不讀完
: 現在出社會才知道人心險惡


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.248.242 (臺灣)
PTT 網址

YesHi 10/17 06:32我到大三才知道有導師這玩意...

YesHi 10/17 06:32平常只有上課會遇到 不然跟本很少遇到

StylishTrade 10/17 06:35反觀高齊悠 每次寒暑假都出國玩QQ

marktak 10/17 06:37國民黨的社會不念也罷……

teras 10/17 06:45行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆

teras 10/17 06:45施至今。。。會意外嗎?。。。。。。木可木

teras 10/17 06:45

cheneden 10/17 06:46某樓還在國民黨....腦子?

teras 10/17 06:46彭文正表示。。。這政府「能撈就撈、能混就

teras 10/17 06:46 混、能騙就騙」。。。人家造AI,我們真BI

teras 10/17 06:46。。。。。。木可木可

teras 10/17 06:47蔡英文沒讀書的假博士,愛用同樣沒讀書的側

teras 10/17 06:47翼及網軍治國至今,導致科學及文明能輕易解

teras 10/17 06:47決的堰塞湖危機,鬧出十幾條人命。。。真的

teras 10/17 06:48「讓世界看見你媽」。「世界怎麼跟得上恁阿

teras 10/17 06:48嬤」惹。。。。。。木可木可

winiS 10/17 06:52你又知道他暑假沒打工? 沒看過上學當奴工

winiS 10/17 06:52還要養家的嗎?

別把你的話塞在別人嘴裡 大 學打工比比皆是 大學中窮中還有更窮多的是 大學打工要養家大有人在 別把那種全天下就你最知道大學有窮人說出來 窮不是問題,要休學更不是問題 大學生要休學的人多的是 你見過幾個休學休不成的

blackyw 10/17 06:55大學沒你講的那麼神,如果你大於80再說

那表示你沒認真聽課 大學是沒很神,但沒聽課的一定不知道神在那 大學也不是只有你的系所才可以聽課 大學最不神奇的地方是有一堆牛人 你不知道也不認識

※ 編輯: mazinkisa (125.224.112.235 臺灣), 10/17/2025 07:19:34

te87013 10/17 07:44講的好像你就是他,很懂他的生活

你懂? 你很懂他的生活? 要不然你怎麼這麼說?

winiS 10/17 07:45你自已問的靈魂爆擊,還想扯? 爆到自已蛋

winiS 10/17 07:45蛋了嗎?

扯什麼? 你倒是說說

winiS 10/17 07:46把簡單的打工學貸拿來鞭死人,你問題最大

鞭誰? 打工!大學生打工少嗎? 你的意思是打工的大學生都在鞭死人? 說學貸! 全台灣不知道學生有學貸的有幾個,高中都能學貸了! 你是在說辦學貸的都鞭死人嗎? 話都是你說的 到底誰在鞭死人

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 07:52:29

winiS 10/17 07:58那些打工的不會發這種低能懷疑文,懷疑別

winiS 10/17 07:58人沒錢不知去賺去借可以,懷疑你不知家境

winiS 10/17 07:59黑洞就玻璃心? 自已問題牽拖全台,這套路

winiS 10/17 07:59很熟

你以為就你知道什麼叫作家境黑洞 就你經歷過最悲慘家境、最會共情 至於你說的質疑? 一個暑假給他用 看是要休學還要打工都是他可以抉擇的 你是在憤恨不平什麼 是誰在牽拖全台 是你在牽拖吧! 打工礙著你?打工的就全台拉下水 你這麼說不就更厲害 直接拉著牽拖全台不分狀況全都中獎 拜託 鄉愿成這樣 到底誰在故意炒話題 這種事不該是話題 該怎麼辦就怎麼辦! 又不是大一新生還在懵懂 讀一年書了! 不是才要進大學的幼苗

nalthax 10/17 08:01大學也是有學店、技術大學也是有好學校的

nalthax 10/17 08:03現在大學生不打工了吧,有打工的話應該同

nalthax 10/17 08:03事可以湊一下

nalthax 10/17 08:05而且一些基本的工作一天做四個小時的也沒

nalthax 10/17 08:05有學生來應徵,你太看得起現在的大學生了

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 08:09:40

nalthax 10/17 08:07少子化的一個面向,就是父母很有把握自己

nalthax 10/17 08:07養得起才會生,所以現在的學生環境比以前

nalthax 10/17 08:07會優渥很多,也因此會缺工就是因為該投入

nalthax 10/17 08:07基層工作的年輕人條件都比這些工作好,他

nalthax 10/17 08:08家有錢讓他躺平

nalthax 10/17 08:12像這兩天有一篇做12個小時月收三萬的也是

nalthax 10/17 08:12很神奇,凌晨三點到早上七點四個小時送貨

nalthax 10/17 08:12出貨兩萬元的工作沒有人要做,晚上六點到

nalthax 10/17 08:12早上六點領三萬、輪班領兩萬的工作卻願意

nalthax 10/17 08:12做,根本請人登報在請心酸的

nalthax 10/17 08:17社會事就是有比個人能力更強的力量會淹沒

nalthax 10/17 08:17個人,例如政治,所以出社會之後會麻木,

nalthax 10/17 08:17因為每個人都至少會被淹沒一次,情節輕重

et310 10/17 08:17廣設的目標是對的??

經歷聯考年代會懂這話的含金量 廣設大學在那年代可以舒壓考生壓力 在那年代沒記錯大學錄取率大約10-12% 甚至更少,所以才有廣設大學的意義 當年能進大學就是就業保證 但現在是幾% 大學聯考到最後幾屆錄取率才突破20-30% 沒查資料但大概是這範圍 大學錄取和學生品質 最後是被李遠哲那群教改給搞壞的 一路從錄取率直奔45、75....90以上的機率 甚至考不上還會被笑 曾經還有一個誇張分數上大學的 廣設沒錯,但怎麼做才是問題

nalthax 10/17 08:17而已,救不起來的偶爾會上新聞

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 08:25:32

nalthax 10/17 08:21大學跟學術機構又很難會改變想法進而改變

nalthax 10/17 08:22做法,跟社會斷裂地很嚴重,所以也不會跟

nalthax 10/17 08:22這些清貧學生有什麼接觸。知識是一回事,

nalthax 10/17 08:22見識是一回事

但你必須承認 體驗不等於見識 可大學教育安排的各種教育都是拓展見識 是真正實質的見識 但重點於你有沒有參與

k798976869 10/17 08:24技術學院沒了 少一堆工人

是少了技術工人,不是少了工人 這有差!

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 08:29:10

nalthax 10/17 08:28外面的基層工作就是手腳乾淨、準時上班、

nalthax 10/17 08:28還有勤快,最好穩定全勤,因為這些工作的

nalthax 10/17 08:28內容跟運動差不多,是有眉角但沒有高階工

nalthax 10/17 08:28作那麼複雜囉嗦,綁袋子疊貨送貨,改善工

nalthax 10/17 08:28作流程提高效率,比推翻新的科學理論跟發

nalthax 10/17 08:28現新的科學事實要簡單很多,只是身體勞動

nalthax 10/17 08:28比例佔70%,看人是否願意在缺錢跟菜的時

nalthax 10/17 08:28期甘於平凡

oops801011 10/17 08:30就是想不開+沒人拉一把而已 少自以為

oops801011 10/17 08:30可以指責別人

誰指責誰了 是你心態問題 將問題攤出來而已 你現在就一副指責不是嗎?

nalthax 10/17 08:31學院裡的見識分研究跟教學派的見識,有的

nalthax 10/17 08:32見識其實是很狹隘而且對這個社會沒有幫助

nalthax 10/17 08:32的,因為缺乏對人的見識,所以用很狹隘的

nalthax 10/17 08:32標準拒絕了眾多的可能性,不過你也不能說

nalthax 10/17 08:32什麼

正確 但至少見識拓寬見解和看法不會狹隘 最怕的是堅信自己見識很廣闊的情況

ceab 10/17 08:38那是你的問題了

呵呵 是是是 就你最正義 沒經歷過的人最懂了 反正「貧窮被欺負」就是這事件被定下的基調 事實不重要,打擊「欺負貧窮」才是最高目的 至於為什麼...呵呵

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 08:52:55

skyesp 10/17 09:02

dankyo 10/17 09:30首先廣設是對的..然後做法是錯的(推測樓

dankyo 10/17 09:30主應是從低分就能上大學的結果看)這觀點

dankyo 10/17 09:30,有矛盾之處,因最初廣設的目地就是要讓

dankyo 10/17 09:30人人有大學念,擺脫聯考一試定終身的壓力

dankyo 10/17 09:30

dankyo 10/17 09:30若以這觀點看,廣設沒錯,可就因這種觀點

dankyo 10/17 09:30,不論後續有何作法都勢必會造成今大學高

dankyo 10/17 09:31職化素質低劣的問題,就只因為大學門檻變

dankyo 10/17 09:31低這條件就足以促成了。

dankyo 10/17 09:31也就是說,不論作法如何,都無法讓廣設大

dankyo 10/17 09:31學,拉低整體素質上,有任何的改變。

dankyo 10/17 09:31換句話說,廣設大學若不在乎素質變低,而

dankyo 10/17 09:31是讓大家都能念大學,增廣見聞?這種前提

dankyo 10/17 09:31,才會是對的

dankyo 10/17 09:33最後補充根據統計,2008大學生平均智力,

dankyo 10/17 09:33有120up現下大學生平均智力,卻只有2008

dankyo 10/17 09:33高中生的水準,約95-100

不是低分問題吧! 你聽過可以超額收人的問題嗎? 600分有 200人可以上台大同樣科系 590分有200也可以上該科系 請問台大會收600分的還是將階收590分的 若有同樣學力的大學可以和台大搶學生 台大還會只收600分的學生嗎? 廣設大學意義在這 是廣設標準與素質達標的大學 廣設大學不是要開一堆大學不要求素質 不是要廣開入大學門檻 兩個意義差很多 你能開兩類似台積電間公司 和為目的開兩件公司一樣能一樣嗎?

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 10:37:24

dankyo 10/17 11:46其實照你說法,答案就在裡頭了,只需將台

dankyo 10/17 11:46大跟人立場互換,如果考生能考六百那他願

dankyo 10/17 11:46意選文大嗎?

dankyo 10/17 11:46現在就是因廣設大學後,素質差的還是能有

dankyo 10/17 11:46學校念,(當然這也達到當初人人能上大學

dankyo 10/17 11:46的目標。)

dankyo 10/17 11:46若是還要設最低標準與素質,那大學還是變

dankyo 10/17 11:46窄門,就跟以前一樣不是嗎?

dankyo 10/17 12:04再說若設門檻,學生勢必會選比較有名的,

dankyo 10/17 12:04那麼那些同門檻,卻找不進學生的,不就要

dankyo 10/17 12:04喝西北風,最後不也要倒...

你誤會了 我的意思是 廣開大學是要給有能力考上的人讀 不是要給所有人讀 有人是想要讀台大品質的大學 但礙於之差台大設定門檻一點點 他就被剔除在資格外 我意思是 廣開大學是要有品質的廣開 讓有能力的都有學校念 而不是被迫重考再重考的問題 廣開門路,不是無底限收入 那不是廣開,那是收垃圾、資源回收啊!

※ 編輯: mazinkisa (111.83.248.242 臺灣), 10/17/2025 12:27:36