PTT推薦

Re: [問卦] 五月出生樂透:8433人!!!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 五月出生樂透:8433人!!!作者
NTUSTNTU
(黑糖刨冰)
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:61

這應該是七年級35-40這區間的鍋

依本魯觀察,這區間的台女蠻多都還在去酒局,露營,出國玩的粉紅泡泡

反正他們認為可以先凍卵,找到好對象再生

反而八年級三十歲前後就開始狂結,正的醜的都一樣

但七年級阿姨們,正的不結婚不停的和有錢小開交往,醜的就幻想有韓系帥哥對象愛上她

搞到最後,就會剩下最難搞的八年級女,和七年級阿姨,和最沒人要的適婚男性和想玩樂人間的小開富二代這些族群大亂鬥

但這蠻大一部分還是會想結婚生子,所以以後十年生育數應該會上升,但是會出現很多接近五十歲的新生兒爸媽,然後如果依以上的族群分佈,應該會產生很多的社會問題


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.223 (臺灣)
PTT 網址

deann 06/10 15:16這區間已經是高齡產婦了 還鍋

north75566 06/10 15:17拿數據來說話好嗎

七年級接近半數未婚未生,數據在那,自己去查

eddisontw 06/10 15:18八年級哪有30歲狂結 認識一堆八年級都

itsawar99 06/10 15:18結論可笑,都不忍吐槽你了

吐呀,你誰呀,我才不會叉小咧

eddisontw 06/10 15:18不婚不生 反而七年級還有點傳統束縛

joe00477 06/10 15:18觀察到八年級真的很多都有生,反而七年

joe00477 06/10 15:18級的女生不怎麼生

chengyou66 06/10 15:1835-40歲 要嫁人 鬼才要

七年級的阿姨有個心態就是認為他們保養的好可以和八九年級拼比

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:20:30

eddisontw 06/10 15:19露營 也可以帶小孩一起露營阿

eddisontw 06/10 15:19露營是很適合家庭的活動好嗎

我說的露營不是那種家庭的,就是煮煮水果酒,全部穿的美美全是姐妹合照的那種粉紅泡 泡露營

noar 06/10 15:2035以上就不適合生小孩了

william826 06/10 15:20國小門口都有開閥門 不減速的畜生 誰

william826敢生 42.75.108.42 06/10 15:20

joe00477 06/10 15:20八年級想生到意願真的高很多,目前就是

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:22:10

joe00477 06/10 15:20消化七年級不生的陣痛期,大約3年後出

joe00477 06/10 15:20生數就會慢慢上升

SRadiant 06/10 15:21你要不要查過資料再說?

SRadiant 06/10 15:21整天只靠感覺,偏偏感覺又很爛

你才靠感覺,已過生育年齡的五六七年級,對比五,六年級,七年級未婚率直接跳快一倍 到34%

https://i.imgur.com/jmwbVgR.jpeg

noar 06/10 15:23最近認識一個40歲剛自然懷孕,真的是奇蹟

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:26:24

pink0518 06/10 15:25自己身邊的幾個小樣本拿來當大數據

笑死,你看上面的圖好嗎,誰才憑感覺,誰才拿身邊小數據

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:28:57

psy792 06/10 15:2836-7 歲應該就是自然極限了再上去不推薦

SRadiant 06/10 15:29https://i.imgur.com/C0rFlfx.jpeg

SRadiant 06/10 15:29被你嫌的35-40歲的族群,在5年前他們30-

SRadiant 06/10 15:2935時的生小孩數

SRadiant 06/10 15:30https://i.imgur.com/wrx8Qf2.jpeg

SRadiant 06/10 15:30被你吹的8年級(30歲前後),在30歲的生小

SRadiant 06/10 15:30孩數

SRadiant出生數越來越少,本來就是5>6>7>8..., 42.70.174.254 06/10 15:31

我直接拿去年七月的數據,七年級已過生育年齡未婚率就是最高的,而且八年級母體數本 來就沒七年級的大好嗎

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:33:51

SRadiant 06/10 15:31但你還會去吹8年級,只說7年級真的是天

SRadiant 06/10 15:31

SRadiant 06/10 15:33https://i.imgur.com/d2cIosL.jpeg

SRadiant 06/10 15:338年級狂結,結果未婚率多少??

SRadiant 06/10 15:33你為什麼要自己拿數據打臉自己?

八十五年後的才不到三十歲,你要算將來一定是七年級數據最難看,還有母體數都不看一 下的喔,呵

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:35:16

SRadiant 06/10 15:35我那個不是生育率喔,是當年小孩生母年

SRadiant 06/10 15:35齡,你看不懂對不對?

你才看不懂笑死,請問八年級和七年級人口總數一樣嗎,不看母體數就單方面數據較高就 算你贏的概念喔,呵

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:37:41

SRadiant 06/10 15:3635-40歲的那群人,在5年前,他們30-35

SRadiant 06/10 15:36歲時,生了多少小孩,比現在30-35歲那群

SRadiant 06/10 15:36,還要多,懂?

但當年30-35的總人口數比現在30-35人數還多,你到底懂不懂呀

SRadiant 06/10 15:36你還在那邊累積?!

pureworld 06/10 15:36推資料分析

SRadiant 06/10 15:37數據給你了都不會分析,可憐,你繼續自

SRadiant 06/10 15:37嗨吧,再說下去要收學費了

好慘,你要不要上一下統計學呀

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:39:43

SRadiant 06/10 15:38164、159,你有數據去除一下啊

SRadiant 06/10 15:38人口差多少?不就上面就有了,生小孩數

SRadiant 06/10 15:38也有,去除啊,不會對不對?

SRadiant 06/10 15:40生小孩數大概差了20%,請問1648966跟154

SRadiant 06/10 15:406787人口數有差20%嗎?

請問這164和154全是女性嗎?你應該拿女性總數去算生育率吧,到底誰不懂,我真是覺得 蒙B了,有理講不清

SRadiant 06/10 15:41當年30-34的母體數,就是現在35-39的母

SRadiant 06/10 15:41體數啊,你不知道嗎?

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:44:43

SRadiant 06/10 15:42真的要我算給你看喔?

SRadiant 06/10 15:49去拿啊,一樣打你臉啦,繼續拗沒關係

SRadiant 06/10 15:50還有理咧,台灣男女比例是差多少,查啊

SRadiant 06/10 15:50用女性人口算出來打我臉啊,不敢算對不

SRadiant 06/10 15:50

SRadiant 06/10 15:51拿了數據不算有用嗎?只靠爛的要死的感

SRadiant覺 42.70.174.254 06/10 15:51

你不是說你要算?幹嘛又叫我算,笑鼠

還有總人口對比七年級前段是200萬對八年級前段159,有沒有差了20%以上呀,呵呵

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 15:55:31

deann 06/10 15:55廢話 你不就等於拿56年級來比7年級而已

deann 06/10 15:56要比就直接比同齡時78年級生育率阿

你可以算一下就知了

SRadiant 06/10 15:56原來你不會算喔,難怪只能靠爛透的感覺

SRadiant 06/10 15:56你剛剛說35-40跟30前後比欸

是喔,我不會算那幹嘛叫我算?,你去算呀,快

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:00:11

SRadiant 06/10 15:57https://i.imgur.com/NlptpHJ.jpeg

SRadiant 06/10 15:57怕你忘記幫你複習一下,200萬那群是幾

SRadiant 06/10 15:57歲的?

kobe760903 06/10 15:57好了啦 怎麼不說生育環境一年比一年

SRadiant 06/10 15:57講錯不可恥,硬拗就很難看了

kobe760903 06/10 15:58爛呢

SRadiant 06/10 15:58你加油

你才加油吧,所以你女性總人口的數字呢,不是要算,快算呀

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:04:52

willie0171 06/10 16:09沒那麼多人有經濟凍卵,早過7年級的黃

willie0171 06/10 16:09金期了

north75566 06/10 16:13原PO跟本來吵架的,數據又拿不出來

最好沒拿出來,上面表看一下好嗎,已過生育年齡來說,七年級這一族群未婚率是最高的 ,至於那個R開頭的,他拿35-40七年級後段去對比八年級前段,這數據不客觀,對標八年 級後段才開始結婚,這數字也還沒定論更沒可比性,能對比的就是五六年級,不知這樣你 懂嗎

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:22:08

douge 06/10 16:32看資料很明顯的29 30歲的女生更不想生了

douge 06/10 16:32對比於資料 以前28-34 很平均

那只是讓你陷入誤區而以,因為兩個族群性質很不同,一個是還有機會生,一個是生不太 出來

Clearwater 06/10 16:38你說八年級狂結婚,但拿出來的資料顯

Clearwater 06/10 16:38示未婚率七成?你的狂結婚定義好特別

考慮一下變因

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.163.223 臺灣), 06/10/2025 16:40:49

MB32ptt 06/10 16:54哭啊

itsawar99 06/10 16:57可憐喔~果然被狂噴!這麼簡單的命題

itsawar99 06/10 16:58都搞錯!怎麼不先問問ai

Clearwater 06/10 18:02有什麼變因可以將「未婚率七成」解讀

Clearwater 06/10 18:02為「狂結婚」?三成結婚率怎麼看都不

Clearwater 06/10 18:02是「狂結婚」吧?

f6312467 06/10 20:23藍綠政治人物就ㄧ堆不結了

kurtis0359 06/10 22:13可憐吶

bestpop 06/11 09:53這篇的推論少考慮“適合生育的年齡”

wangsuck 06/11 15:51包養網上的7年級阿姨,比年輕妹妹姿態

wangsuck 06/11 15:51都還高,真的好笑