Re: [問卦] 房東合約書寫房內自殺可以跟家屬索賠
※ 引述《night820 (ㄟ來將東將)》之銘言
: 最近租房要簽房子: 仔細看有一條說: 在房間自殺或非自然死亡
: 可以跟家屬連帶賠償: 請問這是合理的嗎？: 不希望連累到家人
: 民法成年後我記得不能跟家屬連帶賠償
我剛才認真的思考了幾分鐘，
不合理，但是合法，只是租房子部分，我沒有例子可以給你，
但是刑法部分，我倒是有個例子，
證人說柯文哲有罪，檢察官就可以用它的證詞羈押柯文哲，並且起訴柯文哲有罪，
你的房東應該也是錦衣衛檢察官出身，
只要你同意，陌生人都必須賠錢給房東，
這條款大概就是這樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好我的老二是真的
噓
零分
→
原來如此，看來房東有綠色党証，嘻嘻
推
小草房東
推
不是吧 這前提得有綠共黨證欸
→
XD
噓
厲害了 政治魔人這都能扯
推
合理臺灣法律就是這樣
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg "Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮：前有6個")
7
[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？我們法學專家，前檢察官，黃國昌的好朋友，國民黨立法委員，吳宗憲， 痛批檢察官的起訴書是可惡的起訴書，根本不合法，荒謬！ 即使將來柯文哲被判有罪，那又怎麼樣？ --![[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？](https://img.youtube.com/vi/qc-KDEk99G0/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣？")
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲今開羈押庭！ 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白，沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了16
Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p不是啦 綠共最後的浮木 朱亞虎: 跟柯文哲無關 沒有行賄 柯文哲根本沒有裡我 副市長: 我不認為我有罪，但是檢察官認為我有罪 所以我認了 台灣的眼睛![Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/ySD0Nupb.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
5
[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎是這樣的 我有一個朋友被檢察官聲請羈押4個月 家裡辦公室都被翻的亂七八糟 然後家人朋友同事將近百人全部都被叫去問話 之前好不容易檢察官寫好起訴書把我朋友起訴![[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎](https://i.imgur.com/Q34uC3vb.jpeg "[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎")
6
[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！柯文哲如果出來小草一定會暴動 認為什麼司法迫害 這麼多證人都已經作證了 而也鐵證如山 Excel就擺在那![[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！](https://i.imgur.com/80drskbb.jpeg "[黑特] 絕對不可以讓柯文哲出來！")
3
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？對啊，檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲， 所以我就說當柯文哲的律師真好做， 面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料， 只要說一句檢察官沒有證據，就可以打完收工了， 反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害，
Re: [討論] 共產黨沒證據就可以關人 太可怕你這樣說搞得我還以為昨天開的是審判柯文哲京華城案 而不是柯文哲京華城案羈押庭 昨天要點在於這個案子柯在裡面是否可能有角色 他這個角色如果放在外面是否可能有串供逃亡滅證之嫌 而不是他有罪無罪 羈押也是有時間限制的