PTT推薦

Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?作者
CNS3056
(奶奶)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:49

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: 才有刑事問題吧?
: #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: http://i.imgur.com/cPciIMN.jpg

圖 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?

新竹市該提告囉

Newtalk新聞 | 政治 | 文/中央社
發布 2022.08.13 | 22:22

新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:不排除提告


媒體報導新竹棒球場一路趕工拚開幕,驗收都沒完成就啓用,新竹市政府今天說,符合法令規定於今年5月完成使用執照程序,對特定媒體不當影射,已請律師蒐證,不排除提告。

新竹市政府發言人楊汶璇晚間透過新聞稿表示,新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選,一切符合政府採購法規定,市府也全力配合檢調調查,對於特定媒體不當影射,已請律師持續蒐證,不排除提告。

楊汶璇說,新竹市立棒球場點交營運合法合規,依「建築法」第70條規定,主要構造、室內隔間及建築物主要設備等與設計圖樣相符者,發給使用執照。

市府表示,依「新竹市政府核發建築物使用執照執行要點」,棒球場經法定監造建築師及專任工程人員簽證,並經抽驗,符合法令規定,已於今年5月完成使用執照法定程序。

楊汶璇表示,新竹棒球場於7月18日完成點交給委外營運商龍來球場公司,主要項目完成後皆經查驗、測試,並請球團、中職進行場勘與修正,多方確定場地狀態後,才開始使用。


https://newtalk.tw/news/view/2022-08-13/801170

所以是驗收過了沒??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.190.227 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 01/06 11:45笑死

gay7788 01/06 11:45論文抄襲說謊,驗收了沒也能說謊,這就

gay7788 01/06 11:45是林智堅的團隊

su4vu6 01/06 11:45沒衝突阿

jil 01/06 11:46現在又說還沒驗收 新竹市政府到底?

su4vu6 01/06 11:47這就標題讓你以為有而已

oldtype 01/06 11:48時空背景一樣嗎

kisweet999 01/06 11:48你....不要再說了........ QQ

whitenoise 01/06 11:50笑死,臉馬上腫惹

johnny23 01/06 11:50好笑

sofaly 01/06 11:50南丁格爾的貓,新竹棒球場介於竣工與未完

sofaly 01/06 11:51工之間

magamanzero 01/06 11:52沒說有市府驗收阿 www

snow3804 01/06 11:53瑟瑟發抖

stja 01/06 11:55

eggeggyayaya 01/06 11:57笑死

linceass 01/06 11:59薛丁格的驗收

coffee112 01/06 12:00笑死

whitenoise 01/06 12:00來,中央社新聞更有力

whitenoise 01/06 12:00https://i.imgur.com/VVun8Gt.jpg

圖 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?

new8gi 01/06 12:02啪啪

miky 01/06 12:04我又驗收了 我又沒驗收 打我呀笨蛋

sindy520 01/06 12:06沒驗收到底能不能打球賽?

headcase 01/06 12:08XDDDDDDDDD

budaixi 01/06 12:11==不是都比賽受傷了,沒驗收能比賽喔

ImCPM 01/06 12:14XDDDDDDDDDDDDDDDD

yoshilin 01/06 12:19這個工程是不是打破大家的常識啊

spring53287 01/06 12:23所以當初那場比賽是在工地比的喔

eatgod002 01/06 12:23不要笑不要笑

changefly 01/06 12:24wwwww

zombieguy 01/06 12:29XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD笑死我

jefg4 01/06 12:30發使照和驗收是兩回事啊!新竹市府從一開始

jefg4 01/06 12:31就沒說驗收過了啊!所以才說不排除提告,真

jefg4 01/06 12:31有驗收早就告下去了

rb79 01/06 12:32發使照和驗收確實是兩回事 那就問你當時的竹

rb79 01/06 12:33市府是要告什麼?是講沒驗收又不是說沒領使照

rb79 01/06 12:33何況有或沒有 程序一查一翻兩瞪眼 告人要告

rb79 01/06 12:34什麼?這不就是用訴訟來威脅人民?

tello 01/06 12:37只說發給使用執照,又沒說驗收完成,在那叫

tello 01/06 12:37什麼

woost 01/06 12:38慢慢看高把新竹市這一個個牛鬼蛇神給揪出來

rrayallen 01/06 12:39所以某j的意思是不用驗收就可以發使照

rrayallen 01/06 12:39?希望你買到的房子也是這樣

jefg4 01/06 12:40政府很會閃的,欺負一般人不懂公共工程,隨

jefg4 01/06 12:40便呼攏一下,再用提告恐嚇一下,一般人就不

jefg4 01/06 12:40敢追了!

jefg4 01/06 12:4243樓一般公共工程驗收是先拿到使照再驗收啊

jefg4 01/06 12:42!所以我才說他們在欺負一般人不懂啊!

jefg4 01/06 12:4342樓

ziso 01/06 13:14第一句說人家質疑沒驗收 市府新聞稿說有使用

ziso 01/06 13:15執照 擬要告 然後又有人推文說使照跟驗收不

ziso 01/06 13:15同 所以是市府在亂?

rrayallen 01/06 13:31某j妳要不要查查判決對於部分使用的定

rrayallen 01/06 13:32

auxiliary11 01/06 13:37基進側翼加油 趕快

rrayallen 01/06 13:38說錯 先使用而未驗收

rrayallen 01/06 13:38不過還是感謝你說明使照的部分

smonkey 01/06 13:38wwwww

serez 01/06 14:41時間有點錯亂

Slemo 01/06 14:49超時空打臉

AlanJames 01/06 15:03他說不當影射,應該是指招標時有利特定

AlanJames 01/06 15:03廠商,當初不是有吵怎麼找個沒蓋過球場

AlanJames 01/06 15:03的廠商來蓋;驗收跟提告,是記者下的標

AlanJames 01/06 15:03題連在一起

xhung 01/06 15:36笑死XDDDDDDDD

s9110218 01/06 16:12介於有驗與沒驗之間,看狀況調整

orz151426 01/06 16:26問驗收答使用執照,這很林智堅

jefg4 01/06 16:32某什麼某,要點我就大方點直接把ID列出來,

jefg4 01/06 16:32我又不會吉你,rrayallen就是在說你!

jefg4 01/06 16:38我只是說依照新竹市府的說法他們確實沒驗收

jefg4 01/06 16:38,不代表他們就是對的,工程期間有許多停工

jefg4 01/06 16:38查核點,都要監造和業主代表蓋章才能再施工

jefg4 01/06 16:38,土方回填有問題,當下和後續查核的人沒提

jefg4 01/06 16:39出異議,要求廠商改正,這一批蓋章的人都有

jefg4 01/06 16:39圖利的問題,當然可以送檢調,絕對不是林大

jefg4 01/06 16:39律師說的只是民事問題而已!這樣某r您滿意

jefg4 01/06 16:39了嗎?

raxjimmy 01/06 17:02之前驗收過了 但因為出包 所以驗收沒過

raxjimmy 01/06 17:02 很難懂嗎?

jefg4 01/06 18:08驗收過了!誰說的?工務局都問a答b了,他們

jefg4 01/06 18:08可不敢這樣說喔!你要確定嘿!

jefg4 01/06 18:08驗收不合格不代表驗收過了喔!

GN02209611 01/06 20:13智障,驗收歸驗收,廢清法跟瀆職有以

GN02209611 01/06 20:13驗收為要件哦

GN02209611 01/06 20:13整天丟法律系的臉

Hotaruinori 01/06 23:37律師執照沒收吧