[問卦] 包龍星縣長是怎樣強姦母豬的?
包龍星縣長
就
常常被罵
但是說他A錢也還好
畢竟錢還沒進口袋縣長位置就被拔掉了
不過他幫屈臣氏
還是戚秦氏
翻供被關
然後還被檢方說
強姦母豬
要求處最重的極刑
我很好奇
包龍星縣長
是怎樣 在什麼時候強姦母豬的？
先順著母豬手一直摸嗎？
有沒有貓貓?
http://i.imgur.com/Gzmk2RK.jpg
--
Sent from JPTT on my Safari
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.152.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: L1ON (115.43.152.33 臺灣), 11/13/2024 06:42:32
推
嘻!嘻!!~親愛的 那隻魚打電話給我!!!!
所以是哪隻魚
推
母豬出來指控 聲淚俱下
可是 縣長應該可以挑很多妹八 怎麼會挑母豬
噓
有受害者，短信跟證人呀
說到這個 我覺得對包縣長的罪行指控 証據力薄弱
→
母豬的VCD聽說很多人看過
真假？ 我只聽過沒看過
推
因為現場有六個人
集體嗎?胃口這麼好
推
貓貓可愛
很可愛
→
科學理性務實 受虐情勒雙標
看我文章也知道我是包黑 但我不是要幫包縣長講話 只是 有些情況離大譜 我黑不下去
推
抹成口味特殊的變態色魔
人獸之間不會有結果滴
推
有證據有光碟就播出來看看，不然我是
→
不信的哦！
本肥電腦沒有VCD設備 殘念 本肥喜歡玩梗 沒特別立場
※ 編輯: L1ON (115.43.152.33 臺灣), 11/13/2024 07:16:22推
笑死我了
推
以前看的時候很可怕 童年陰影啊
75
Re: [情報] 1003話 8圖![Re: [情報] 1003話 8圖](https://i.imgur.com/yAtD0yEb.jpg "Re: [情報] 1003話 8圖")
23
[問卦] 急~ 被「外界」說強姦了頭母豬！！魯題~ 包龍星aka包大人 為了翻案，不「合法」的去找證據 結果被反派逮補QQ 為了殺人滅證，![[問卦] 急~ 被「外界」說強姦了頭母豬！！](https://i.imgur.com/spZV8jdb.jpeg "[問卦] 急~ 被「外界」說強姦了頭母豬！！")
8
[討論] 所以黃珊珊有證據嗎？就指控東森拉他跳船侯友宜嘛 有錄音錄影還是信件簡訊往來嗎？ 還是就只有他一張嘴用說的？ 我看記者會只看到了張PPT而已 上面就自己打了一段看似張高祥說的話![[討論] 所以黃珊珊有證據嗎？](https://i.imgur.com/RErYqQ8b.jpg "[討論] 所以黃珊珊有證據嗎？")
5
[問卦] 什麼時候強姦母豬？如題拉 我朋友阿財家裡養豬的，上周說他家的母豬沒配種就懷孕了，到現在還沒找到犯人。 連什麼時候被強姦的都不知道，這種是不是很難抓到啊？豬能夠驗DHA嗎？卦？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。![[問卦] 什麼時候強姦母豬？](https://i.imgur.com/cdQ6ICYb.jpg "[問卦] 什麼時候強姦母豬？")
2
[問卦] 有人說你強姦母豬該如何回應安 肥宅啦 以前看星爺的九品芝麻官 有人罵包龍星越罵越爽 最後乾脆說他強姦一頭母豬
[問卦] 有罪才會被抓，所以包龍興真的強姦母豬嗎剛剛看9品芝麻官 包龍興被抓進去關了 罪名甚至有強姦母豬 對照一堆人的邏輯 沒罪不會被抓![[問卦] 有罪才會被抓，所以包龍興真的強姦母豬嗎](https://i.imgur.com/sNqpTFlb.jpeg "[問卦] 有罪才會被抓，所以包龍興真的強姦母豬嗎")
X
Re: [問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎？曾經我以為九品芝麻官是喜劇 沒想到是紀錄片 現在新聞的作法就是全部用傳+問號就了事 「傳包龍星勾結江洋大盜？」![Re: [問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎？](https://i.imgur.com/gCzStVFb.jpg "Re: [問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎？")
2
[問卦] 包龍星真的沒有強姦母豬嗎？如題 地方父母官 貪官包龍星 被收押後 對於諸多指控 只反駁他沒強姦母豬 會不會其實他有![[問卦] 包龍星真的沒有強姦母豬嗎？](https://i.imgur.com/v1wZcF3b.jpg "[問卦] 包龍星真的沒有強姦母豬嗎？")
1
[問卦] 包龍星什麼時候找母豬的？地方官包龍星 勾結江洋大盜， 販賣軍火， 推老婆婆下海， 還強姦了一頭母豬。![[問卦] 包龍星什麼時候找母豬的？](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg "[問卦] 包龍星什麼時候找母豬的？")
X
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政的司法獨裁現狀。 用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例，就可以理解目前綠色執政的法治準則。 指導教授說論文沒有涉及抄襲，這只是在學位審查的「程序」上合法， 並不表示論文與學位的「實體」合法，綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。 包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實，
![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？](https://i.imgur.com/Q1EoJtnb.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？")