[問卦] 司法到底是保護加害者還是受害者？

tara75 發表於 2025/8/1 上午12:17:24

看板Gossiping標題[問卦] 司法到底是保護加害者還是受害者？作者

(tara)時間Aug 1 00:17:24 2025推噓 8 推:8 噓:0 →:21

最近很有感
保護令申請但施暴者沒在鳥直接犯罪的事實已經是第2次了
以後還會不會再次發生？
不知道
這些新聞會不會導致以後被施暴者怕激怒對方而不申請保護令我覺得很有可能
看到可以安置被家暴者的新聞覺得真的有夠荒謬
我被揍然後保護我的方式是把我關起來
而不是把揍我的人關起來？
這是什麼跟什麼

最近另外一件事很有感
我發現台灣的法律
不要臉最大
傷害竊盜詐騙通通不用煩惱
被告了對吧
給他判不用害怕
對方即便千辛萬苦打贏官司
拿到債權憑證
也只是一張沒用的紙
我沒有匯款的工作名下不放財產
那張紙就是廢紙
你查我財產要花錢
申請執行要花錢
你花錢花時間搞半天一毛拿不到
跟個小丑一樣被我耍的團團轉
活像個笑話

我實在不能明白
為什麼如此保護加害人
調查財產為什麼要付規費
債權人難道不配一年有個2次免費調所得的權利嗎？
政府到底有沒有想要保護債權人的權益取得應有的賠償
強制執行為什麼不是執行成功再從裡面扣一定比例的執行費用

完全不能理解

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.3.210 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Dcwei 08/01 00:17不知道這問題太深奧

→

whiteadam 08/01 00:17死人沒人權殺人犯有人權

推

wu73 08/01 00:19所以是跟誰的債權紛爭？

→

vwpassat 08/01 00:20法律仔只顧收錢，才不管你死活！官司輸

→

vwpassat 08/01 00:20了！錢照收不誤。

→

kinmengon 08/01 00:20我們的台灣司法是專注保護加害人人權

→

share8426 08/01 00:21現在的話保護綠共

→

neo5277 08/01 00:21法律是保護壞人的

→

sbf123 08/01 00:22公關都點頭，有料

推

lastphil 08/01 00:22保護黨的人現在應該很明顯了

推

riderfish 08/01 00:22都不是是保護有權者

→

Skaterboi 08/01 00:23台灣的私法

推

StylishTrade 08/01 00:23總是有瘋子阿那是特例不要當通例

→

riderfish 08/01 00:23做個圖收押禁見

→

u9005205 08/01 00:23打贏進法院，打輸進醫院...

推

neoa01 08/01 00:24你看了快十年，還不懂民進黨司法改造，

→

neoa01 08/01 00:24在做啥嗎

推

Roxsoulee 08/01 00:25司改會了解一下

→

b2202761 08/01 00:29揍人是傷害罪，你要把對方關起來就是提

→

b2202761 08/01 00:30告，至於對方會不會關進去之前或者關出

→

b2202761 08/01 00:30來之後，鐵了心要殺死你法律就管不了，

→

b2202761 08/01 00:30申請保護令被殺不是台灣獨有，世界各國

→

b2202761 08/01 00:30都一樣報復殺人無解。

→

b2202761 08/01 00:31在對方報復行動之前也不能因為對方未犯

→

b2202761 08/01 00:32罪就關起來。

→

Mian1997 08/01 01:00可是母豬會好好利用它來換取第一桶金

推

moon1991 08/01 01:04保護執政黨的

→

simon9331 08/01 01:24綠共的撕法改革就是為了保護加害者！

→

saltlake 08/01 06:30麻煩網搜: 法律只保護懂法律的人

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關