Re: [問卦] 外國朋友: 台灣整天在選舉 怎麼反駁?
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言:
: 外國朋友說
: 台灣好像一年到晚都在忙著選舉
: 我聽了覺得有點難堪
: 請問我該怎麼反駁?
不用反駁,目前情況就是這三點
1. 民主淪為形式,真正解決問題的能力下降。
2. 政治環境惡化,社會信任瓦解。
3. 國家長期發展受阻。
--
李敖說:民主這東西是一個圈套,給你們自由選擇領導人的權力,但只給一堆混蛋給你 。你去選吧,你選白了頭也只能選到一個混蛋!你可以把一個很大的混蛋趕下臺? 把一個還沒長大的混蛋選上去,而影響我們公共生活的問題依然一大堆!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.3.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
世界怎跟得上
3
[問卦] 中國朋友笑說台灣有選舉選獨裁如何反駁幾位中國朋友笑說 台灣綠糞青整天講民主有選舉就屌打中國 結果817竟然選出87%像的獨裁黨 這要如何反駁才能讓他們閉嘴 他還說如果中國有選舉中國人肯定不會選到獨裁黨![[問卦] 中國朋友笑說台灣有選舉選獨裁如何反駁 [問卦] 中國朋友笑說台灣有選舉選獨裁如何反駁](https://i.imgur.com/3w9W5EGb.png)
X
[問卦] 中國朋友笑說台灣有選舉選獨裁如何反駁中國朋友笑說 台灣糞青整天一直說有選舉代表民主 結果台灣愚民一直都選擇獨裁 選舉選到獨裁 比中國人還可憐 他還說如果中國有選舉1X
[問卦] 金門朋友:我的國家是台灣! 該怎麼反駁他?我有個金門來的朋友 大概是長期生活在島內 有天他竟然說: 我是金門人!我的國家是台灣! 可是板上的鄉民都說:![[問卦] 金門朋友:我的國家是台灣! 該怎麼反駁他? [問卦] 金門朋友:我的國家是台灣! 該怎麼反駁他?](https://i.imgur.com/kSjVANib.jpg)
3
Re: [討論] 政治話題最好的辦法確實就是不要聊政治 你挺你的他挺他的 各自尊重大家相安無事 我認識的朋友裡面 深藍深綠深白甚至小粉紅都有1
[問卦] 朋友說民主只是一門生意如何反駁?朋友說,民主是一門生意,也是一門分贓的藝術, 因為政治人物為了贏得選票,必須透過政策承諾來滿足不同群體的利益需求,從而建立起分贓結構。 例如,政黨透過社會福利、地方建設、政府標案等方式交換支持,確保自身的政治優勢,這使得民主政治帶有強烈的交易性質。 然而,民主僅淪為分贓,則將破壞公平與法治,最終導致政治信任崩解。 請問如何反駁?2
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??獨裁本來就比較有效率 由於一黨專政,政策也具有延續性 而且對岸的那種比較傾向菁英治國 透過黨內制度選拔國家領導人 跟鄉民腦海中的皇帝還是有差1
Re: [閒聊] 因為時事總算搞懂4X game快樂值跟政體推薦看Development as freedom(經濟發展與自由)這本書,是諾貝爾經濟學獎得主沈恩寫的 他提出社會的最終價值是為了讓人民爭取更大的自由 裡面提到政治自由,社會自由,跟經濟自由三點是互相相扣的。裡面用了很多真實例子去說 明為什麼不能抽離說只看民生/經濟不看政治,反駁以李光耀為首的很多"XX歸XX,政治歸政 治"跟"民主不能當飯吃"這種觀點1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由,怎麼反駁?本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾,因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利,與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點:1
Re: [問卦] 在台灣待久了,會覺得外國什麼很好?不是阿 你自己問別人什麼是台灣沒有很想體驗的 別人回答你就反駁 說台灣濕熱你就說泰國也是 說國外天氣熱你就要說有國家只有冬天跟夏天