[問卦] 大谷有沒有可能知情？

爆 

espn的新聞內容詳細很多 錢是從大谷帳戶出去到運彩公司戶頭 原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶

爆 

原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶 整個專訪的重點應該是這裡 如果是大谷知情，確定是本人轉帳的話就會逃不了本案 因為這件事是orange county的調查時發現到大谷名字參雜在裡面的，只要大谷本人知情並

81 

懶人包： 一個叫做包爾的賭博仲介被抓，因為加州禁止賭體育活動 Note1.美國大部分的州都可以 Note2. NBA MLB 今年都開放球員及其家人賭非本事從事的運動 被抓之後，從他家發現大谷電匯單

78 

在加州違法的運動賭博有大谷戶頭轉帳紀錄 第一個可能性（高）：大谷幫水原還債 根據ESPN的報導這裡的前後說法有點變動 一開始水原說大谷是幫自己還賭債 但後來水原改口表示大谷並不知情

16 

是這樣的 以常理來看整件事都很怪吧 一開始一平說大谷幫忙還債後來又改口大谷不知道 很明顯就是發現幫忙還債大谷可能會出事才改口不知情 大谷律師也才說是偷竊

 3 

以我朋友賭博的經驗 大谷自己賭的機率太高了 我朋友說 線上博弈開戶有個動作 就是你要拿你的身分證拍照 有的還要拿張紙寫上你的ID

 5 

本來說大谷幫他還錢 後來改口大谷通通不知情 是他擅自挪用的 是不是大谷團隊覺得大谷知情太扣分 -----

 2 

感覺水原就是新一代余文了 遙想當年，余文的出現，使馬英九的仕途不受影響，安然步向總統大位，一時之間，許多新的法學見解一一出爐，什麼「公款公用vs公款法用」、「大水庫理論」…… 我覺得也可以發明一個「大水壩理論」，莊家其實長期有在捐錢做慈善，大谷戶頭的錢到了莊家的戶頭，就好像水壩暫時攔住了河裡的水，但水最終還是要流向海洋，這筆錢最終是用來做公益，而且錢是水原擅自主張匯的，大谷英文不好，真的完全管不到他的帳戶！！ 不管怎樣，歡迎大谷來CPBL打球 -----

 1 

如題啊 昨天大谷妻跟水原妻子還在一起看棒球 看起來他們兩家感情蠻好的 然後今天早上就被爆出水原一平偷拿大谷錢賭博 大谷還錢各種版本 而且還不是小錢450萬美金

金流是從大谷戶頭轉到組頭那邊應該是證據確鑿沒有爭議了 現在更怕的是，那筆錢過去不是單純沖銷欠債 而是變成了額外的下注額度 那這樣不論下注的是不是一平，都很容易被連結到大谷才是實際下注人 這大概就是為什麼一平後來改口說他是盜用帳號，大谷都不知情