Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 八卦版本來就整天翻車
: 原因很簡單
: 翻車原因就是反串
: 很多檢舉魔人
: 自己都會違規
: 但他們邏輯就是我影響到別人可以
: 別人影響到我不行的概念
比較大的問題就是,為何要賦予檢舉魔人執法的權力!? 乾你誰啊...
又不是微罪就等於不用罰!? 你看違規不爽你就當場檢舉等警察來開單看了紅單你爽了 你再離開啊,罰了違規的然後你也吐了一口不爽的怨氣 一舉兩得
給檢舉魔人瘋狂檢舉,隨手拍照就能讓鴿子爽爽在分局吹冷氣還有紅單業績可以拿!?
是誰會支持!? 警察~~~出來自己洗地好嗎
73%正常人思維.......
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
南部經驗 全台實現
檢舉不算執法,收到檢舉後,「開單」
的這個動作才叫執法…可憐吶
笑死..那個檢舉的動作就是執法人員應該做的事情!! 全程都是執法人員範圍..可憐那 還硬要玩文字遊戲 文組喔? 憑什麼違規只要你拍照我就要讓鴿子配合你開單 讓不是執法人員去判斷違規然後拍照本身就是搞笑的事情
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.160.122 臺灣), 03/19/2024 18:19:32可悲啊。是非不分。
多數決不能用在有利害關係的地方
那個就是被開單讓你不要怪政府搞出來的
現在直接不能檢舉躺平
檢舉只是紀錄犯罪嫌疑而已
是否是犯罪還要等執法人員看過照片或影
像紀錄來判斷
所以檢舉從頭到尾都跟執法無關
笑了..非執法人員你是在拍什麼照片!? 你誰!? 是哪條法規說你可以取代鴿子做這事
檢舉者是目擊證人的概念
你說「看違規不爽 就當場檢舉」 等警察
來開單
所以「當場檢舉」 就可以 「偷偷私下檢
舉」就不行
你不是說「檢舉」本身就是執法的概念 該
由執法人員來做
但你又建議「當場檢舉」等警察來開單
所以「當場檢舉」是一般民眾可做的
「私下檢舉」一般民眾不應該做 該由警察
來做
你的檢舉還有分當場檢舉跟私下檢舉
我看玩文字遊戲的是你自己吧
連自己在講什麼腦子都沒想好
笑死..不爽就請執法鴿子去開單!! 是誰賦予你拍照就能開單的權力 你腦子還好嘛
原po ,確實是只有鴿子才能開單哦
當然是鴿子才能開單啊,所以取消那個拍照就能檢舉根本是正確的
從來都沒有人賦予檢舉人開單的權力
你中文不是很好
鴿子收到100張檢舉照片,也是從中查核出
真正的違規才開的
我文中早講了,違規就是鴿子自己出門...為何大家要賦予那些檢舉魔人拍照的權力? 你拍照鴿子就要配合你開單 你誰啊
檢舉=\=開單,中文不好的到底是誰?
拍照也不等於鴿子就要配合開單,你的照
片證據力不足鴿子不會開單的
笑死,你為何要拍照 說穿了你就是在做執法人員的事情啊!! 你知道會開單才要拍照 是在扯什麼!? 就是知道拍照會開單才會去拍啊 法律上你是什麼身分憑什麼執法
所以你從頭到尾都沒搞清楚,檢舉人充其
量只是人肉監視器而已
所以不爽就原地等鴿子來開單啊 你是有什麼執行公務的權力
其實最理想還是科技執法,最有效沒爭議
當然可以...只是當初讓那些檢舉魔人無限上綱真的可笑 然後訓練鴿子越來越懶取締
拍照就和看到違法行為打電話報警一樣
根本不是執行公務
結果就是相同..這些動作是鴿子自己就該做的事情!! 打電話報警就去打啊
拍沒有違規的人 那麼鴿子是要開什麼單
或是拍自以為違規 但鴿子看過後覺得不違
規的行為 那鴿子是要開什麼單
鴿子要開單就自己去現場舉發啊
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.160.122 臺灣), 03/19/2024 19:21:22這人說話精確都做不到了
其實你說對了一句 "微罪不用罰" 沒有檢舉的
話就真的是這樣阿...
法律開放民眾檢舉,民眾就可以檢舉阿,
像現在取消了,我們也只能在這邊討論而
已,原po不知道在不爽什麼
9
台灣民意基金會的問題可以改成以下這些嗎? 1. 是否支持返還七天假 2. 微罪交通條例直接合法化 3. 每月每位人民發放3萬元零用錢 4. 致人於死且證據充足情形下一年內執行死刑8
劃一下重點 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : 媒體來源 : ETTODAY : 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市3
把非常贊成和還算贊成的相加是72.7% 把不太贊成和一點也不贊成的相加是19.1% 我發現一個驚人的真相,就是這其中的19.1%至少有87%都在八卦版耶!!!! 有沒有八卦版高度集中特定少數的八卦?? --3
八卦版本來就整天翻車 原因很簡單 翻車原因就是反串 很多檢舉魔人 自己都會違規2
當然還是要哀悼因為違停而死掉的人,他們非常的無辜 也要嚴厲譴責那些因為自己方便而導致別人身亡的人 那些極少數的例子除外,比如說車子突然靠近把你夾死 但有時候還是會想,一台車停在那邊,排除其他因素, 你還會撞上去死掉的,或許可能你不適合用交通工具上路,X
就檢舉魔人搞的啊 人家好好的檢舉違規 就有檢舉魔人在那邊檢舉壓線、檢舉校門口家長、檢舉一堆毛 搞到73%的人不爽 如果檢舉有理,檢舉到違規魔人不敢違規,大多數人可以正常生活,大多數人都很爽1
我只能語重心長地說 八卦版的肥宅們,平常還是要多出門走走 不要老是悶在家裡跟著一起憤世嫉俗 不能臨停,真的很白癡 我她媽只是買個早餐、飲料1
各位知道嗎: 這種事根本沒資格民調, 因為法令在,就必須執法, 而事實上警察也只是「告發」,開發單的是「裁決所」, 而民眾檢舉事實上也只是「告發」,X
新聞的數據解讀有問題。 題目是「是否贊同輕微違規不受理民眾檢舉」。 選項是: 1.非常贊成:無疑問。 2.還算贊成:可能覺得除了輕微違規以外,嚴重違規也不能開放民眾檢舉。
41
[閒聊] 桃園檢舉魔人超級熱心 今年「戰果」已7千桃園檢舉魔人超級熱心 今年「戰果」已7千件 更新時間: 2020/08/12 13:40 桃園分局今年接獲交通檢舉件數破表,交通組警員每人都必須分案處理。吳詠平攝 民眾檢舉交通違規早已無獎金可領,不過還是有民眾很「熱心」,桃園市政府警察局交通 警察大隊統計今年1到7月民眾檢舉交通違規檢舉累計39萬2577件,有一名PTT網友貼文得8
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」笑死 這種有需要調查嗎 一定過半數支持不罰 大部分人都有違規罰錢的經驗 有幾成的人會說罰我罰的好嗎1
[問卦] 檢舉魔人現在不能檢舉違規停車會很崩潰嗎是說現在檢舉紅線黃線 限縮很多 只能以下才能檢舉 很久之前好像紅線被檢舉過4
Re: [新聞] 力挺交通部推微罪不記點 工會:駕駛生沒錯 駕駛生計是一條命 你認為1=1??? 但這條命會撞死不只一條命 """"""留這條命,害死10條命以上都有可能""""" 本人也不贊成檢舉制度X
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不: : 可以開團車停立委家門口? : : 還是車停行政院門口? :1
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單,導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部,還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了3
Re: [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?沒錯啊 人都不可能沒違規 但是正常道德標準的人 在違規之後被抓包處罰 應該是反省自己- 什麼狀況八卦鄉民才會覺得檢舉魔人不應該? 我觀察到吼 八卦鄉民個個都充滿了正義感 什麼計程車紅線上下客 家長校門口紅線臨停接送小孩 騎樓停自家的車 被檢舉討拍 幾乎都是得到“不違規會死嗎?"之類的回應 今天我就看到一個短片
1X
Re: [新聞] 「1200元以下微罪不記點」紅線違停未必罰: : 1.媒體來源: : 三立 : : 2.記者署名:
爆
[爆卦] 台灣隊又全壘打!!!4:0領先日本爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!!1:0領先日本爆
[問卦] 中華隊的投手林昱珉在總冠軍戰吃檳榔?爆
[爆卦] 恭喜中華隊奪下這屆12強的冠軍!爆
[問卦] 臨時飛去東京看12強的台灣人想什麼?爆
[問卦] 騎車載嬰兒死亡 網友嗆:不是每人都有車爆
[問卦] 幹你媽 怎麼沒祭品文 發P幣80
[問卦] 週日銀行沒開 辜仲諒怎麼籌3000萬獎金?82
[問卦] 無照機車被水泥車碾平的後方影像出來了78
[問卦] 日本網民說台灣投手刺青很可怕?46
[問卦] 這就是準大聯盟投手的實力嗎?34
[問卦] 日本人看到對手包手在想甚麼??39
[問卦] 今天台中彰化路跑都出事了36
[問卦] 柵欄仔是指什麼族群啊?39
[問卦] 包手+檳榔嘴對壓制對方有幫助嗎30
[問卦] 包手+檳榔+運動員對台女魅力是不是無敵?27
[問卦] 先發投手雙手剌青 嘴巴紅紅28
[問卦] 球評說 "上面的不要帶頭做壞事" 是啥意思17
[問卦] 有人跟我一樣看不到棒球嗎?19
[問卦] 電視台為何不花錢買轉播權了20
[問卦] 先發投手刺半甲,是不是有失國格?19
[問卦] 台灣隊如果奪冠最不爽的會是誰?25
[問卦] 這投手是+9嗎= =?24
[問卦] 請問運彩買日本的人25
[問卦] 辜仲諒的荷包夠嗎?24
[問卦] 林昱珉可以接什麼廣告代言23
[問卦] 陳傑憲pr大概多少?38
[問卦] Taiwan會拼錯智商有超過87嗎23
Re: [新聞] 16年資歷女工摔進機器「上身絞碎下身打包17
[問卦] 現在沒在看12強冠軍賽的在衝沙小