PTT推薦

[問卦] 潮州站副站長算惡意守法嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 潮州站副站長算惡意守法嗎?作者
asewgek
(asew)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:26

安安

潮州站副站長的行為應該不用再說
這兩天討論到爛

這讓我想起來
談到交通議題時

有過一個詞

惡意守法


請問潮州站副站長
算不算惡意守法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.186 (臺灣)
PTT 網址

XXXXBANG 06/07 19:36檢舉達人

au4g3wk4k 06/07 19:36錯誤政策的加害者

GermanNavy 06/07 19:364

a91153456 06/07 19:36他是違法 不是守法欸...

now99 06/07 19:36修法啊 還是規定是參考用的?

gaym19 06/07 19:37他精得狠 專挑好欺負或好激怒的

keyman2 06/07 19:38守序邪惡

gaym19 06/07 19:38盲人是犯什麼規定被他解除契約

kiopl 06/07 19:40誰能抓他去關啊 還潮州跟八卦一個清淨好嗎

jinx5566 06/07 19:40拿職權欺負人啊

yihao 06/07 19:50欺負盲人的話就太過分了!

Coffier 06/07 19:52要先從他的成長路程和精神方面去探討

Coffier 06/07 19:53他為什麼會變成這樣

brass 06/07 19:53笑他不敢弄到8+9

ES699AP 06/07 20:06柿子挑軟的吃

xvhak 06/07 20:19他真的精明 專找弱的 想看他槓上律師

gaym19 06/07 20:43阿抱歉更正一下 找盲人麻煩的是另一個

gaym19 06/07 20:44黃副站長 不是這位

ling621 06/07 21:28算對付滯台閩南仔的好方法 看看新加坡把

ling621 06/07 21:29閩南仔治理得多好

xiaoyiping 06/07 22:108樓,抱歉我補述一下,先前我發帖時

xiaoyiping 06/07 22:10,不慎將另一位潮州站黃副站長對盲人

xiaoyiping 06/07 22:11的作為,誤以為是同站邱副站長所為,

xiaoyiping 06/07 22:11我已刪帖,但可能誤導了你,容我更正

xiaoyiping 06/07 22:11,盲人之事與邱副座無關,再次為我先

xiaoyiping 06/07 22:11前的錯誤訊息致歉。

xiaoyiping 06/07 22:15剛看到17樓,真的很抱歉,先前發帖未

xiaoyiping 06/07 22:16及細思,沒注意到盲人事件是潮州另一

xiaoyiping 06/07 22:16位副站長,此事與邱無涉,很不好意思

xiaoyiping 06/07 22:16,我錯誤的訊息誤導了你,再次致上歉

xiaoyiping 06/07 22:16意。

ai8051 06/07 22:17外面檢舉魔人跟他比不知誰會先犯規

RainCityBoy 06/07 22:2321樓是不是怕邱副座看到XD

xiaoyiping 06/07 22:31我從頭到尾,都不怕邱副座看到我的任

xiaoyiping 06/07 22:31何言論,但問題是,我那張貼確實就是

xiaoyiping 06/07 22:31搞錯人了,經由別人提醒我,我才發現

xiaoyiping 06/07 22:31到,所以把我錯誤的帖子刪除,後來在

xiaoyiping 06/07 22:31這一帖看到有人被我誤導,那你覺得我

xiaoyiping 06/07 22:31不該澄清嗎?

ebeta 06/07 22:54推一下澄清

Andosinjo 06/08 03:45建議潮州站廢站,以前的副站長跟現在

Andosinjo 06/08 03:45的副站長都爛… 連站方遇到立委就雙標

Andosinjo 06/08 03:45處理,副站長應該去罵那天給立委方便

Andosinjo 06/08 03:45的站務人員啊!

zxzzzzzzzzzz 06/08 09:20全台灣公務員跟他一樣,我看就笑死

zxzzzzzzzzzz 06/08 09:20了,直接亡國