Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？

carlwei 發表於 2023/7/1 上午10:07:16

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？作者

carlwei

(暱稱)時間Jul 1 10:07:16 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:1

PTT推薦

其實就輸不起而已

就算給每個人都讀國立

也還是會有人輸啦

那時又有新的點可以鬥

補個八卦

有財大氣粗的老闆說過

你個廢物讀幾年書就想贏我三代努力

還是下去吧

所以484應該先鬥傳產二三代？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.71.204.224 (越南)

※ PTT 網址

推

Informatik 07/01 10:16鬥地主好玩党連任立刻準備共產革命

推

factotum 07/01 10:17對啊，既然大部分人想吃大鍋飯，那就走

→

factotum 07/01 10:17共產啊，走什麼資本主義，掛羊頭賣狗肉

同系列文章

[問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？

```
爆 
```
首Pos910211：剛剛覺青朋友傳張圖給我我頓然覺醒難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生原來因為這是一件不公不義的事情
```
13 
```
lupin2401：怎麼翻轉喔繁星計畫原住民加分國立學費漲價你本來就拿一堆資源
```
 3 
```
a210510：設計這圖的人也是怪怪的那位副教授是台大物理博士唉覺青們這不就是你們在鬥爭的台大學生嗎？？？？？又精神錯亂了是不是啊 --
```
10 
```
a96932000：拿有錢人來說貧富差距就算了拿軍公教來說貧富差距???? 軍公教領很多嗎? 職等低的菜鳥3萬4萬....可以歸到"富"的那一端?? 別說別人,就論"副教授"這個職位,
```
 3 
```
bybe：請問民進党是不是精神分裂啊！當初搞繁星計劃也是菜EE搞的，一堆有錢人利用這個去念國立大學！現在又說念國立大學的是不公不義，要補助窮人念私立！笑死是在打自己臉嗎？ --
```
 X 
```
sariel0322：以下傷人且難聽，玻璃心請左轉說真的政策是買票政策而這個教授就自以為是的正義啊講白一點，現在普遍的資訊都發達了
```
  
```
pinkyho：那種窮到被鬼抓走的有可能因為要不停打工幫忙家務太過疲勞影響課業我相信有但數量有多少沒補習考不上醫學院頂大電資我也信
```
 X 
```
bigoldtwo：分享個文章我直接節錄文章中的圖片圖片中的漫畫說明了很多覺得自己白手打拼成功人士或是覺得自己夠努力考上國立大學的人的想法
```
 4 
```
suchungzen52：我只覺得設計這張圖的教授是不是有問題啊國立大學除了台清交成政以外其他跟國立地方大學差不多分數的學校像是輔大淡江東吳東海的學生
```
 1 
```
psychic：看到這種網軍用典型的錯誤連結掛勾製造社會對立真的很不齒這圖片的敘述是，因為高學歷複製-->所以貧富複製如果社會真的是這樣子嗎? 這年頭的社會現象是富爸媽-->富兒女窮爸媽-->窮兒女

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

15
[討論] 綠營支持者覺得別人讀國立大學是不公不
聽說綠營覺青開始流傳這張圖綠營覺青覺得別人能讀國立大學自己只能讀私立學店
7
[問卦] 窮人讀私校能改變人生嗎?
不知道為什麼我認識家境不好，去讀私校的大多也都是浪費四年人生跟學費大學畢業大多都是回鄉下家裡幫忙，不然就是南部傳產工作或者就是一些公司的30K行政職位
8
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？
其實我個人是滿贊成針對經濟真弱勢者補助的當然，我個人希望能夠精確幫助到“真”弱勢那些沒繳稅騙補助的黑戶根本是國家的蛀蟲== 然而發這種文在那邊抨擊國立大學學生不公不義還硬要連結說國立大學生=有錢人=不公不義的源頭
7
[問卦] 私大學費補助根本沒有用吧?
政府拋出私大學費補助以拉近國公立差距，可是在少子化效應與國立不減招。不到幾年國立大學的錄取率可能就會突破90%。到時候除了醫學或法律這種科系外誰要讀私立? 我想請問大家，
4
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？
文化大學不就私立的大學我覺得他在暗指政府對於教授的退國立私立差很多我叔叔是私立大學教授
X
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？
本來就不公不義吧但是社會上怎麼可能做到人人平等像整天說自己智商157 結果重考三次才上台大的人一般窮人哪可以這樣玩
2
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？
真的不公不義不是更應該讓弱勢家庭或偏鄉更有機會上國立大學或者讓教育資源分配更公平補助14萬會很公義嗎以前大學7分的那幾間