[轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
作者: cjol (勤樸) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間: Sat Jan 14 20:23:52 2023
作者: cjol (勤樸) 看板: Military
標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
時間: Sat Jan 14 09:14:53 2023
原文來源:
https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
原文摘要:
才廢四個月兵 國防部再提全球創舉!當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉
國防部將徵兵制改回一年,為了降低民怨,先是讓義務役士兵薪水翻三倍,還提出要改變大學學制,當兵一年,大學可以讀三年就畢業,引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出的從軍條件相當多元,但一向成效不彰,學者指出,專注提升職業軍人待遇以及榮譽,才是根本之道。
世新大學副校長李功勤:「就以現在4年制,很多學生對於消化128個學分,都已經覺得負荷很重更遑論是3年,連陸軍官校都做不到3年,那文科學校你要3年,在我們的觀點是不可能的。」
大學軍訓教官鄔國華:「它是3年修完,1年去當完兵回來再領畢業證書,再參加畢業典禮嗎,那這個他到底是兵呢還是學生,萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢,對不對這裡面有很多問題。」
過去四個月軍事訓練役,還能拆開在寒暑假受訓,但現在改為一年兵,就是要納入常規部隊編制,拆開服役有違強化訓練初衷,而所謂的3+1兵役不僅不被看好,對於招募人才從軍,可能也無濟於事。
軍事作家趙武靈:「國防部現在的問題是,他們急著建立太多吸引,或招募兵源的管道,可是很多管道都沒有做好,就好像我們講說國防學士班ROTC,或之前要請後備人員回來,週末戰士等等,他們建立了很多管道,可是沒有一個管道真正奏效,沒有一個管道真正能把人留下來,所以我個人覺得,與其你建立更多的管道,想要把人吸引進來,你不如把現有管道做好,然後讓人家感受到,軍隊的價值跟優點而想要加入。」
中華亞太安全治理學會廖天威博士:「我們算是第一線的教學單位,多年來很知道在這個線上的甘苦談,政府在過去幾年沒有下決心在體制政策,跟人員戰力上去下功夫,相信船堅炮利相信鋼鐵思維,現在最重要的可行方向,是重新著手在志願役方面的人員待遇,包括所有的配套的設計,在軍中的培養或是就學,都應該要考慮到。」
大學軍訓教官鄔國華:「重文輕武嘛,輕武輕到最後已經對於軍人的價值,已經貶低了,就比如說你今天我們不要講軍人,就任何一個職業,如果說大家存在對他有點貶低的意思,誰會去做這個職業。」
心得感想:
四個月可以寒暑受訓
一年兵也可以啊,這樣畢業後少服役幾個月
何必為了迎合改來改去
教育部也不是國防部能插手的啊
另外根據報導還有板上軍人意見
台灣不僅輕武,甚至貶低
提升職業軍人待遇以及榮譽,才是根本之道啊
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.Hp8eT3Mrmqwg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 01/14/2023 20:23:52
很蔡英文啊 — 學位印出來 每人發一張
北七
乾脆說頒1.5學
蔡英文 不是才毀掉台灣的研究所嗎
首年實行全台有半年沒有新工人可用
大學喔…早就走調了,改三年也沒差了,
笑死,國防部怕一年兵造成的勞動力市
當兵四年的四個學位 五年直升碩士班學位
大學四年念出來薪水是多少呢?
場缺口會得罪資方所以轉頭叫教育部吞
少收一年學費 教授拿槍跟你國防部拼了
一年役期也給學分好了
党真的很會亂搞 笑死
擋人財路如殺人父母
軍人的價值在於戰場上 你看美國軍人待
遇 穿制服在夜店酒吧狂歡 如果換作是發
生在台灣 一堆自以為清高的讀書人早就
出來扒皮了 這些讀書人還都免役呢
很多人的智商只能讀到高職 何況是大學
民黨執政七年 台灣的高等教育也差不多快直
禁止徵才限大學生 並且限制大學名額
接關了
路燈名單+N
只有PR85以上的人有點資格讀四年制大學
其他最多讀五專 五專視同高中畢業
寒訓暑修這種不連續的訓練其實不好
少收一年學費很虧
少賺一年學費擋人財路
為什麼民進黨的政策 聽起來這麼好笑?
老師教授要少賺一年,怎可能容許你對人
家財路哈哈
不會規定大三升大四中間要先去把兵當完
或是廣設兩年制科技學院 培養技術人才
三年念完大學,對理組來說很拚,也很累.
才能讀喔,也省得一堆假唸書逃兵仔
所有科大應該降為兩年制副學士學位
是缺多少兵,要這樣找兵源?
徵才最高限制到副學士
中研院研究員要有副學士保障名額
其實大學三年不會太硬,大四基本上推
甄跟考試
擋人財路沒錯,但是國防部自己募不到兵不思
改進,拿教育資源來補本來就是錯誤的啊
應該要容許寒暑假兵役 順便賺學費
走當初國防役的反方向,哪邊重要沒搞清楚?
一年服三個月兵役 四年剛好滿
2+2+2+2個月 畢業4個月
贊成阿 女的也滾去當就贊成
通識課就是垃圾老師太多產生的
這樣女生呢
這個問題的根源不就女性兵役
贊成啊 哈哈哈
一堆沒用的系不要讀了 通通抓去當兵
擋大學財路
台灣志願役薪水這麼可笑,難怪兵源不足
四年制對理工已經很辛苦了還三年
當兵一年 碩士論文可以抄襲
抗中一定需要軍人嘛 結果年輕人不想當兵
把 後備兵當成第一線戰力反而是本末倒置
想滿足年輕選票又想抗中 簡直是不切實際
是不會當完兵再唸或像韓國一樣唸到大二再
去當兵喔
乾脆讓 美國駐軍台灣才是最快的抗中方法
因為中國不僅需要美國 最怕的也是美國。
惡搞教育
就一樣就好,根本不用想這個
一個智X政策,居然想的出來,國安堪憂
這等於重大教育改革
整個政府上下只想撈錢 連配套都作不好
若干年後會不會推出 當一年兵 拿學士學位
二年 拿碩士 三年 博士學位 教育部併入國
防部底下 這樣既不用太辛苦拿文憑/證明文
憑 又可以保家衛國 啟不更好?
重點真的是改善軍中環境,不要讓人覺
得服役狗屁倒灶、浪費生命啊.如何讓從
軍有榮譽感,而不是只有跟三教九流的
混一遭
沒說錯啊 直接扣掉你的大四 智商倒退
看來真的要打起來了 各種爛方法都出來了
講真的三年真的可以念完 只是很緊
就學中當兵萬一畢不了業就好笑
讀不完的延畢就好啦 觀感不好
屁啦 很多人雙主修或是大四都沒課
2
所以就說了 國防部腦袋撞到嗎 為什麼不是思考年輕人不當兵的原因 而是只focus 在當多久呢? 人家韓國當更久欸1
哪有那麼麻煩 規定家產>5000萬 家族內40歲以內必需有一人待在軍營從軍 >1億必需有兩人 >3億必需有三人 >5億必需有五人1
我看你各位就是不懂了 竟然128 學分修不完 那就減少學分不就好了嗎 文科就算了 理工科你要他三年修滿128 學分根本不可能3
如果不是家裡有錢的話 大四會是你往後的人生 最後一個放鬆的一年 提早一年出社會 對你的人生基本上不會有任何幫助4
本肥不懂誒,為什麼宣布兵役延為一年,就要役男大學縮短三年? 有沒有人願意告訴本肥? 以前當兵要一年10個月的時候, 大學還不是都念四年,數學系唸五年、六年不是很正常? 二類、三類非醫牙科系課業普遍繁重,文組的法律、會計也不好唸,4
以前兵役要兩年一年的時代 大學也依樣要四年 根本沒有需要改 從四個月變成一年為什麼就要改???????????????????? 基本上提高義務役的經費才有可能人家想當兵 經費給太糟糕大家只有過水而已X
現在少子化,私校都怕招不到學生了 更何況還要少收一年學費,當然私校要反對 但是反過來說,大學真的沒辦法排3年課程嗎? 目前教育部的規定,高中三年最低畢業學分是150學分, 但是一般高中的排課,三年都沒被當的話,大約可以修到180學分
21
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打怎麼會做不到 明志科大不就3年修完128個學分 大三生全部被安排到台塑關係企業工讀實習 人家行 怎麼其他大學不行 而且很多人大三修完一堆課16
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打: 你這篇才真的說到點 高中斷點 不會念書的就先去當兵 廣設大學後10
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打學生縮短到三年畢業會導致教授要開更多課,是個智障論點。 開課數量只取決於每年招收人數及畢業學分數。 極端一點說,假定每個人都一年畢, 那教授就是開四倍的大一課程,但原本開給大二,三,四的都不用開了。工作總量還是恆定 的。2
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打看來戰爭是越來越近了 國防部從延長役期薪資開兩萬多 到現在想提出當兵一年大學念三年 種種跡象都透露出 國軍缺兵 而且要很急 幾乎是希望大學生早一年來當兵了2
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打高中三年最低畢業學分依照教育部的規定是150學分, 但是很多高中實際上是排到180學分左右, 為啥大學要花四年修128學分才是問題 文科學校更不可能做不到, 只是私校願不願意少收一年的學費的問題。1
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打重點是學校要配合3+1要把課程移來移去 會造成排課亂掉吧! 而且如果大學只要修課就算了 偏偏很多大學校系還有實習或專題 有人說大學的課三年就可修完
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?74
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?62
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!45
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?37
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?33
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?