PTT推薦

[問卦] 要不要一次漲足比較好?

看板Gossiping標題[問卦] 要不要一次漲足比較好?作者
DICB
(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:11

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

現在光是因為美國QE和俄烏戰爭導致物價上漲一波了!

那麼台電虧損還沒納入核四就虧損五千多億了,未來電價勢必上漲,那麼要不要一次漲足,別到時候電價上漲又一波物價上漲

那麼一次漲足會不會比較好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.252 (臺灣)
PTT 網址

tools 02/09 16:06每次都是漲足 只是永遠漲不足

meta41110 02/09 16:07凸( ゚д゚)凸八卦是你以為有漲足的一

meta41110 02/09 16:07天滾贛旁邊玩沙

knives 02/09 16:07那有漲足的問題,是看誰執政的

gn02218236 02/09 16:08這樣炒一盤三色豆都能賣你100

lmu0837 02/09 16:10超收的稅不會補去台電膩!發三小

meta41110 02/09 16:13補毛阿補用沙小天然氣贛破你良

a8521abcd 02/09 16:14不可能一次漲足啊,通膨不只是上游原

a8521abcd 02/09 16:14物料傳遞下來,競品跟下游漲價也會因

a8521abcd 02/09 16:14為預期心理再帶動下一波漲價,不干預

a8521abcd 02/09 16:14就是直到多數人吃不起飯進入通縮

ginhwa 02/09 16:29足個屁,有哪次說漲足後就不漲了

G8PIG 02/09 17:37你經濟學是不是很差,永遠漲不足不知道嗎

tinybunny 02/09 17:39先漲個100年份的豪不豪?

tinybunny 02/09 17:40但先跟我說10年後油價幾元?

xixixxiixxii 02/09 18:17資方永遠不滿足,所以會漲到買不起