[問卦] 要不要一次漲足比較好？

DICB 發表於 2023/2/9 下午4:05:41

看板Gossiping標題[問卦] 要不要一次漲足比較好？作者

(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間Feb 9 16:05:41 2023推噓 X 推:2 噓:3 →:11

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

現在光是因為美國QE和俄烏戰爭導致物價上漲一波了！

那麼台電虧損還沒納入核四就虧損五千多億了，未來電價勢必上漲，那麼要不要一次漲足，別到時候電價上漲又一波物價上漲

那麼一次漲足會不會比較好？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.252 (臺灣)

※ PTT 網址

→

tools 02/09 16:06每次都是漲足只是永遠漲不足

噓

meta41110 02/09 16:07凸( ﾟдﾟ)凸八卦是你以為有漲足的一

→

meta41110 02/09 16:07天滾贛旁邊玩沙

→

knives 02/09 16:07那有漲足的問題，是看誰執政的

推

gn02218236 02/09 16:08這樣炒一盤三色豆都能賣你100

→

lmu0837 02/09 16:10超收的稅不會補去台電膩！發三小

噓

meta41110 02/09 16:13補毛阿補用沙小天然氣贛破你良

→

a8521abcd 02/09 16:14不可能一次漲足啊，通膨不只是上游原

→

a8521abcd 02/09 16:14物料傳遞下來，競品跟下游漲價也會因

→

a8521abcd 02/09 16:14為預期心理再帶動下一波漲價，不干預

→

a8521abcd 02/09 16:14就是直到多數人吃不起飯進入通縮

推

ginhwa 02/09 16:29足個屁，有哪次說漲足後就不漲了

噓

G8PIG 02/09 17:37你經濟學是不是很差，永遠漲不足不知道嗎

→

tinybunny 02/09 17:39先漲個100年份的豪不豪?

→

tinybunny 02/09 17:40但先跟我說10年後油價幾元?

→

xixixxiixxii 02/09 18:17資方永遠不滿足，所以會漲到買不起

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關