[問卦] 一中政策vs一中原則分不清是不是英文盲

 X 

現在這個國家只剩下幾個小國邦交 不就是因為這些自認本國是中國的咖小害的？？ 而且這些咖小還怪其他國家不承認中華民國？？ 本來世界各國是要搞一中一台，結果就是這些咖小在亂 說什麼「漢賊不兩立」，逼其他國家一定要承認中華民國是正統中國

 2 

不是「不挑釁」，是「接受一中原則」才不會被中國攻擊 馬英九之所以能跟中國和平相處，就是因為他接受一中原則 中國宣稱的「九二共識」，其實就是「一中原則」 世界大多數國家則是有「一中政策」，「一中政策」就是「應對」中國的一中原則 而對於大多數國家來說，一中政策就是所謂的「模糊」

要從哪裡獨立??中華民國?? 中華民國在國際法上亡於1949年，這導致中華民國在國際上是被認為台灣當局 所以台灣當局本身，就已經是台灣國，台灣根本也不需要獨立，只需要外交承認 別在那邊扯什麼國際法的哪個法條，國際法就是習慣法 大多數國家有一中政策，而這些國家的一中政策就是認定中華民國亡於1949年

 3 

其實他講的沒錯，在「聯合國」台灣的唯一稱謂是「Taiwan, Provice of China」 問題是，聯合國的定義是對的嗎?? 我們回到中華民國還在聯合國代表中國的時期 難道中華人民共和國在這個時候，不是中國嗎?? 事實是，這時聯合國是錯的，中國代表事實上是中華人民共和國，而不是中華民國

 2 

很多紅藍統派都會幻想全世界都認為台灣人是中國人 然後他們就會一直舉一些例子證明，比如說聯合國，或是某少數外國人的認知 但其實「一中政策國家」大多數都是認為台灣人不是中國人 最近一堆國家搞2758決議不涉及台灣主權就是這個例子 「一中政策」的意思就是，認同中華人民共和國的部分立場

 X 

最大的騙局一直以來只有一個呀，就是「中華民國」 為啥聯合國會被趕出去??就是因為世界各國認為中華民國不能代表中國 當年中華民國跟世界各國建交的時候，就有中華民國的一中原則 就是要這些國家不能承認中華人民共和國 世界各國也有應對中華民國的一中原則的一中政策

 X 

很多人都搞不清楚什麼是「一中政策」，跟中國的「一中原則」不同 一中政策就是「中華人民共和國是唯一的中國，台灣不屬於中國」 所以有人幻想美國承認中華民國就是笑話，美國根本就認定中華民國亡於1949年 更不會有什麼「一中政策 = 一中各表」，美國根本就不承認中華民國，何來一中各表？ 有「一中政策」的國家，承認的是「台灣當局」，而不是「種花冥國」

美國立場沒變呀，就是一中政策 問題在於，一中政策就是「政策」，「政策」會隨情況改變 中國是一中原則，原則不能變，所以中國才會逼其他國家要有一中原則 美國就是用一中政策來切香腸 一邊說美國一中政策立場沒變，但在一中政策的實際施行上面會有變動

 X 

歐洲不少國家一直以來都是認為一中一台 很有趣的一點就是，這反而造成了當年歐洲不少國家很早就跟PRC建交，跟ROC斷交 因為ROC一直自認中國，ROC一直用常任理事國的權力拒絕成為台灣 還在聯合國搞了一堆手段，讓聯合國就是把台灣當作中國一省 西方各國在跟PRC建交之後就推出「一中政策」，應對中國的「一中原則」

一中原則：中華人民共和國政府堅持一個中國原則，也就是這個世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分。 一中政策：這個世界上除了中華人民共和國和中華民國以外的國家，如果是選擇跟前者而非後者建立正式外交關係，都會說「我們遵循一中政策，也就是認同中華人民共和國是世界上唯一的中國。」 所以要說巴基斯坦這次引用的是「美國」的一中政策並不十分精確，正確來說應該是巴基斯坦政府「自己」的一中政策。至於一中政策為什麼讓他們做出「不建議參加在中華台北（臺灣）舉辦的體育活動（推特上那張聲明是這樣寫的）」的結論，這我就不知道了。 今日政治文(1/1) -----