PTT推薦

Re: [問卦] 白飯之亂,三立新聞是不是最大贏家

看板Gossiping標題Re: [問卦] 白飯之亂,三立新聞是不是最大贏家作者
rockok71
(哥布林戰士姍姍來遲)
時間推噓 推:1 噓:1 →:9

我就一個問題
白飯就不夠阿
後面兩邊還要爭什麼?
那都不是重點了
吃幾百碗多少$都不是重點
重點是白飯就是不夠




評論什麼的
都是兩邊的問題
你要說牛往東 烏龜往西
我都不在乎


重點是白飯
夠不夠
這件事情還要需要討論嗎?
問題就很清楚啦







※ 引述《andyher (咬我阿笨蛋)》之銘言:
: 如題
: 昨天大叔就說過了,以為白飯的新聞沒幾分鐘就會被蓋過去
: 沒想到這一鬧就洗版洗快一天了
: 剛剛去查了一下,哪家媒體這麼厲害,從不起眼的小事搞成驚天大案
: 原來是三立新聞啊,只能說佩服
: 我不想扣帽子說三立帶風向成功,但它的確成功的引導了八卦版將近一天的議題
: 有沒白飯之亂,三立新聞是最大贏家的八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.79.53 (臺灣)
PTT 網址

DarkIllusion 07/10 08:32不夠 :(

StylishTrade 07/10 08:32對 跟電一樣 誰說不缺電的 出來

cs09312 07/10 08:32有人就覺得熱炒店點兩百沒資格吃白飯吃到

StylishTrade 07/10 08:32台灣不缺電

cs09312 07/10 08:33飽阿

macwatch 07/10 08:33太會吃跟不夠吃是兩回事:)

gulugulupp 07/10 08:36跟民進黨一樣 電有給就好不是給你用

gulugulupp 07/10 08:36到飽

qqq12380 07/10 08:38缺疫苗 缺電 缺蛋 缺飯

tonyian 07/10 09:08你開你又開使了,就是三立想要達到的目

tonyian 07/10 09:08的,跟電不夠問題一樣的泥巴戰