PTT推薦

Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德

看板Gossiping標題Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中國時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林偉信、曾薏蘋、周毓翔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德、戴瑋姍
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規:  喧騰一時的新北市幼兒園「餵藥案」,民進黨總統參選人賴清德及競辦發言人戴瑋姍遭警
: 方依違反《社會秩序維護法》移送,台北地院簡易庭審理後,認定戴的臉書文章雖有不實內
: 容,但沒有與賴共同散布謠言的故意行為,裁定2人不罰。可抗告。

如果被認證不實訊息之後,如果有發文道歉,
那我可以接受非故意,畢竟有承認錯誤

三立 要求0檢出,到現在有發表道歉聲明嗎

:  法官表示,賴及戴分別身居我國重要的政府官員及執政黨政治人物,其任何發表,不論議
: 題大小,自會對社會輿情及政策走向發生相當影響,但依卷內資料,均無從證明2人有何明
: 知為不實事實,而故意散布於公眾的行為。
:  法官指出,就算認為戴的臉書文章內容,確實有與真實不符情事,但她刊文之初已附上評
: 論意見的來源依據,大眾仍可透過其他方式將其虛偽不實的錯誤予以揭發更正,無法認定因
: 此影響公共安寧。

黨說不影響就不影響,附來源已經善盡查證責任

反觀網路上隨意轉貼分享,
如果對政府不利,不是事實的話那就是造謠,自己要負責任

我可以接受不罰,但要公開為不實言論道歉
用多少的版面製造謠言,就要用同等的版面道歉
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

spzper 11/09 10:57笑死明明有影響到社會和你說非故意

spzper 11/09 10:57台灣啥時候變得這麼噁心

影響那麼大,然後說非故意,非專業,所以不用罰

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/09/2023 10:59:15

mow1982 11/09 10:58又被民進黨搓掉了

citycode 11/09 11:00轉貼也都有來源啊

riker729 11/09 11:01黨說的就不算造謠

Alieno 11/09 11:01潮爽的 就是愛造謠

spzper 11/09 11:03七彩藥水來源?

mortleo 11/09 11:13這是明示還是暗示法院法官被政黨所把持?

babuarea 11/09 11:19法律會轉彎

liquidgroove 11/09 11:26黨說的都是對的, 有疑問請看前面

Adinger 11/09 11:34笑死,司法是不是又死了???