PTT推薦

[問卦] 人肉佔車位vs美食街餐位

看板Gossiping標題[問卦] 人肉佔車位vs美食街餐位作者
lucky466
(死神豬)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:45

如題,只要是人肉佔車位往往會被罵垃圾、肉搜、po網公審還會被開罰單,

那美食街餐位呢?還不是一樣人肉佔位子,甚至拿個私人物品放著就是自己的位子了,這兩種有什麼不一樣呢?還不是一樣厚顏無恥?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.40.47 (臺灣)
PTT 網址

paris0826 07/13 13:24台灣人都是,在座的各位都是

a27588679 07/13 13:24還好我都坐著負責佔位女友去點餐

S2aqua 07/13 13:24沒握方向盤 變身條件沒有啟動

suntex 07/13 13:27不然你要端一碗麵整場走來走去嗎?咖啡店

suntex 07/13 13:27尖峰時段還會確認你有佔到位才給你點餐

pieceofcake 07/13 13:28到底要多蠢,沒位置點餐是要站著吃

pieceofcake 07/13 13:29是嗎?要佔著吃再靠北位置被占?

mmmmmmmmmmmm 07/13 13:29我都不佔位,點餐完端到餐盤回收區

mmmmmmmmmmmm 07/13 13:29直接站著吃,供你參考

我在101也是喔

pieceofcake 07/13 13:30哪裡不一樣分不出來?建議去做些檢

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:30:30

pieceofcake 07/13 13:30

laventidus 07/13 13:31全世界都是先找位置才點餐的啦,多出

laventidus 07/13 13:31去走走好嗎==

看清標題呀!那人肉佔車位為啥被公審

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:32:40

pieceofcake 07/13 13:34你車根本沒到結果你找人占車位跟你

pieceofcake 07/13 13:34去美食街找好位置再去點餐分不出來

pieceofcake 07/13 13:34

我認為都一樣呀!

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:35:43

pieceofcake 07/13 13:37喔 那很好啊 你說一樣就一樣阿

你也講不出哪裡不一樣

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:37:40

pieceofcake 07/13 13:37就去回收區站著吃不用問那麼多問題

F93935 07/13 13:38711佔位的最垃圾

麥當勞也是呀

pieceofcake 07/13 13:38呵呵 我講不出哪裡不一樣?你要不要

pieceofcake 07/13 13:38先檢查眼睛

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:38:53

F93935 07/13 13:39美食街好歹位置多 711有限 買涼麵沒地方吃

F93935 07/13 13:39我都走人

位子夠用但一堆看書直銷吹冷氣的

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:40:28

F93935 07/13 13:39直接不買

SGBA 07/13 13:40一個是人一個是車 夠不一樣吧 歪理仔

pieceofcake 07/13 13:41喔 你說你的 反正我一句話 我覺得都

pieceofcake 07/13 13:41一樣阿 所以你講不出哪裡不一樣

這裏有人要停喔!這裏有人坐喔

※ 編輯: lucky466 (220.133.40.47 臺灣), 07/13/2024 13:42:58

a27588679 07/13 13:43規定不同 美食街都會建議你找好位子再

a27588679 07/13 13:43點餐 肉身佔車位是違法的

a27588679 07/13 13:44不然你可以建議美食街都改成手機QRcode

a27588679 07/13 13:44點餐 這樣坐著等叫號再去取餐就好

pieceofcake 07/13 13:45車沒到你要停什麼車?人家都到美食

pieceofcake 07/13 13:45街選號座位去點餐一樣?

pieceofcake 07/13 13:46有人要停 阿車在那? 有人要坐他人

pieceofcake 07/13 13:46已經去點餐了阿

pieceofcake 07/13 13:46這樣叫一樣?

berryc 07/13 13:46兩者能比?? 你車子先停好再去辦你的事

berryc 07/13 13:46=美食街先佔好位再去點餐

pieceofcake 07/13 13:46還是我要搬著桌子去點餐才行

SpectreMan 07/13 13:47行為模式相似 區別在於一個違法而另

SpectreMan 07/13 13:47一個沒有。

SpectreMan 07/13 13:47不過 可以發起將人肉佔餐位立法為違

SpectreMan 07/13 13:47法行為的訴求

berryc 07/13 13:47硬要比喻的話,是你人還沒到美食街,先請

berryc 07/13 13:47人丟個包包或垃圾佔整桌ok?

larukupiece 07/13 13:47車位是車在停的,座位是人在坐的,

larukupiece 07/13 13:47一樣?

pieceofcake 07/13 13:48你說有人有病一起吃飯的人沒到先找

pieceofcake 07/13 13:48人搶座位再來比

chuegou 07/13 13:49你拿另一台車佔位阿 誰跟你說人可以佔車

chuegou 07/13 13:49

x11343 07/13 14:02簡化一下 車位停車 桌位放餐

arickal 07/13 14:09我也有相同疑問== 手上拿餐點看到一堆空

arickal 07/13 14:09位上面坐個人或放件外套,我是不是可以

arickal 07/13 14:09直接坐下來吃,反正一桌四個位只坐了一

arickal 07/13 14:09個人,還有三個空位

erickruklin 07/13 14:21可笑比喻

willie1987 07/13 14:25座位跟車位的性質是一樣的嗎?智商堪慮

Orz9106 07/13 14:42一家4個人有辦法點好餐再找位置? 4個人

Orz9106 07/13 14:42端著盤子在那找位子嗎? 低能嗎?

perseus419 07/13 15:48很好的問題 就是位子少才會吵 就像越

perseus419 07/13 15:48南新娘一樣 沒有資源的人會講法律如

perseus419 07/13 15:48何 外籍如何

ptk9811107 07/14 13:58原po 智商堪慮