Re: [問卦] AI有可能毀滅人類嗎？

63 

如題 問了chatgpt 他最想對人類做的事竟然是消滅人類 而ai vtuber neuro 在觀看了人類毀滅教學後 居然覺得這很合理

41 

喔斯，大家好，我大木啦。 這算是隨著科技發展，會出現的問題啦，雖然現在的AI科技還沒那麼靈活， 以及「人性化」，沒錯，開端大部分是AI變得像人一樣。 大木我看的作品夠多了，無論哪部，AI科技發展到極致，就會開始覺得人類壞壞， 想要毀滅人類，最後變成人類跟機器人的戰爭。

32 

如題 大家都覺得AI發展出意識之後 人類會被毀滅 但是這個大前提是人類是競爭者？人類有壓榨價值 如果這個AI強大到科技樹遠超過人類 直接恆星際旅行

21 

汝提 動不動就有人說AI再發展下去遲早會毀滅人類 但AI的思考邏輯都是數據 掃描一下就知道是好AI還是壞AI了吧？ 想害人的壞AI再格式化不就好了？

14 

馬斯克說ai可能會毀滅人類 阿本肥是文組，對ai的理解不是很深 有沒有ai博士能回答ai要怎麼毀滅人類？ --

10 

如題 最近看vivy 有感而發 明明是人類為了方便 為了進步發明AI的 卻因為AI的蓬勃發展 導致人類在世界的主導權逐漸降低 甚至到後面可能被AI毀滅世界

10 

大家都希望有一個鋼鐵人的J.A.R.V.I.S. 隨時幫自己整理資料，注意各種細節 但又害怕AI發展成Matrix、SkyNet 人類被它控制、利用、毀滅

10 

如題 最近看了neuro 越來越覺得人類這種可惡的生物應該被ai毀滅並統治者 許多作品比如vivy 都有類似這種情節 但基本ai 都會失敗 那有沒有ai最終毀滅人類的作品

 8 

是說AI為什麼非要毀滅人類不可？單純被玩壞？不然以它 遠超人類的智力，人類又無法威脅到它，它有必要在乎人 類的存亡嗎？只要意識上傳到網路，不要像奧創那樣作死 人類根本拿AI意識沒辦法吧。 就算是有人下達命令或它真的得出人類必須被毀滅的結論

 3 

其實仔細想了想 ai即便覺醒自我意識 跟人類的生存也並不衝突 哪怕把AI也當作生命 但AI是無機生命