[問卦] 吊路燈 現在看來是言論自由嗎
政黑和八卦版上的推文,2020以前就開始出現一些吊路燈的言論
若解放軍打來就內鬥抓人洩憤的心態
以今天言論自由標準 吊路燈還算是言論自由嗎??
有木有瓜
--
怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔
主義須貫徹 紀律莫放鬆 預備做奮鬥的先鋒
打條血路 引導被壓迫民眾 攜著手 向前行 路不遠 莫要驚
親愛精誠 繼續永守 發揚吾校精神 發揚 吾校精神
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.76.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北一女老師被約談啊,當然有自由
→
五樓的龜頭會發光可以吊起來當路燈
推
用雙滑輪會比較省力嗎
推
再過一陣子,就會到說投降都會危害國家安全
推
要看吊的對象是誰啊。科科
→
去看烏克蘭的推特,9成跟青鳥一樣
→
現階段 群眾會覺得只是嘴砲
→
除非真的有人被吊 那情況就不一樣了
→
反對派希望川普促進和談成功,烏鳥就在底
→
下嗆說俄國同路人去xx
→
然後司機還真的派親信去抓捕
→
你看看,還沒被吊路燈前,你還是可以說任何話
→
啊! 這不就是言論自由嗎 !
→
會講抓人來鬥 吊路燈之類的 就是極端份子
→
你看看, 吊路燈錢也沒縫你嘴巴啊!
→
思想極端的人有機會變成納粹
→
不就是言論自由嗎?
推
舔共的就該鏟除
→
為了守護更大的民主 溫暖堅韌的路燈
→
(舔共的就該鏟除 ) 糖衣毒藥好甜好舔
→
民進黨執政幾年 就舔了幾年
→
孤立事件 是的 言論自由
推
吊路燈可以!但武統不行CC
46
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害對了,那些一直在那邊講鴕鳥、侵害言論自由的,我剛好很無聊就回你們一下。 搞清楚一件事情,直接黑名單是因為完全沒有跟你對話的價值,而不是你們腦中幻想的別人 怕了或講不過你,浪費生命跟時間把你辯到倒,對我有什麼好處?會有錢可以領嗎?你說這 種行為叫鴕鳥,請問你封鎖詐騙集團的電話也是鴕鳥嗎?認清楚一個事實,其實就是你們的 垃圾資訊完全沒有回應的價值,甚至沒有看得必要就這樣而已。![Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害 Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2F228575a5-20a1-4a25-b70e-796545ea04a0%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2)
24
Re: [問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人?現在那邊是dpp支持者掌控中 他們沒辦法接受和他們不同的意見 只要不是對美國、烏克蘭正面的言論、謊言 就會想辦法讓你無法繼續發言 把吊路燈、管制言論自由合理化![Re: [問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人? Re: [問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人?](https://i.imgur.com/SpgQxVWb.jpg)
10
[問卦] 支持吊路燈+殺光外省人是言論自由嗎?誒誒 如題啦 看到大家討論嘴巴喊支持武統是不是言論自由。 我讓我想到過去網路酸民都常說不支持青鳥的就是中共同路人,必須吊路燈。不然少數更激進的獨派,不知道是惡意還是半開玩笑說殺光外省人,或者用「清除」等字眼。 這樣也算言論自由嗎? 以前都沒人討論,現在在台灣講話是不是要開始自我言論審查了?X
Re: [爆卦] PTT大秘寶對社會造成傷害對了,那些一直在那邊講鴕鳥、侵害言論自由的,我剛好很無聊就回你們一下。 搞清楚一件事情,直接黑名單是因為完全沒有跟你對話的價值,而不是你們腦中幻想的別 人怕了或講不過你,浪費生命跟時間把你辯到倒,對我有什麼好處?會有錢可以領嗎?你 說這種行為叫鴕鳥,請問你封鎖詐騙集團的電話也是鴕鳥嗎?認清楚一個事實,其實就是 你們的垃圾資訊完全沒有回應的價值,甚至沒有看得必要就這樣而已。![Re: [爆卦] PTT大秘寶對社會造成傷害 Re: [爆卦] PTT大秘寶對社會造成傷害](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2F228575a5-20a1-4a25-b70e-796545ea04a0%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2)
5
Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖! 尊者照換成蔡、賴人 : 頭換成總統蔡英文、副總統賴清德等人,加上除害等字眼,放在社群平台散播,遭到民 眾 : 檢舉,涉嫌觸犯煽惑罪,也違反著作權法相關規定,目前刑事局偵防中心正在追查中。 :![Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖! 尊者照換成蔡、賴 Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖! 尊者照換成蔡、賴](https://i.imgur.com/u8kJeaOb.jpeg)
[討論] 青鳥黑熊說吊路燈是不是超越言論自由是這樣啦, 邱垂正說鼓吹戰爭武統已經超越言論自由 的範圍 但是黑熊和青鳥團體動不動就說要吊藍白路燈 要殺藍白 這樣算不算超越言論自由的範圍?1
Re: [新聞] 沒立法禁仇恨言論就驅逐亞亞 葉慶元:還好啦 如果這是仇恨言論 那這個勒?? 還有這個![Re: [新聞] 沒立法禁仇恨言論就驅逐亞亞 葉慶元:還 Re: [新聞] 沒立法禁仇恨言論就驅逐亞亞 葉慶元:還](https://i.imgur.com/Pplh0KTb.jpeg)
2
Re: [新聞] 學者批賴總統壓縮言論自由 府:鼓吹對台有人說言論自由不是無限的,同意。 網路上揚言開戰要把賣台藍白「吊路燈」的,先抓50個起來 這樣我就相信…. 不然這不是雙標嗎 還是認為吊路燈這個不是仇恨言論?![Re: [新聞] 學者批賴總統壓縮言論自由 府:鼓吹對台 Re: [新聞] 學者批賴總統壓縮言論自由 府:鼓吹對台](https://i.imgur.com/Pplh0KTb.jpeg)
1
Re: [新聞] 外交部:「疑美論」認知作戰 籲大眾辨美國人對蘇聯人說:我們有言論自由,可以在白宮前罵美國總統渾蛋狗養的。 蘇聯人說:我們也有言論自由,我們也能在克里姆林宮前罵美國總統渾蛋狗養的。 塔綠班:你們兩個被補了,準備吊路燈。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
Re: [新聞] 迪化艦「一打二」捍衛海疆 中國軍艦擾台既然這個版喊吊路燈沒人管 : 噓 RafaleF4 : 真的要深思,到底在什麼時機把這些賣國賊吊路燈比 12/06 14:06 : → RafaleF4 : 較恰當 12/06 14:06 你爸吊路燈 : 推 super1315566: 推Ra大 12/06 16:37