Re: [新聞] 被指牽扯綠電弊案 郭智輝大動作澄清
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 被指牽扯綠電弊案 郭智輝大動作澄清
: 10:24 2025/08/27 中時 吳靜君
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250827001649-260410?chdtv
: 經濟部長郭智輝即將去職,卻被外界指稱與綠電弊案牽扯上,郭智輝發文3點澄清,並且: 指責政治人物用影射方式讓他跟弊案連結,已經侮辱他的信譽。
前綠推中心副執行長鄭亦麟因綠電弊案被押,
前經濟部長郭智輝發聲明自清。
有一說一,郭智輝跟這件事沒什麼關係。
雖說鄭亦麟曾任部長室秘書,
後出任台智電副總經理,
但他運作民股自升總經理,可是連部長都瞞過去。
小英男孩來不及換,部長先離開了。
裡面的水有多深,連郭智輝都不敢碰。
一、從綠推中心到台智電,不只是肥貓養成機
2018年,經濟部成立綠推中心,採任務編組。
當時能源局抱怨,若日後出事,
中心已解散,無人能扛責。
鄭亦麟在此時空降,手攬大權。
2025年,經濟部成立台智電,要求中鋼出資籌備。
中鋼原出資50%,後稀釋至12.5%,
規避20%以上需登載財報的規定。
台智電的地位是綠電採購平台,引進十多家企業股東,
主打CPPA(企業購電協議)的「統購分銷」模式。
你可以想像成一個超大型的團購,
幾百億來幾百億去的那種。
跟開發商簽長約,大量採購再分銷。
但以為入股就能買到便宜綠電,實在很天真。
我在公投辯論時點名的林子倫,
也是鄭亦麟的多年長官,吹噓綠電吹到台電破產。
童子賢董事長講的更直白,
地方派系為綠電開槍,才叫二流國家。
我們這種比較有實務經驗的,光一想肥貓董監事成本,
會向企業建議,不如自己去接洽開發商。
現在再教你,如何用滿滿的大平台來賺錢。
二、光電「高於FIT承購」→ 對下游「轉嫁溢價」
套利模式:
同期太陽光電FIT躉購價上限落在5.6~5.7元/度,
市場報價在5.4~5.5元/度。
若台智電以「高於台電FIT價格」,向開發商承購,
再以CPPA轉售,必有溢價,
要嘛轉嫁給終端企業,要嘛由股東吸收。
這裡同時存在給予開發商回扣的空間,
本質是利用「政策導致的雙軌價格」做價差再分配。
取證要點:
1. 把同一案場「可售台電之FIT vs. 與台智電實際簽約價」
逐案對讀,比對簽約時間點與市場報價。
2. 追供應鏈金流:承購價—實際付款—開發商對外費用流向
(廣告/顧問公司實益所有人)。
3. 董監事及經手承辦是否有
「迂迴顧問約/績效獎金/關係人公司」收款。
三、離岸風電「高價CPPA掃貨」→ 與開發商「對分漲價利益」
套利模式:
離岸風場的成本攀升,市場預期3-2期價格高於3-1期,
難走回頭路,而台智電已對接多個風場簽CPPA。
若以高於市價的長約承購,
對開發商是立刻將價格風險鎖在高位,
此時的灰色地帶為透過中介、顧問案、
轉包工程、關係人服務費,做檯面下分潤。
成本與價格不透明,加上泛官股信用背書,
能快速促成融資,更強化開發商和售電商的議價權。
取證要點:
1. 調閱CPPA長約條款的定價公式、
價格指數化(indexation)與調價機制,
比對同檔期風場對其他買家的報價帶。
2. 盤點與風場開發商相關之
「共同顧問/承攬/專案管理/仲介」合約,
追查是否為利益輸送管道。
四、「信用加持→融資放大」的銀行風險外溢
套利模式:
台智電取得S&P A-、中華信評twAA+等信評,
官方說法是可壓低融資利率、利於議價。
一旦售電商以「高信用評等+長約合約」打包去做融資,
銀行,尤其是八大公股行庫,被迫依合約現金流折現放款。
若合約價偏離市場、或潛藏回扣導致經營風險上升,
等於把「高價承購—低價轉售—缺口由股東/銀行承擔」
的風險轉嫁金融體系。
取證要點:
1. 向授信銀行調閱專案融資的「合約現金流模型」
(base case/downside case)與敏感度分析。
2. 檢查債服比(DSCR)到底靠「價格高於同業」
才站得住,還是有真實效率。
3. 是否存在「以官股承諾或政策授意」
作為授信前提的內部往來紀錄。
五、矛盾的公司使命,股東承擔反向成本
FIT、CPPA、多期區塊開發的制度與成本疊加,
製造「可操作的價差」,承諾「讓股東買到便宜綠電」
與「承接高價離岸風電」天然衝突。
「泛官股+高信評」能以長約綁量,
再用融資把規模放大,任何錯價或回扣都會被槓桿化。
光是綠推中心,即主導上兆元投資,
讓雲豹能源拿下眾多大型工程標案,
玩的是資金和土地的尋租遊戲,
迅速成為上市的綠電巨獸。
台智電更進一步,掌握定價權和銷售管道,
提供更龐大的利益輸送結構,
且很難像證交所那般受立法院監督。
自2016年蔡英文執政起,會派特助、秘書,
去盯事務官有沒有照做,並回報給黨中央。
黨委書記比部長、文官大,已成常態。
鄭亦麟官運亨通,終究是幫人打工,
清楚賴品妤一家的手腕,想著有一天自己出來幹。
(這段有連續雙押)
然而,第一個鄭百億已被關,
想當第二個鄭百億也被關,看來江湖容不下鄭百億。
銅鑼灣只有一個浩南,台灣也只有一個百億。
那就是雲豹小公主,賴百億。
--
重啟個....
像這個就直接害中鋼虧掉60億根本錢坑了
推
82
[情報] 2002 中鋼 澄清媒體報導標題:2002 中鋼 澄清媒體報導 來源:公開資訊觀測站 (公司名、網站名) 網址: (請善用縮網址工具)![[情報] 2002 中鋼 澄清媒體報導 [情報] 2002 中鋼 澄清媒體報導](https://i.imgur.com/GXHcwuPb.jpg)
39
Re: [新聞] 小英男孩遇搜索「手機丟窗外」 鄭亦麟囂之前有好幾件綠能弊案 無論是藍的 還是綠的 甚至是前經濟部長指控某綠能公司炒股 都不見蔡英文辦公室對綠能政策有任何聲明 但這次鄭亦麟被抓嗆檢調 "知道我背後是誰?"![Re: [新聞] 小英男孩遇搜索「手機丟窗外」 鄭亦麟囂 Re: [新聞] 小英男孩遇搜索「手機丟窗外」 鄭亦麟囂](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250227/1200x630_038060237632.jpg)
10
[討論] 小英男孩:你知道我背後是誰嗎?(怒)乳題 被檢調羈押中的小英男孩,34歲台智電公司總經理鄭亦麟 因怒嗆檢察官:你知道我背後是誰嗎? 被認定有串供滅證之虞,請吃雞鴨飯 所以小英男孩背後有誰?![[討論] 小英男孩:你知道我背後是誰嗎?(怒) [討論] 小英男孩:你知道我背後是誰嗎?(怒)](https://cdn2.ettoday.net/images/8371/e8371929.jpg)
6
Re: [新聞] 鄭亦麟涉貪、郭智輝稱「還有更大尾」 經郭智輝沒講錯什麼吧? 現在府院立場都是勿枉勿縱 卓榮泰還強調不分藍綠依法嚴懲 表示高層也認為綠能弊案嚴重 之前台南88槍5
Re: [新聞] 台智電今開董事會 解任鄭亦麟總經理一職鋼工會抗議,憂心台智電是否會造成虧損。經濟部長郭智輝今(8)日表示,台智電絕對不 ^^^^^^^ 會虧損,他已經指示中鋼經營階層,如果無法和工會溝通解釋,中鋼隨時可以退出平台。中 ^^^^^^ 當你遇到一個人(經濟部長?)跟你說投資絕對不會虧損 你會覺得:4
[問卦] 台智電鐵定會失敗 中鋼又要虧損對吧?創立台智電公司構想很簡單 就是將風電統購再轉賣 先有一個公司確保收購風電 讓風電案場銀行不想融資的問題得到解決 但這裡就有一個嚴重問題了![[問卦] 台智電鐵定會失敗 中鋼又要虧損對吧? [問卦] 台智電鐵定會失敗 中鋼又要虧損對吧?](https://i.imgur.com/Tay28vbb.jpeg)
3
Re: [新聞] 「小英男孩」鄭亦麟遭聲押!男密友請回講到郭智輝,上次侯漢廷造謠翻車之前,我就講說一堆針對郭智輝的政治鬥爭都無限上綱 ,被噓到X1??? 結果八又翻,證明郭智輝就是很衰小,政壇人人甩鍋扣帽子,他就傻傻在那邊當坦克吸仇 恨值 結果吸到自己肝病變...應該要還他一個公道吧= =?2
Re: [討論] 台智電100%鐵定會失敗 國營又要虧損工作關係有接觸到,簡單回應一下 重點是:離岸風電的問題從來都不是難賣,是單一風場發電量規模太大,一般企業根本沒 法獨自吃下來(像台積電這種的另當別論) 隨著綠電發展,在躉購勢必要退場的情況下,新風場早就不是用躉購了,而是透過CPPA的 形式,讓有意採購綠電的廠商先簽約承包該風場的電力,讓開發商藉此向銀行貸款(有穩X
[討論] 台智電100%鐵定會失敗 國營又要虧損經濟部主導創立台智電公司構想很簡單 就是將風電統購再轉賣 先有一個公司確保收購風電 讓風電案場銀行不想融資的問題得到解決 但這裡就有一個嚴重問題了
Re: [新聞] 「小英男孩」鄭亦麟遭聲押!男密友請回上上禮拜才在八卦講曾文生 這麼快就爆出鄭亦麟的綠推中心弊案 講真的啦,整個綠能政策背後的問題是早在沈榮津、王美花、龔明鑫、曾文生那個時期就 種下來的 2018 年綠推中心成立,當年經濟部長是沈榮津,鄭亦麟就是那時候被沈榮津重用,還獲