Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: : 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入」:要做大事都要承擔業障
: : newtalk
: : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918497
: : 張柏源
: : 民眾黨主席、前台北市長柯文哲日前陷入京華城、北士科土地案爭議,被台北地檢署分他
: : 字案偵辦,依涉犯貪污治條例列為被告。柯文哲3日親上火線喊冤指稱,要辦的明明是台
: : 智光案,為什麼最近一個月開始討論京華城、北士科,是典型的「圍魏救趙」,因為台智
: : 光「藍綠都有,辦下去會死人」,大家都辦不下去,就拿這2案出來潑糞。他當晚也在臉
: : 書Po出「1102字文長慎入」的千字長文為自己辯護並寫下「所謂『事業』,要做大事,都
: : 要承擔『業障』。」
: 講那麼複雜做啥
: 給廠商840%容積率,沒有拿任何利益就是圖利廠商,就是蠢
: 給廠商840%容積率, 有拿任何利益就是貪汙
: 蠢跟貪汙自己選一個
: 不給利益憑什麼讓廠商通過,一切都"照規定"來
: 不給廠商利益,廠商憑什麼選舉的時候要支持你
: 不拿廠商利益,廠商沒有你的把柄,要怎麼操縱你
講那麼複雜做啥
給廠商840%容積率,你覺得應該給多少??
哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的?
哪部分是柯P多給的!?
你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?
不給你利益這幾年沒一起炒房還幫忙DDP罵柯P就是蠢
有拿任何利益就是網軍
蠢跟網軍或是好好把比列列出來多一個給你選
--
誰核定公文的。誰就負責啊。扯一堆。
模糊不清就達到那些垃圾要的目的了
這種牽涉眾多的決定。隨便一個科員就
能同意的嗎?
低智商的都不知道容積率在都審會
好了拉 超越101 的特規仔 史上第一
市長/局長完全不知情?啊。不是最喜
其實只是想標題洗腦達到目的而已
歡嘴啥SOP. SOP拿出來看
難怪藍綠只能死抱著低學歷老人票
這年頭連市長簽名都不算了 笑死
違法亂紀活該
小草又崩潰了
市長蓋章了就要負全責啊,還推給底下人哦
假老二嘴別人最會。現在縮的跟鵪鶉一
與其在這邊灰,建議快去找出柯施壓、關
樣。弱爆
說或下令都審會委員的證據啦
不然柯只要說依都審會專對評估就沒事了
不用找都審會拉 跟法官說比較快
,接下來是委員被叫去問
無聊 840%而已 想黑阿北直說就好
我是覺得這車會上的人只是自證跟政黑智障們
同水平而已 請自便
這種事情本來就是都審會,市長至少在防
火線外,不知道這些叫囂的能高潮多久
去跟法官說吧。公開透明? 笑死人
要伸手不是沒辦法,但防火牆很穩
很可能法官都看不到柯就結束了
柯P真的沒老二。從以前就這樣。有功
都我的。出事下面人幹的 我不知道
其實你看大巨蛋被辦的是李述德就很明顯了
現實上出包都是前兩個章被辦 大頭都是政治
責任而已(監督與簽結)
市長獨斷->哭,市長依照專業評估->還是
哭;好啦,加油啦
他字案 嘻嘻
如果今天有人能拿出都審決議被市長退文
的留底那就好玩了,但別做夢
先查到有對價關係再來討論貪污事實啦
才多300多億而已,財團刀叉吃人肉,不行嗎
都審會持反對意見的就被彭副市長辭退
要護航麻煩做一下功課
麻煩看一下政論,人家都分析的有條有
語無倫次
理,而且都有證據
柯p只會靠一張嘴嘴砲裝受虐兒,會信柯
p的真的有問題
爭論能看,難怪能死忠
我只相信91億沒貪污
會信政論節目的 還有什麼好說的呢XDDDDD
阿伯MG149都沒事了 還敢再黑柯P啊?
一律排斥政論,難怪當小草。人家每一
個分析都是有圖有公文有根據,哪像鄉
民還有柯只靠一張嘴
他字案 是緊張啥 笑爛XD
MG149沒事,等於其他也都沒事?邏輯真
好,難怪是小草
小草好了啦幹
可是也有議員拿假圖表上政論講得很開心耶
好的!小草
別緊張 黑金專組 不用辦一般案件 專心
哪個圖表是假?有比柯文哲的嘴假嗎
好了啦 都被抓包了還不知道 可憐啊
五大案吵那麼久幾個被關的?
這不是小草不小草的問題啊 我只是希望把條目列清楚 大家一起來譴責柯文哲 但沒有一樓給出一個答案好譴責的 我就問 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是獎勵容積 哪部分是柯P多給的違法的!?列出來給大家一起罵
※ 編輯: CVPP (118.170.254.67 臺灣), 05/04/2024 16:56:42才840%欸搞的像殺人放火一樣
柯P 1000%才算 貪污/圖利 好嗎?
因為MG149無罪,所以京華城案沒貪污,
小草的邏輯真不愧是高學歷菁英
政論智障節目都誰在看^_^
當年五大案也就沒確定前天天上網爆料炒
新聞,結果廉政小組的解散也沒找到料可
以送檢調,五大案的大巨蛋 美河市 雙子
星有幾個是郝任內被起訴的?結果還有人
作圖說成是柯政績
有沒放水是一回事,有沒收對價是一回事
,但現在就有兩個扯在一起談,就跟柯當
年炒作五大案一樣的方式而已
好想打臉你喔 5大案主要是DDP跟柯都在講吧 且好幾案很早就被起訴之後也定罪了
https://reurl.cc/jWRvGnhttps://reurl.cc/aqa4aD
遠雄這案子不是柯時期一次起訴31人?不夠多嗎?
https://www.cdns.com.tw/articles/686368不知道你想表達甚麼
只有塔綠班覺得公文有簽名就要負責
吧
我覺得有簽名確實要負責 但要講出到底多少容積率是多給的要柯P負責. 哪些是法定該給的. 哪些是DPP的監察院要求給的 不是一直洗840%
※ 編輯: CVPP (118.170.254.67 臺灣), 05/04/2024 17:36:00都審會決議 柯蓋章負責阿 這邊有啥問題?
你可以去查都審會的人有沒有收錢放水阿
沒查到就別無限上綱了,合議制等於要買通很
多人,成本不低耶
可憐的塔綠班哥布林整天洗小草崩潰,跟黨
國遺毒一樣老了沒招了?
假老二黨就算給1000%也不能質疑假老二 都是th
ey 的錯 不能質疑你的台大醬科
一起抹屎過了現在又再抹 還同一套
假老二最愛的清廉 聖人就是不沾鍋 沒有政治責
任 沒有法律責任 的假老二 拿根蔥昂
還在抹啊
你知道法院判只能給五六百嗎
判決書在哪?還是名嘴跟你說的?
56
看完ptt內文,沒有看到一個需要澄清的重點,柯文哲為什麼給京華城百分之八百四十的 超高容積率? 這也是昨天關鍵時刻砲轟的重點,是越看越難過拉。也算是個鍵盤柯粉,參加過一次造勢 。X
講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,沒有拿任何利益就是圖利廠商,就是蠢 給廠商840%容積率, 有拿任何利益就是貪汙 蠢跟貪汙自己選一個 不給利益憑什麼讓廠商通過,一切都"照規定"來5
阿北安全了 抹屎型政客質疑的容積率不是阿北指定的 是經由局處研究再送都委會討論再經由合議制討論出來的 蔣萬安市府故意不公布真相 一塊白布硬要靠影攝染成黑布耶1
柯文哲就是欠教訓啦 不管最後有沒有進土城 告就對了! 自從沒選上總統之後變得一點原則都沒有 跟部份老鼠屎柯粉同樣失智1
我是覺得柯比較可惜 本性是好的 但開局選了困難模式 太晚才從政 卻又選上幾乎一定要選總統的台北市長5
哀 柯也終於是走入政客之列了 列被告又怎樣 又沒判決 清者自清 講那啥 做大事 有業障4
其實從這種發言大概就能了解柯文哲這人的思考邏輯... 為什麼北士科京華城的案子要在總統大選爆? 那時不是白藍合嗎? 所以應該是私底下拿這兩件案子叫你閉嘴當副手不是? 那現在又有什麼選舉還是大事情要拿這兩件案子來攻擊你?9
其實柯P應該回答幾個關鍵性問題 1、陳情應該不止京華城的案子,每個比照辦理,交給單位去研議。 若是,則柯P自然沒問題。 若不是,代表案子會篩選過,也就是經過判斷,什麼樣的基準點通過柯P往下研議才是關 鍵。
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定X
[討論] 大直,選舉選個藍綠的首長當然如果今天當選是33 先不管她能不能阻止這件事情 假如倒塌今天發生事情 1.至少她對這利益結構不熟 她不會護航X
Re: [討論] DPP邊緣柯文哲 or 猛打柯 哪個比較好?就算民進黨不想打 已經喝慣黨奶水的網軍側翼也會打 不然業績怎麼來 這些網軍側翼有的是直接喝奶水 有的是利用這個身份來獲取其他利益
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?