PTT推薦

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入

看板Gossiping標題Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入作者
CVPP
(CVP)
時間推噓14 推:24 噓:10 →:63

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: : 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入」:要做大事都要承擔業障
: : newtalk
: : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918497
: : 張柏源
: : 民眾黨主席、前台北市長柯文哲日前陷入京華城、北士科土地案爭議,被台北地檢署分他
: : 字案偵辦,依涉犯貪污治條例列為被告。柯文哲3日親上火線喊冤指稱,要辦的明明是台
: : 智光案,為什麼最近一個月開始討論京華城、北士科,是典型的「圍魏救趙」,因為台智
: : 光「藍綠都有,辦下去會死人」,大家都辦不下去,就拿這2案出來潑糞。他當晚也在臉
: : 書Po出「1102字文長慎入」的千字長文為自己辯護並寫下「所謂『事業』,要做大事,都
: : 要承擔『業障』。」
: 講那麼複雜做啥
: 給廠商840%容積率,沒有拿任何利益就是圖利廠商,就是蠢
: 給廠商840%容積率, 有拿任何利益就是貪汙
: 蠢跟貪汙自己選一個
: 不給利益憑什麼讓廠商通過,一切都"照規定"來
: 不給廠商利益,廠商憑什麼選舉的時候要支持你
: 不拿廠商利益,廠商沒有你的把柄,要怎麼操縱你
講那麼複雜做啥
給廠商840%容積率,你覺得應該給多少??
哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的?
哪部分是柯P多給的!?

你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?
不給你利益這幾年沒一起炒房還幫忙DDP罵柯P就是蠢
有拿任何利益就是網軍
蠢跟網軍或是好好把比列列出來多一個給你選





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.254.67 (臺灣)
PTT 網址

heavenwind 05/04 15:44誰核定公文的。誰就負責啊。扯一堆。

gn00573224 05/04 15:44模糊不清就達到那些垃圾要的目的了

heavenwind 05/04 15:44這種牽涉眾多的決定。隨便一個科員就

heavenwind 05/04 15:44能同意的嗎?

WTF1111 05/04 15:45低智商的都不知道容積率在都審會

圖 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入

baiya 05/04 15:46好了拉 超越101 的特規仔 史上第一

heavenwind 05/04 15:46市長/局長完全不知情?啊。不是最喜

xxxvitamin 05/04 15:46其實只是想標題洗腦達到目的而已

heavenwind 05/04 15:46歡嘴啥SOP. SOP拿出來看

WTF1111 05/04 15:47難怪藍綠只能死抱著低學歷老人票

darkbrigher 05/04 15:47這年頭連市長簽名都不算了 笑死

wl02128022 05/04 15:47違法亂紀活該

Scion 05/04 15:48小草又崩潰了

h100733 05/04 15:48市長蓋章了就要負全責啊,還推給底下人哦

heavenwind 05/04 15:48假老二嘴別人最會。現在縮的跟鵪鶉一

scum5566 05/04 15:48與其在這邊灰,建議快去找出柯施壓、關

heavenwind 05/04 15:48樣。弱爆

scum5566 05/04 15:48說或下令都審會委員的證據啦

scum5566 05/04 15:49不然柯只要說依都審會專對評估就沒事了

baiya 05/04 15:49不用找都審會拉 跟法官說比較快

scum5566 05/04 15:49,接下來是委員被叫去問

yyxjpaids1 05/04 15:50無聊 840%而已 想黑阿北直說就好

noway 05/04 15:50我是覺得這車會上的人只是自證跟政黑智障們

noway 05/04 15:51同水平而已 請自便

WTF1111 05/04 15:51這種事情本來就是都審會,市長至少在防

WTF1111 05/04 15:51火線外,不知道這些叫囂的能高潮多久

heavenwind 05/04 15:51去跟法官說吧。公開透明? 笑死人

WTF1111 05/04 15:51要伸手不是沒辦法,但防火牆很穩

WTF1111 05/04 15:52很可能法官都看不到柯就結束了

heavenwind 05/04 15:53柯P真的沒老二。從以前就這樣。有功

heavenwind 05/04 15:53都我的。出事下面人幹的 我不知道

noway 05/04 15:54其實你看大巨蛋被辦的是李述德就很明顯了

noway 05/04 15:54現實上出包都是前兩個章被辦 大頭都是政治

noway 05/04 15:54責任而已(監督與簽結)

scum5566 05/04 15:55市長獨斷->哭,市長依照專業評估->還是

scum5566 05/04 15:55哭;好啦,加油啦

historyinmy 05/04 15:55他字案 嘻嘻

WTF1111 05/04 15:55如果今天有人能拿出都審決議被市長退文

WTF1111 05/04 15:56的留底那就好玩了,但別做夢

prereality 05/04 15:57先查到有對價關係再來討論貪污事實啦

hosen 05/04 15:58才多300多億而已,財團刀叉吃人肉,不行嗎

devil0915 05/04 15:58都審會持反對意見的就被彭副市長辭退

devil0915 05/04 15:58要護航麻煩做一下功課

devil0915 05/04 15:59麻煩看一下政論,人家都分析的有條有

shiriri 05/04 15:59語無倫次

devil0915 05/04 15:59理,而且都有證據

devil0915 05/04 16:00柯p只會靠一張嘴嘴砲裝受虐兒,會信柯

devil0915 05/04 16:00p的真的有問題

WTF1111 05/04 16:00爭論能看,難怪能死忠

WowProctor 05/04 16:01我只相信91億沒貪污

chou3321 05/04 16:03會信政論節目的 還有什麼好說的呢XDDDDD

gamehome522 05/04 16:05阿伯MG149都沒事了 還敢再黑柯P啊?

devil0915 05/04 16:10一律排斥政論,難怪當小草。人家每一

devil0915 05/04 16:10個分析都是有圖有公文有根據,哪像鄉

devil0915 05/04 16:10民還有柯只靠一張嘴

historyinmy 05/04 16:10他字案 是緊張啥 笑爛XD

devil0915 05/04 16:11MG149沒事,等於其他也都沒事?邏輯真

devil0915 05/04 16:11好,難怪是小草

brella 05/04 16:11小草好了啦幹

maysun 05/04 16:12可是也有議員拿假圖表上政論講得很開心耶

fanny0825 05/04 16:12好的!小草

straggler7 05/04 16:29別緊張 黑金專組 不用辦一般案件 專心

devil0915 05/04 16:39哪個圖表是假?有比柯文哲的嘴假嗎

maysun 05/04 16:49好了啦 都被抓包了還不知道 可憐啊

xbearboy 05/04 16:52五大案吵那麼久幾個被關的?

這不是小草不小草的問題啊 我只是希望把條目列清楚 大家一起來譴責柯文哲 但沒有一樓給出一個答案好譴責的 我就問 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是獎勵容積 哪部分是柯P多給的違法的!?列出來給大家一起罵

※ 編輯: CVPP (118.170.254.67 臺灣), 05/04/2024 16:56:42

jaykoyou 05/04 17:00才840%欸搞的像殺人放火一樣

jaykoyou 05/04 17:01柯P 1000%才算 貪污/圖利 好嗎?

cedric1982 05/04 17:07因為MG149無罪,所以京華城案沒貪污,

cedric1982 05/04 17:07小草的邏輯真不愧是高學歷菁英

qm21 05/04 17:14政論智障節目都誰在看^_^

xbearboy 05/04 17:14當年五大案也就沒確定前天天上網爆料炒

xbearboy 05/04 17:15新聞,結果廉政小組的解散也沒找到料可

xbearboy 05/04 17:15以送檢調,五大案的大巨蛋 美河市 雙子

xbearboy 05/04 17:15星有幾個是郝任內被起訴的?結果還有人

xbearboy 05/04 17:15作圖說成是柯政績

xbearboy 05/04 17:16有沒放水是一回事,有沒收對價是一回事

xbearboy 05/04 17:16,但現在就有兩個扯在一起談,就跟柯當

xbearboy 05/04 17:16年炒作五大案一樣的方式而已

好想打臉你喔 5大案主要是DDP跟柯都在講吧 且好幾案很早就被起訴之後也定罪了

https://reurl.cc/jWRvGn

https://reurl.cc/aqa4aD

遠雄這案子不是柯時期一次起訴31人?不夠多嗎?

https://www.cdns.com.tw/articles/686368

不知道你想表達甚麼

lewis97001 05/04 17:28只有塔綠班覺得公文有簽名就要負責

lewis97001 05/04 17:28

我覺得有簽名確實要負責 但要講出到底多少容積率是多給的要柯P負責. 哪些是法定該給的. 哪些是DPP的監察院要求給的 不是一直洗840%

※ 編輯: CVPP (118.170.254.67 臺灣), 05/04/2024 17:36:00

ronga 05/04 17:31都審會決議 柯蓋章負責阿 這邊有啥問題?

ronga 05/04 17:31你可以去查都審會的人有沒有收錢放水阿

ronga 05/04 17:32沒查到就別無限上綱了,合議制等於要買通很

ronga 05/04 17:32多人,成本不低耶

TaiLao 05/04 17:36可憐的塔綠班哥布林整天洗小草崩潰,跟黨

TaiLao 05/04 17:36國遺毒一樣老了沒招了?

※ 編輯: CVPP (118.170.254.67 臺灣), 05/04/2024 17:39:21 ※ 編輯: CVPP (118.170.254.67 臺灣), 05/04/2024 17:47:35

tzk 05/04 17:49假老二黨就算給1000%也不能質疑假老二 都是th

tzk 05/04 17:49ey 的錯 不能質疑你的台大醬科

VAIO911 05/04 17:50一起抹屎過了現在又再抹 還同一套

tzk 05/04 17:50假老二最愛的清廉 聖人就是不沾鍋 沒有政治責

tzk 05/04 17:50任 沒有法律責任 的假老二 拿根蔥昂

b777787 05/04 18:19https://i.imgur.com/RtEMtIg.jpeg

圖 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入

ajemtw 05/04 19:39還在抹啊

roso4258 05/04 23:29https://i.imgur.com/tvpNNVI.jpg

圖 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入

demitri 05/05 06:26你知道法院判只能給五六百嗎

CVPP 05/05 09:05判決書在哪?還是名嘴跟你說的?