Re: [問卦] 憑什麼「百善孝為先，萬惡淫為首」？

幾個古人說的當前提
不以善小而不為 不以惡小而為之
修身齊家治國平天下

回到主題
一個人在最初的狀態下能行之小善
大概只有孝順父母
畢竟人無三兩銀的狀況下
也不可能經商造橋鋪路
沒有師父引入門無法習武行俠仗義
沒有一定的累積無法金榜題名
至於父母不愛護子女
這種在古代也有
直接賣女兒的
女兒都成了人家的奴婢
與家人分隔兩地自然沒有孝順父母的機會了

那為什麼萬惡淫為首
黃賭毒三害
古代大概沒有成癮的毒多為致命的毒
故排除
大概是黃跟賭
何以黃又先於賭？
古代窮 為何還要發展賭？
對手輸身價也不過幾兩銀子
但是我賭場老闆若要淫人妻女笑呵呵
就要設局下套
詐騙傻瓜入局
如果欠錢還敢反抗則殺之後快
沒了一家之主的妻女
更加無法抵禦他人的侵犯
故賭只是手段
黃才是主因
古人日出而作日落而息
每天娛樂除了能讓人上癮的打砲真的很難再有其他
所要萬惡淫為首我覺得非常合理

最後古諺就是古時候用的
現在年輕人因為手機被媽媽收走就殺了母代父職的媽媽
兄弟爭家產彼此廝殺
誰在跟你父慈子孝 兄友弟恭

※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言：
: 好奇問一下
: 憑什麼
: 百善孝為先？
: 萬惡淫為首？
: 百善孝為先
: 這真的沒有情感勒索的成分在嗎？
: 父母又不是每個人都很有責任感
: 也沒有每個父母都每年可以轉錢給孩子
: 很多死後都還要孩子辦拋棄繼承
: 憑什麼這種父母也要百善孝為先？
: 再來
: 萬惡淫為首？
: 詐騙、殺人沒有比淫蕩更嚴重嗎？
: 淫蕩如果是兩情相悅、花錢解決
: 那也沒什麼吧？
: 當然強姦那種真的就不行了
: 這兩句成語是不是有點偏頗失真？

--