Re: [新聞] 大法官心證已成？法庭之友廢死立場鮮明

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名:
: : 林孟潔、王宏舜
: : 3.完整新聞標題:
: : 大法官心證已成？法庭之友廢死立場鮮明
: : 4.完整新聞內文:
: : 4月23日死刑辯論，憲法法庭許可17組法庭之友，讓民間參與並表示意見，攤開名單一
: 看
: : ，多數團體及個人明確支持廢死，僅國民黨認為應維持死刑，讓人質疑大法官是否已表
: 明
: : 心證，讓辯論立場天秤失衡。
: : 憲法法庭許可17組法庭之友中有12組為團體，當中包括中央研究院法律學研究所法實證
: 研
: : 究資料中心、人權公約施行監督聯盟、台灣刑事辯護律師協會、民間司法改革基金會、
: 台
: : 灣廢除死刑推動聯盟、台灣勞工陣線協會、國民黨立法院黨團、台灣冤獄平反協會、國
: 際
: : 特赦組織台灣分會、台灣人權促進會、台北律師公會、監所關注小組。相關組織在許多
: 議
: : 題都曾合作。
: 幹你娘
: 主流民意接近75%支持死刑
: 然後17組有12組法庭之友
: 多數都廢死仔
: 比例可以離譜到這樣 也是夠屌
: 別說死刑仔沒有團體
: 你找支持死刑的素人組團進去不就好了
: 死刑跟廢死 根本不用什麼學者 法律人啦
: 就單純是非對錯的辯論而已

殺人者死的約法三章，這是中華文化的悠久傳統。以直報怨而非以德報怨，這是中國起源的儒教孔子說的。而另一個中國起源的宗教-道教講求的是有仇報仇，不然念頭不通會妨礙修行。再者傳入中國被同化的佛教講求的是因果業報，殺人的業報殺人者要扛！

說穿了~就是一堆中國化的東西，這就是為什麼有一些綠色的要主張廢死，因為死刑那套是中國的東西~~要抗中保台啊！各位！

--