Re: [新聞] 美智庫專家:台灣承受不起缺電 賴清德應
台灣表面上是個民主法治國家
但是實際上 還需要兼顧情與法
說台灣是半個民粹法治國家應該沒人不同意吧?
話說回來 台灣都更緩慢原因有很多種
文林院...等等 造成現在都更確實幾乎停擺
我比較想看得的大場面 還沒到
人民可能不知道迴力鏢 何時會打到自己 我很期待
離題了
台灣缺電這問題 你知道我知道 獨眼龍也知道
好啦 這題要如何解 上述鋪成很久
我想要看到今年核三廠有發電機組退役 夏天的大場面來一次
大概才有機會重新檢討能源政策
815大停電大家熟悉吧? 夏天很熱沒冷氣沒電風扇的日子 還記的嗎?
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體
: 經濟日報
: 美智庫專家:台灣承受不起缺電 賴清德應趁機調整廢核政策
: 經濟日報 編譯葉亭均/綜合外電
: 美國能源政策專家麥吉利斯(Jordan Mcgillis)表示,台灣的經濟是由充滿活力的製造業
: 所帶動,經不起電力不穩定帶來的衝擊,因此台灣的能源政策需要顛覆,而準總統賴清德正
: 是能擔起這份任務的最合適之人。
: 麥吉利斯是華盛頓智庫「全球台灣研究中心」(GTI)兼任研究員、曼哈頓政策研究所《城
: 市期刊》(City Journal)的經濟學編輯。他22日出刊的日經亞洲的意見專欄指出,過去八
: 年來在民進黨執政下,台灣經濟表現出色,從2017年來,台灣平均實質每年國內生產毛額(
: GDP)成長超過3%,主要拜台灣強大的製造業所賜,尤其是半導體產業。
: 台灣製造業占GDP比重超過三分之一,高於南韓的25%,至於德國、日本和美國的這一項占比
: 都不到20%。
: 然而,製造業需要大量電力。在2022年,台灣電力供應有56%是用於工業用電,創下近年最
: 高紀錄;去年,光是台積電的用電就占了總發電量的6.4%。
: 麥吉利斯說,效率提升已降低台灣每單位經濟產出的能源消耗,但總電力消耗卻持續增加,
: 從2001年迄今已增加逾40%。台灣的人均用電量現在高居亞洲之冠。
: 用電增加,並非問題,但台灣電力供應並沒跟上腳步。近年來,停電變得愈來愈常見。: 麥吉利斯說,一大問題在於民進黨正把可靠的核能電力剔除在台灣的發電組合之外,即將卸
: 任的總統蔡英文在2016年競選時承諾「無核家園」,並且要讓三座運轉中的核電廠退役。這
: 個口號反映出台灣政治多年來的斷層線。因為當民進黨在1980年代崛起之時,訴求與國民黨
: 不同的理念,國民黨當時帶領大規模的核能建設。
: 當民進黨創立時,台灣一半的電力來自核電廠。在接下來數十年中,儘管多了其他電力資源
: (多數是天然氣發電廠),但核電對台灣經濟依舊重要。
: 在2011年福島核災後,民進黨的反核傳統更加突出。當時,台灣仍有16%電力來自核電,而
: 福島事件後後,當時的國民黨政府終止了第四座核電廠的建設。
: 蔡英文政府接著讓三座核電廠中的兩座核子反應爐除役,使得核能發電量從2011年的42,000
: GWh,到2022年降至24,000 GWh,核能占總發電量比重降至8%。
: 不過在蔡英文做出承諾後的這幾年來,國際重新檢討核能,尤其是俄烏戰爭爆發後導致的能
: 源供應短缺。幾個東南亞國家正推動建造反應爐的計畫,日本也重啟關閉的核電廠。
:
: 儘管台灣民眾在2018年的公投中支持維持核電廠運作,但蔡、賴依舊承諾在2025年前全面停
: 止核電廠運作,即便風電與太陽能發電還無法補足量能。
: 當蔡英文上任時,水力、風電、太陽能和生質能發電合計占台灣4.8%的供電。截至2022年,
: 這些再生能源發電量僅相當核能的8%,遠落後於蔡英文所設定、到2025年再生能源占比達發
: 電量20%的最初目標。
: 麥吉利斯表示,1月大選的結果讓賴清德和民進黨有理由進行反思。雖然賴贏得總統,但獲
: 得的票數比蔡英文2020年連任成功時少了200萬票,民進黨也失去立法院多數黨地位。: 競選期間,國民黨和民眾黨在能源問題上找到了共同點,兩黨總統候選人都表示支持核電,
: 以便支撐台灣脆弱的電網。一些學者認為,能源疑慮是選民遠離民進黨的一大理由。
: 麥吉利斯的看法是,賴清德在5月上任後,可藉由退出蔡英文的2016年承諾,來挽救民進黨
: 的頹勢。他說,民進黨若與國民黨、民眾黨合作,啟動讓核能重返的計畫,可望有助於民進
: 黨的政治支持度,而非有所傷害。
: 他說,如果賴清德顯示民進黨承認能源的充裕對於台灣的繁盛是極為重要,那麼1月時支持
: 國民黨和民眾黨的數百萬選民可能會感到高興。麥吉利斯表示,賴清德在一年前暗示「轉向
: 」的可能性,當時他說,台灣的核能可保留用於緊急使用,這讓他與蔡英文有了略微的差異
: 。
: 麥吉利斯說,雖然台灣容易受到地緣政治危機的程度比其他主要經濟體還多,但卻能夠避免
: 自身造成的電力緊急狀態,而且也只有賴清德和民進黨能夠調整台灣的能源政策。
: https://money.udn.com/money/story/5599/7915007?from=edn_newestlist_rank
--
更多時候會用超乎常人的方法來解
興達12號機有拆掉嗎 沒有的話在燃眉
燒個四年 先頂過去
沒差啦台灣人那有這麼好的記性,等
到下次選舉一樣抗中保台
灑了上百兆前瞻綠電 還缺電 錢入貪官
口袋
爆
Re: [新聞] Netflix慘 導演開第一槍退訂其實看了這事件,我真心覺得,這些人並沒有展現出國家的強大吧 事實上這些人根本單純的只是顯現出自己對國家的自卑 強大的國家,沒在怕檢討自己的 911後的美國,就算舉國上下同仇敵愾想要找阿拉花瓜打一架 還是會有堅持法治理念的人5
Re: [標的] 真心問台積電有可能再回到300元左右嗎?有機會 只要台灣斷電,台積電就會大跌, 之前看節目 有個專家就說 台灣最大的弱點就是電 台灣 最強的產業就是科技半導體等電子類 也是台灣最弱的一環 因為只有這項是最強的 台灣地小 也沒什麼 天然資源10
Re: [新聞] 室內用餐23度更舒適省電 王美花:跟缺電民主法治國家 來看看這規定的法源從哪來 能源供應不足時,的訂定能源管制辦法 如果跟缺電無關,還搞限制8
[問卦] 台灣真的缺電嗎?今年夏天實在是熱爆啦! 大家冷氣應該都有吹好吹滿吧? 但是大暑都過了 夏天也過一半了 台電怎麼還沒電力不足啊? 台電到底偷藏多少電?5
Re: [問卦] 不太懂現在的社會.....民生問題..很糟..缺蛋 缺電 缺藥 缺水 缺人 缺工 缺快篩 缺口罩 這些都是民生必須 到底跟民主有什麼關系!? 我覺得現今社會最缺的是監督與檢討!! 還在意選票意識形態都是多餘的5
[問卦] 死忠的是真正"信仰"台灣不缺電嗎?在303大停電,党說不缺電,死忠仔深信不疑 如果真的不缺電,那少一個電廠怎麼還有些地方還要12個小時才復電? 所謂不缺電的前提,是一個發電廠機組都不能壞,壞了就會缺吧 供電能力那麼緊繃,少一個火力電廠都不可以怎麼能說是不缺電? 最近還有看到甚麼晚上偷降壓3%,核三廠和中火發電99%的新聞X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能LNG很貴? 比較一下台灣人均GDP20000出頭時 和現在30000多時, 有很貴? 覺得貴那就燒煤啊,不想吸PM2.5就用LNG啊。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公