PTT推薦

Re: [新聞] 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北作者
AZTEC
(直球對決)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:61

黃子佼壞

無庸置疑

但是拍攝的 架設網站的 散播的

應該要負起的責任更大更多

也要一起檢討吧

不然下一個網站下一個n號房還是會出現吧

不要只打落水狗啊

現在整個新聞燒開才封網

是不是也一起檢討一下

不然換個名字又低調不要被傳

還是有兒少被性剝削

與其身為立委狂罵黃子佼

還不如去想一下怎麼從源頭杜絕


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣)
PTT 網址

yangweiisi 04/12 14:27https://i.imgur.com/lHtCZ6f.jpg

圖 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北

Nuey 04/12 14:27喔 是喔 現在要這樣幫黃洗白開脫喔

spzper 04/12 14:28笑死現在一堆人滿可悲~針對問題打

spzper 04/12 14:28就說是在護航黃~

kinve1014 04/12 14:28問就是數位中介法跟iwin還有網路實名

VOLK11 04/12 14:28對啊,跑去坐這種秀又不提案修法,這種本

VOLK11 04/12 14:28來就是罰錢阿,看都有罪,那判不完了啦

spzper 04/12 14:28某沿怎沒看這些人這麼在乎?

spzper 04/12 14:29這八年吃未成年和虐童有少過~怎不修法?

VOLK11 04/12 14:29尼們綠委最好說只要看A片的都抓去關好了

spzper 04/12 14:29現在法律就是幫黃開脫~不出征一下?

VOLK11 04/12 14:30交交又沒性侵那七個人,別的案子歸別的案

VOLK11 04/12 14:30子阿,綠色恐怖干預司法

VOLK11 04/12 14:31綠委是誰,名字勒,誰阿

VOLK11 04/12 14:31做這種秀,更正

scores 04/12 14:31不是護航 拍的台灣也才判三年 下載你是想

sexygnome 04/12 14:32可能因為黃比他們先做了又曝光,找不

sexygnome 04/12 14:32到人發脾氣又怕修法加重,只好把氣出

sexygnome 04/12 14:32在支持修法的人身上吧

scores 04/12 14:32要判多久 認為護航應該要全面提高刑罰

whitenoise 04/12 14:32皇子佼就這類型犯罪代表人啊

scores 04/12 14:32不是抓黃 單把黃追高刑罰

gn01622545 04/12 14:33實務上很難做到根源管制 所以

gn01622545 04/12 14:33製造社會風向來懲罰持有者阿

spzper 04/12 14:33如果最後只搞黃子佼條款也難看

whitenoise 04/12 14:34看12歲性虐片是有啥好護航的

VOLK11 04/12 14:34其他案子,尼們綠委怎麼沒去當衝組阿,尼

VOLK11 04/12 14:35們這叫公然施壓和關說,難看得要死,視國

VOLK11 04/12 14:35家法治於無物

spzper 04/12 14:36親未成年女童都只判10個月XDDD

VOLK11 04/12 14:38https://tinyurl.com/5cnxmmzx

VOLK11 04/12 14:39那司法判決,炎P,連這樣有散布都沒有刑事

VOLK11 04/12 14:39責任了,為何只檢討交交

jkhz 04/12 14:40各位不討罰統.黃94護航仔,就問你們怕不怕

VOLK11 04/12 14:40那就是民事阿,那就賠錢阿,賠天價人家受

VOLK11 04/12 14:41害人覺得爽就好,公眾人物自己不勒緊褲帶

VOLK11 04/12 14:41,那最後就是砸錢解決,統神沒有說錯阿,

VOLK11 04/12 14:41他說得是事實

Nuey 04/12 14:41倒數兩句不就是希望大家不要再罵黃了?

VOLK11 04/12 14:41散布都賠錢,那看又怎樣??兩個都是未成

VOLK11 04/12 14:41年阿

jkhz 04/12 14:42只要被判刑就都很嚴重了!大家要知足

VOLK11 04/12 14:42法官只能照法條判,他能自己生法嗎?尼民

VOLK11 04/12 14:42進黨到底有什麼立場去衝檢方??

VOLK11 04/12 14:43執政黨是你們阿,多數的時候也沒有任何對

VOLK11 04/12 14:43兒少有什麼關心的動作

VOLK11 04/12 14:44現在是怎樣,黨意大於憲法嗎?直接去衝檢

VOLK11 04/12 14:44方違憲阿,拉基立委滾下台好嗎,民主憲政

VOLK11 04/12 14:44體制蕩然無存

VOLK11 04/12 14:46現在並不是說黃子佼沒有錯,是為什麼只檢討

VOLK11 04/12 14:46黃子佼,不去檢討其他更嚴重的人,黨媒洗

VOLK11 04/12 14:46一整天要幹嘛,少來這套亂源

VOLK11 04/12 14:47一個毒瘤的政黨,立委職責就是修法,法律

VOLK11 04/12 14:47在哪??神經病

VOLK11 04/12 14:48連對岸判例都要裝一下,根據什麼人民共和

VOLK11 04/12 14:48什麼之類的判決如何,尼它罵的民盡黨叫檢

VOLK11 04/12 14:48方寫無字陰書搞死刑正義嗎?無恥

VOLK11 04/12 14:50個人想修身養性但只要看到民進黨這些人就

VOLK11 04/12 14:50破功,火燒功德林,國之將亡必出妖孽

VOLK11 04/12 14:51無法無天神經病

VOLK11 04/12 14:52私刑正義,更正

trywish 04/12 17:38噓 whitenoise: 看12歲性虐片是有啥好護

trywish 04/12 17:38有小道消息耶,我等了很久,都沒人說到底

trywish 04/12 17:38是什麼片,終於有個網友說出來了。不過這

trywish 04/12 17:39到底是不是真的,可能要請該網友認證一下

trywish 04/12 17:39,做完認證後才能進行譴責。當然該網友認

trywish 04/12 17:39證完,最好還是找黃確認一下,避免上錯車

trywish 04/12 17:40先標記一下 w先生講的資訊。

trywish 04/12 17:40之後如果有人問,可以說w先生講的

trywish 04/12 17:49喔,看到資訊了,被公開了的起訴書