Re: [新聞] 快訊／柯文哲、朱立倫明9：30碰面　政黨協商3議題！會後

21 

我挺好奇白藍合的票到底會不會變多？ 這次看到柯文哲有聲量，又正好搭上不少國民對民進黨失望，感覺換個顏色也許也不錯。 但聽到要合的時候，我是有種我寧願投廢票也不要讓藍的有任何出頭的機會的念頭。這種 協商後來執政一定會有很多拘束的，那怎麼做事？ 到底為什麼國民黨不能學民進黨2014直接把台北市讓給柯文哲那樣不參選或退選啊？

13 

國民黨如果繼續這種要做老大的白癡整合 建議柯文哲直接改白綠合 1.賴柯配 2.大灑區域立委候選人下去 藍色會很難選 白綠聯合過半 白當立院龍頭 綠當副龍頭

 5 

這個昨天的下班瀚你聊節目上 有推演出一套90%勝率的理想方程式了 全民調 如果柯獲勝 國民黨徵召韓國瑜來當副手 朱立倫組閣

 5 

柯文哲說: 選舉前要有選舉協調委員會，彼此討論提名、組閣等如何合作 選後要成立政黨協商委員會，討論政府職務分配 接下來是政黨爭議委員會，都要有相關機制。 立法院不是已經有政黨協商的機制了

 5 

這裡先談兩個問題： 第一，這次協商有沒有公開透明？有沒有全程錄影？ 　　　有，開直播；沒有，你他媽再喊一次公開透明看看。 第二，朱立倫代表去談的代表性夠嗎？ 民眾黨是一人政黨，柯皇說了算，我們管不到；

 3 

以上認同 : 大選500萬 棄保沒乾淨惜敗賴神 不分區10席 大勝 : 選後成為反綠新共主 關鍵少數 這基本上就是2000的宋楚瑜，柯文哲本身沒有錢，就會變宋楚瑜第二 : 總統勝選 不分區12席

 1 

膩了 藍白合膩了 我想推舉藍白綠合 三黨一起合 公約數不是更大嗎？ 就三黨候選人一起全民調，然後民調最高的出線參選總統，並具有選副總統與組閣的 資格

 1 

程序問題都可以解決 兩黨開個臨時中常會提案就可以解決 政黨協商本來就是分蛋糕,搓湯圓,分贓 隨便喜歡用什麼名詞 選民接不接受票投出來就知道