[問卦] 古代中國大陸會不會有各色人種

justice2008 07/05 03:24各色人種應該是真的

key555102 07/05 03:30你看山海經裡面不只各色人種了

justice2008 07/05 03:31我覺得是族群融合啦 畢竟黑人和白人

justice2008 07/05 03:31有也是少數

hawk30 07/05 03:33還有半獸人

cocojohn111 07/05 03:33你沒學過南北朝歷史喔

velaro 07/05 03:35唐朝不是一堆大奶？

gunfighter 07/05 03:45唐朝有黑人 通稱崑崙奴

WunoW 07/05 03:57肯定超多的 畢竟漢人能在中原奠基

WunoW 07/05 03:57靠的也是外國人的幫助

WunoW 07/05 03:58張騫通西域可不是為了貿易

WunoW 07/05 03:58而是為了結盟西方一起幹爆匈奴

WunoW 07/05 03:59能搞貿易是原本想都沒想過可以做的事

lianli1024 07/05 04:14先秦就各色人種了 秦國一堆外國人

GSHARP 07/05 04:22色目人滿有可能的 蒙古人種但眼睛異色

superpandal 07/05 04:28不是 這只是誇飾的說法 再怎麼樣也不

superpandal 07/05 04:29會輪到雜種當家 而且絕跡那是不可能

superpandal 07/05 04:31的 即便混種在現在都找的到特徵 基因

superpandal 07/05 04:31沒有就是沒有

superpandal 07/05 04:36劉備那個更像是種疾病

superpandal 07/05 04:39這些說法就跟出生時天有異象是一樣的

superpandal 07/05 04:40歷代只有幾個很老實不會誇大自己 例

superpandal 07/05 04:40如朱元璋

superpandal 07/05 04:48三國志也從來沒說孫權是碧眼 是某裴

superpandal 07/05 04:49的注解 一看就唬爛嘴

superpandal 07/05 04:51裴注「嗜奇愛博」，多引用《搜神記》

superpandal 07/05 04:51、《異林》、《列異傳》等書

superpandal 07/05 04:57染胡人是肯定的 但這胡人肯定沒有樓

superpandal 07/05 04:58主講的這麼有特色

nptrj 07/05 04:58貿易就要壓一堆人做保了，何況以前養奴盛

nptrj 07/05 04:58行 軍隊還有一堆外國僱傭兵

superpandal 07/05 05:05那就是胡人 所以後面五胡亂華

superpandal 07/05 05:10你的基因騙不了人 還在那黑人白人

scissorman 07/05 08:32哇裴注廣徵博引，被樓上講的好像無賴

scissorman 07/05 08:32隨便亂說一樣，逯耀東對裴注有很深刻

scissorman 07/05 08:32的研究，可以參考一下。另外補充一下

scissorman 07/05 08:32崑崙奴應該是馬來人印度人之類的，不

scissorman 07/05 08:32是非洲黑人，除非黑人從那個時候就已

scissorman 07/05 08:32經開始被販賣了（哭）

VXcc 07/05 09:36阿拉伯人有賣黑奴 不過不確定有無賣到唐

scissorman 07/05 09:41阿拉伯貿易對這世界影響真的很大，然

scissorman 07/05 09:41後以前中國史隨便三言兩語就講完了，

scissorman 07/05 09:41真的是很可惜

superpandal 07/05 18:42你以為這我評的？ 就是有負評 上面那

superpandal 07/05 18:43句出自四庫 其他人有評才疏學淺類的

superpandal 07/05 18:51現在來看確實亂七八糟失真嚴重

superpandal 07/05 19:08至於通商當然有通商 但目前來看就是

superpandal 07/05 19:09胡人影響血脈而已 胡人王朝 李世民本

superpandal 07/05 19:10身就是有胡人血統 不是樓主講的各色

superpandal 07/05 19:10人種 金髮碧眼 黑人 白人樣樣有

superpandal 07/05 19:11胡人都有大家族有錢人

superpandal 07/05 19:16至於古代人比較不同我相信是人類在退

superpandal 07/05 19:17化

scissorman 07/05 20:50四庫評論本身就問題很多，你有沒有修

scissorman 07/05 20:50過四庫學啊？四庫僵化及洗腦根本是為

scissorman 07/05 20:50了政治服務的書，像裴這種不循經傳注

scissorman 07/05 20:50疏，獨自為了史學努力而旁徵博引，自

scissorman 07/05 20:50然被視為異端，古來打破傳統的哪個不

scissorman 07/05 20:51是被批評的一無是處

superpandal 07/06 02:22女真自己就是外族 而且斐注確實經不

superpandal 07/06 02:24起考驗 我才不管他是否只是博引結果

superpandal 07/06 02:24你要標新立異那你得拿出證據 而不是

superpandal 07/06 02:25因為以前有過通商替這荒誕的事情背書

superpandal 07/06 02:28我不在意你是否到底打破傳統 而是是

superpandal 07/06 02:29否突破盲腸 有漏洞那要人如何信服

superpandal 07/06 02:33三國歷史人物好棒棒 外國人很棒 所以

superpandal 07/06 02:34三國人物是外國人？ 崇洋媚外就算了

superpandal 07/06 02:36還盲從 這樣亂說話你說你學者誰相信

superpandal 07/06 02:38我都相信從古自今有不少想攪亂歷史觀

superpandal 07/06 02:39的 但很明顯不論斐還是羅 亂說居多

superpandal 07/06 02:41看一下你的長像你的身體特徵 樓主說

superpandal 07/06 02:42的根本無稽之談

superpandal 07/06 02:48孫權眼睛炯炯有神不假 但不是什麼碧

superpandal 07/06 02:49眼外國人