[問卦] 國際橋牌社放在韓國是什麼等級的劇

koromo1991 04/01 23:10瑜

ckshchen 04/01 23:11???? 第一部不是被罵翻?

katzlee 04/01 23:12花錢看覺得超後悔

LukeSkywaker 04/01 23:12魷魚遊戲

paul1951 04/01 23:12被浪漫滿屋屌打吧

keyman616 04/01 23:12糞片

SaintSeven 04/01 23:12沒有電視台願意花錢買來播的那種等級

phenom42 04/01 23:12墊檔劇吧

coffee112 04/01 23:13真的有那麼爛嗎？ =_=

uam 04/01 23:13韓國是先想觀眾要什麼，台灣是導演想自己要

uam 04/01 23:13什麼，這部12都難看

scores 04/01 23:13沒有這麼爛等級的韓劇

chachayu 04/01 23:14寫實

Linyingsheng 04/01 23:1510年前的水準吧

HOMEWA 04/01 23:15很慘 別說了

xup654z 04/01 23:15你有認真看？整部都把歷史課本照搬上來，

thbw666 04/01 23:15有聲書

xup654z 04/01 23:15但是演得像流水帳，演員也毫無演技…

theskyofblue 04/01 23:16不就主打翻拍史實 韓國不會那麼無聊

theskyofblue 04/01 23:16韓國會把一些史實添加元素變有張力

xup654z 04/01 23:17把一堆歷史事件搬進去影集，每件歷史大

xup654z 04/01 23:17事都跟沾醬油一樣…我還不如自己看國高

xup654z 04/01 23:17中歷史課本

theskyofblue 04/01 23:18不論諷刺或檢討 還是先要觀眾喜歡看

scott0104 04/01 23:18順風婦產科吧

xup654z 04/01 23:19韓國是會把歷史事件演出一套完整的故事，

xup654z 04/01 23:19台灣編劇是從高中歷史老師挖來的嗎？

nodyes 04/01 23:26劇情不錯阿， 只是有些演員演技與時代感

nodyes 04/01 23:26怪怪的

SAMON5566 04/01 23:52糞劇，轉台王

ianlin1216 04/02 00:05笑死 有種拍第三季塔綠班的黑金

fedona 04/02 00:222003年韓劇程度