Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊
軍武版幾個基本立場：
1.凡是美國支持的都是正確且代表人類正義的一面。
2.凡是中國支持的都是錯誤且代表邪厄勢力的一面。
3.俄羅斯入侵烏克蘭是侵略。
4.以色列攻打加薩是行使自衛權。
5.烏克蘭每天都在取得勝利，俄國每天都在損失。
6.只要美國正面報導解放軍的軍事能力，一定是因為向元老院要錢。
7.解放軍的武器都是垃圾，做做樣子，中看不中用，一擊即潰。
8.美軍的武器出現問題是因為他們不需要那麼的好，畢竟沒有對手。
9.美軍一定會救台灣。
10.解放軍海軍打不過日本。
11.美國不會放棄烏克蘭。
12.哈瑪斯是恐怖份子，加薩沒有人是無辜的。
--
正常人看到3、4都不會精神錯亂嗎
但是美國跟中國不斷交
俄羅斯打烏克蘭 還真的是侵略
一堆軍官在那邊 不打仗難道要卸甲龜田?
美國說什麼就是什麼 哪天美爹拋棄烏
3發反導飛彈命中率210% 高級軍官說的
美國現在快放棄烏克蘭了 真好奇那邊
克蘭軍武版罵烏克蘭一定罵的比黃俄孝
子還兇
風向會怎樣鬼轉
好奇那邊的人有當過兵嗎
八卦是F35垂直起降設計
是蘇聯發明的
隱形戰機原理也是蘇聯發明的
F35根本就是蘇聯產品
元老院資源跟打密技一樣金錢無限
可見美國人數學不太行 QQ
只是有錢實作出來而已
講的好像發明輪子就做得出超跑 鬼扯
連美國人數學不行這種言論都講得出來
超音速武器也很吃數學 美國就...
做不出來 QQ
超音速武器美國人做不出來 笑死
SPACEX用爆炸來實驗設計
人家連靶彈都三倍音速
也是數學不行 算不出來只好爆炸
算的出來還要爆炸很多次試驗嗎XD
喔 所以其他國家都不會爆炸就是
用算的就好都不用試驗
感覺關鍵時刻都是在軍武版取材
你那邊還來得及
你就乖乖待在柵欄裡吧！
台灣執政從政從軍的人 跟太平天國一樣
還有黃埔老害
軍武很難自圓其說囉鞥，笑翻
不演了 果然八卦都中國人
XDDDDD踩到痛點
精闢
要加一個13 不認同以上12點的人
都是來鬧板的 水桶一年
中國放棄武力犯台了沒？
你很了解
好荒謬
確實是這樣 軍武版邏輯確實是這樣
就一堆看網路資料的軍武宅 說不定連真
槍都沒開過
荒謬就算了 立場不對還會狂噴
誠實豆沙包4ni?
來軍武板戰阿，一群沒種的八卦鄉民XD
噗，軍盲文
30
首Po以巴衝突 正常的論壇 不只台灣的八卦板 低卡 推特reddit這些地方 都是兩派人戰翻
因為中國民主進步黨在軍武板宣傳無神論。 他們在軍武板宣傳共產黨與納粹的錯誤軍事思想：全面戰爭，崇拜科學。 但是他們不談戰略思想，因為美國的外交政策辯論，是進化論與創造論的爭議。 所以，每次有初期一面倒的戰爭，他們就會宣揚一面倒的戰爭， 直到事實證明他們的錯誤軍事思想。例如越南戰爭、伊拉克戰爭與烏克蘭戰爭。![Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/107EA/production/_130326576_p0fzrt2m.jpg "Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊")
10
八卦版也不半斤八兩.. 剛開打的時候 支持巴勒斯坦的超多... 軍武版現在 是在討論以色列的戰略，畢竟現在 以色列打的方式還是很模糊 和烏俄戰爭不同，以巴戰爭 很明顯比烏俄戰爭還激烈，沒幾天就殺個昏天黑地 到底要怎麼停戰? 總不可能 兩邊一直互轟，轟到第三次世界大戰開打吧?1
網路風向要一面倒哪有這麼困難？ 網路比現實更好操作的是直接封你的嘴啊 來一個挺俄羅斯的 巴勒斯坦的 就直接10年水桶 版主設水桶不用幾秒鐘1
一位美國退伍軍人寫了一篇文章， 說明民主進步黨的錯誤思想正在傷害美國。 所有引擎停止，舵位置中。 All Engines Stop, Rudder Amidships By Tom Klocek10
從軍事角度來看 以巴本來就是一面倒 正面對決巴勒斯坦就是一群韭菜 真實的世界就是拳頭大的贏 以卵擊石就是自找死路3
正常人類都會有同情心啊 會同情弱者的一方 但有些人就是腦殘非正常人 黨說什麼就什麼 黨說大便可以吃還會討論怎麼煮更好吃 有夠可悲2
沒辦法因為它們是軍武版， 所以都是看貨再評論的，誰貨好就站誰那， 就消費者立場。 偏偏地球上品質最好的軍火商美產的， 以色列軍火也是很棒的，22
阿 我美國阿爸人喇 我去晃惹幾圈 也沒真到全體立場明確喇 還是有些人在噴以色列![Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1711723696551792640/pu/img/NhtpbETFp5veB2Lp.jpg:large "Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊")
14
我認為軍武的問題是--覺得凡事都是二分法 你不支持A必然支持B 你現在想想吧 如果Ａ跟Ｂ打架 你在旁邊看戲 你有什麼想法？ 1.支持A 討厭B 想看A打贏B 2.支持B 討厭A 想看B打贏A
80
[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降， 反而最近被烏克蘭大反撲，讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地， 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔，俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多， 俄國常派軍隊參加對外戰爭，打烏克蘭都打成這樣了![[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？](https://i.imgur.com/bRJ7TDmb.jpg "[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？")
1X
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？我讀了這一串發言，有一個很有意思的感覺， 那就是本版多數人並不承認解放軍海空軍對 國軍有壓倒性優勢。 這個問題我多次提過，比如上上個月 #1YCHnv8B (Military)
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧？: : 圖片來源： : 巴勒斯坦其實已經接近亡國了 : 大多報道感覺都是偏袒以色列，實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦的吧？ 其實西方國家也不是說什麼支持以色列 支持猶太人X
[問卦] 烏軍能擋住俄軍 台灣人卻不信國軍？烏俄戰爭證明 只要美軍提供武器座標與情報 就算是世界第二的俄軍 照樣被烏克蘭軍隊擋住 甚至不用國際出兵![[問卦] 烏軍能擋住俄軍 台灣人卻不信國軍？](https://i.imgur.com/7Ut0NmXb.jpg "[問卦] 烏軍能擋住俄軍 台灣人卻不信國軍？")
Re: [問卦] 台灣國軍要擋多久美軍才會來救以軍事實力來說 台灣>烏克蘭 俄國>>>>解放軍 所以比較起來 台灣應該可以打垮進犯的解放軍2
Re: [問卦] 中國和日本打區域型戰爭誰會贏?問題是美國不可能不介入，日本有美日安保條約在手 中國打日本，美軍一定會介入，而且是大舉介入 美軍內部也分鷹派跟鴿派，鴿派不是很想打，認為放著解放軍在那邊 誇大中國武器的性能，他們才好跟美國國會要錢買貴貴的玩具 鷹派則是反過來，他們認為歹戲不要拖台錢X
Re: [問卦] 台灣為何不跟烏克蘭買武器？為什麼台灣要買武器？ 台灣的武器就算買再多 面對海量的解放軍 壓根兒就不是對手 而且很多都是過期武器買來放 那為啥還要買？