Re: [問卦] 讀過三體小說的進來講，來各種討論

以下有雷，請斟酌
。
。
。
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言：
: 看完網飛版本的了
: 之前啥版本都沒看也沒聽過
: 總結心得 整體我覺得滿好看的
: 最近很少劇能讓我很專心追完
Me too
整體來講：文革、三體遊戲的畫面、智子、古箏行動，
表演和特效都很令人驚艷。
: 當然也有地方覺得白爛 白癡啦
: 例如三體說人類會說謊好可怕啥的
對，網飛的問題，在於不合理、有點蠢，
這一段騰訊的版的講法是：
三體人沒有情緒、感情、文學等等的，
有可能是多次的文明毀滅，證明了情緒和感情是最不利生存的，
所以也就沒有個體，崇尚群體主義（極度專權），
對於文學、和平 等心生嚮往的三體人，不是被懲罰就是被幹掉。
這邊其實有在反諷葉文潔：
妳因為人類無法解決自己的問題，而向三體人求援，
但妳知道三體人是什麼樣子嗎？
也就會有最後葉文潔要求也進入遊戲的橋段。
（因為她真的不知道）
這段其實在隱喻歷史上無數次的事件（不是只有李自成）。
: 感覺就邏輯有問題 故事不等於謊言
: 懶得吐槽三體人
: 其他地方就vr遊戲我覺得有點拖
: 或者有點跳痛？不知道怎講
: 有種好像突然在看黑鏡單集
: 卻延伸離題到其他地方
對，看網飛版時我超討厭遊戲的橋段，
完全不知道這情節要幹嘛，還周文王、墨子咧啥小，
騰訊版就有說明：這是地球三體組織以所得到的資訊，自己做的遊戲，
遊戲目的主要在招募志同道合的人，
是地球三體組織所做，所以遊戲只有地球的3D遊戲程度，內容角色也都是地球人名字，
方法則是在讓遊戲的人體驗三體世界經歷的幾百次文明毀滅、星球重創。
: 好啦不講太多吐槽 我是想問
: 各位是否推薦去看小說版？
: 推薦的話要看英文還中文？？
: 各位小說黨的 覺得到底網飛版怎麼樣呢
: 卦？
有台灣yt. 轉述小說內容，
感覺敘述和隱喻的文字能力又比騰訊版高了一個檔次，
有空的話會考慮考慮。

不過個人對於面壁計劃還頗有意見的，
因為就歷史經驗，沒有一個文明或國家採取這種方式，
沒有人會輕易把自己交給不知哪來的人，
聯合國也從來沒統合過什麼事、正經做過什麼事，也從來沒有實權。
（不過我腦海也沒有更好的替代情節）

黑暗森林理論，頗像賽局理論，
拯救派其實可以在這邊多一點著墨，而不是就這樣被降臨派幹掉就結束。

倒是：古爭行動，
就算奈米絲真的做得出來，
在切割那麼大質量的物體時，難道不會有反作用力、磨擦力的應力回饋在柱子上？

--

柱子是奈米絲線，只能防止柱子被切斷， 但反作用力和磨擦力仍會去拉扯柱子不是嗎？ 難道因為夠細，所以這二種力可以變成幾乎沒有？？？

有看到， 這話從個軍人嘴巴講出來，又是另一種諷刺 @@

是的， 但一開始我不了解有那麼多人名可以選，為什麼要周文王、紂王， 現在個人是認為：因為那個時代，就是曆法+農業開始的年代， 而曆法，就是預測太陽的運動，也就是三體人最關心的事。

對吼！ 就是在講“為何宇宙寂靜無聲”

說的也是！ 不過我認為像星野之宣的漫畫“殞月”中，美國vs歐洲的那種情節比較可能發生， 作者還是太相信人類了。 （這種重大危機，第一個會發生的是資源爭奪，而不是國際合作）

我可以跟你說更唬爛的設定： 「生物可以在環境急遽惡化時，時間跳躍到未來的安全時期」 之前就跟你說過了： 這是科幻故事，不是真的在上物理學、生物學， 請你放過我們， 不要老是在三體的討論串洗版。 真的要講，我也可以說超弦理論只是一個假設，甚至還有膜宇宙理論， 但沒有人在這邊上課，拜託！！ 大家都是在講故事，只講故事邏輯。

是的， 但另一方面，作者應該也不知道外星人長相該如何吧哈哈， 總不能理所當然是裸猿， 或好萊塢喜歡的那一套「黏黏糊糊的外骨骼動物」。

天啊， 和一群空服聊天差不多就這種感覺= =

對，這邊的網飛版沒什麼道理， 那不是諾亞方舟概念的地方，為何會一堆人整家子帶上去？ 但騰訊版又太乾淨了，總共只死了： 一個打掃的、一個大壞蛋、一個船員、一個艾文斯 葉文潔上艦時，看起來至少有一個連的人吧！

哎哎， 看樣子第二本的拍成劇有得等了。

我有偷看yt 的說明， 應該是在隱喻發射鈕、保證互相毀滅戰略的前提吧。 但其實歷史上， 地球己經被那種沒有決心、抗命的軍官救了好幾次， 美國、蘇聯都有。

不算有, 因為只有在遊戲中出現, 而遊戲只是地球人依既有資訊的想像。 是覺得再怎麼樣,都比白人老是拍成黏糊糊的外骨骼動物好。