Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=SY9L3RKULpg
: 這人有猝睡症 被下標題"昏睡哥又來"
: https://www.youtube.com/watch?v=2bhteXb3tCs
: "昏睡哥"的前例
: 首先
: 我不贊成昏睡哥這個詞 尤其他是身心障礙者
: 大家知道xx哥/姐 都帶有調侃的意思
: 他生病難道是他願意??
: 其次
: 副站拒送的理由是曾經有人掉下月台
: 他覺得昏睡哥也有這個危險
: 所以他要昏睡哥找人陪同 不然不讓他搭
: 過程中
: 可以看見昏睡哥都是清醒的 拿去吵架的時間都可以來回一趟了
: 縱使這種病症是突然發作 但小心不要走在月台邊就好 可以避免意外機率
: 不然的話
: 身障百百種 每個掉下月台的機率都比正常人高
: 你拿根拐杖一踩空 不也照樣掉下去
: 難道你也要拿拐杖的人 必須有人陪同才能搭嗎??
: 法律都說身障者有參與社會的權利
: 你連火車都不讓搭 逼他騎機車或開車前往醫院拿藥
: 難道就比較不會發生危險嗎??
: 大家怎麼看
不討論前兩天那個過站那類的問題,單純以這個身障例子來說
我偶爾都有看一下這個副站長的影片大概1年多以上有了吧
非常多的狀況都是類似這種,好像通融一下沒什麼,甚至可能99.9%的人都通融
但他就是要提出那小概率的可能
他是壞人嗎?我認為不是
很多影片中他還是都會協助民眾甚至教民眾怎麼看車票資訊
不過這都有一個前提是當下他是有空閑的狀態
所以一些他態度不好的影片其實那個當下她可能正在處理列車進出站沒空然後又遇到奧客一直亂結果救爆炸了
而有在搭火車的應該知道月台上那個站務員在那邊比來比去或是吹哨子趕人之類的動作大概
99.999%的情況下都是做爽的
可是為什麼還是得這麼做,因為那就是一個萬一真的發生事情時能免責的動作
回到身障的案例,今天萬一真的出事了請問責任歸屬是誰?
除非台鐵明文規定責任歸屬不會算在站務員上,不然的話就別怪站務員拒絕身障搭乘
門票你在收,結果責任我在扛?
這兩天新聞討論看下來發現很少會去討論到台鐵體制上的問題,顆顆
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
跟法院87%像 犯法人的人出來會不會再犯類
似
一堆鄉愿的都會拿「服務精神」去情緒勒索
那醫院可以拒絕收身障患者嗎?萬一在醫院
跌倒了誰負責?門口警衛能免責嗎
那公車是不是也要拒載身障
台鐵 有 明文規定 身障 旅客的SOP
《處理站務》《很忙》也不一定吧,顆顆
另外 很多動作出發點是避免發生意外 不要
他的yt有放過這片精彩的給你看過嗎
用民眾想法 曲解成想免責
我看這片他跟司機員吵架的時候,沒有很忙啊
我想知道身障SOP是什麼?不能單獨搭乘?
能單獨搭乘啊 怎麼可能不能
有通知站務人員,站務人員就得依作業程序
那SOP是什麼呢
服務協助
蠻中肯的 台灣鯛真的很閒
有規定什麼情況就一定要有人陪同搭乘嗎
沒規定,但他拿中央的法規出來:需
護送而無護送人可以拒絕運送。
捷運也很常有人陪同身障人士上車,捷運可不會
把人趕出去吧
這就變成大家要怎麼解釋需不需要護
送人了
應該是何謂需要護送
應護送而無護送人啊 有什麼問題?
對的
又何謂應護送
他自己可以認定哪些人需護送耶,這權利無
限大 正常沒有經過法院也要醫院判定吧
再來一個人被判斷成需護送的人 但他現在
我猜他樂見台鐵出來講說不強制規定
狀況不需要護送 那算不算需護送
需要有護送人才能搭乘,但台鐵應該
不敢,出事就完了
所以其實這個副站長目前就是只要有
疑慮的事情他都避免去做
確實
Sop是身心障礙優惠的準則啦,單純說不能運
台鐵早就視他為燙手山芋了 但台鐵根本無法
送這點是在運送契約的第六條第六項:旅客需
護送而無護送人,但是這東西就只有一句沒有
開除人,這才是台鐵最大的問題
額外解釋,所以其實也很模糊,像猝睡症這點
,能不能適用這一條規則,除非人家去告他,
法官找個什麼醫師權威來說才能判得出來了
對的 像是嗜睡症 有輕度也有重度的 那是
如果是為台鐵好,為什麼民營公司不會有這
嗜睡症都算需要護送嗎
種人存在?
但是像這種孤寡老人有那個資源去告他嗎,顆
顆
顆什麼,又要怪民進黨?
這個案例有個地方他比較站的住腳是
因為這個乘客有前例,所以除非你有
還有高齡長者算不算需要護送的呢
辦法證明你身體健康不然他就有藉口
不讓你搭
不對吧 是站長覺得要證明她現在身體不健
康吧
我剛好碰過猝睡症患者,是當兵時候的中士,
但是他很輕微,所以居然還可以當兵,神奇吧
是他質疑他身體不健康欸 所以舉證應該是
副站長吧
有前例就可以嗎?我如果今天在潮州站跌倒
他就軟腳了啊,這樣不行?
,明天他就要我找個人護送了
軟腳也不太能算吧 我腳踝有習慣性扭傷 有
時也會突然軟腳
可能坐火車還要先通過體檢
軟腳有很多種成因 我吃藥也可能造成軟腳
或是我太餓也會吧
你有看過兩個影片嗎? 他就不是單
純當下一個狀況判定不讓他搭,而且
不同天的情況綜合起來
講個顆顆就能滑坡到民進黨喔,厲害了40%
所以你的想法是由之前他有問題所以推論她
現在有一個軟腳狀況所以先在也有問題對吧
你看完影片再說吧
看完只覺得他鐵路法背的很熟 領域展開 你就
沒轍了
不是啊,他奇怪的影片那麼多(當然可能都鎖
了),你挑一個比較沒爭議的猝睡症要證明什
麼?不太懂,我上面發的那個他跟司機吵架最
後被記過的,他有放給你們這些粉絲看過嗎X
D
這片他本來頻道有喔,公審司機的,結果調查
一個身上掛牌子寫這樣的人,然後前
出來是他的疏失被記過後就鎖了笑死
一次躺在車站,這一次他走到一半軟
腳,你是站長你敢讓她搭?
拒絕身障搭乘根本就歧視了
我看你是在說身障的欸,所以你是在討論影
片的嗜睡症喔
你看到他正義凜然的一面都是他給你看的,有
爭議的不是刪除了就是鎖起來,這樣你還能看
一年多喔
之前漸凍症患者也是被公車司機丟包
你們人真好欸
開頭第一句就說以這個身障例子來討
論了……
原來是負站長的忠實粉絲 那我不多
說了
不要再叫人家看他影片了,不想幫他衝流量,
他現在沒鎖的影片基本上都沒毛病啦,看了有
啥?看他噹人很爽?又不是心理變態
我覺得如果台鐵拒絕身障搭乘絕對是
台鐵的錯,但如果要乘務員負擔護送
的責任又沒有給足需求的話就不能怪
乘務員拿規定出來拒絕
他如果那麼正義,不要鎖影片不要刪留言再來
說
沒有掛牌子的人不代表沒病啊
我覺得他是跟台鐵有仇吧 想搞垮台鐵
他的頻道 叫血汗台鐵 你覺得呢==
我也發現之前看到的幾個可能有問題的
影片看不了了,他是鎖了?還是刪了?
但想想也好,本來就只是希望他不要一
直這樣密錄無碼公審,影片拿掉了就好
他就憤中啊 憤慨中年人
,也不是真的非要讓他被當事人告
看全世界都不爽 他是世界的清流
就算法條是這樣寫又如何 他做人輸的徹
他可以拒絕,不等於他有權利給人家取一個戲
底
謔的綽號然後丟上yt還有連載的zz,你先搞懂
大部分人反彈他的是什麼
不爽不要做嘛== 說台鐵血汗又不離職
我覺得他就是想靠頻道的各種激化矛盾
去逼宮台鐵高層改革制度跟規定福利吧
讓全世界看到他們台鐵有多血汗多可憐
應該是想逼改革沒錯
所以影片自然都是這種作秀性質
矛盾激化越高越好的內容
我覺得他是不爽被調到偏鄉 故意搞台鐵
聽說他是在北部跟女朋友分手 自願過去
前幾天文章看到的
喔是喔,想逼改革就可以惡搞別人喔,孫安佐
也說他想改革世界
很推108樓,真的希望邱副不要總是一
開口就對民眾呼來喝去,很多事明明可
以先好好說,為什麼一定要先用罵的?
一定要先預設別人是不受歡迎的刁民或
奧客?一直看邱副罵人而得到快感的粉
絲,到底在想什麼?邱副你的人生,難
道就是在不斷的開口斥罵、主動衝突中
,得到自我的定位和尊嚴?
不是有公平待客原則?
可能是有被告過的前例,沒人陪同出事家屬
出來告,你以為會有一堆鄉民出來護航?看
你臺鐵是會幫員工賠錢嗎?
推
學航空公司「適航證明」之類的開出來
真的 支持副站長
不然,只要出一次事,那包就會很大了
台灣素質還要墮落多久 隨便的地方被人拉
正一下就腦羞到臉都不要了
台鐵有本事就明文列出那些病症拒載,也
好教育教育大眾及患者
我是覺得大眾運輸本來就不是特殊病症
的專責保姆,不然像是航空公司為何會
有那麼多關於這些乘客非自願生病的問
題的規定,畢竟出事就是人命一條
一個乘客隨時有可能月台上或車上猝倒
四肢失去張力動彈不得等
不論會不會坐過站,憑什麼認為乘務員
要在車上負責照料,乘務員都沒事做嗎?
看了幾天他的事蹟,台灣人情味根本就是要求
群體犧牲成就個體的不理智行為
沒人要他車上照料 他是副站長又不是列車
長
不然沒有護送人,在車上誰要照料
所以他不讓他進去因為他可能在月台
倒掉,那就關他的事了
在車上突然猝倒撞傷摔傷,誰要負責?
輕則又一個坐過站開始盧睡過頭、忘記下
車、不知道要下車是正當理由
比起危險 他為了自己責任著想也是應該的
扯醫院是三小,你醫院裡面護理師、志工
還有一些服務人員的數量是一個站的站
務員幾倍?站務員一個人要面對跟服務多
少旅客?奧客講幹話前,自己去做看看好
嘛
那航空公司也不能拒絕老年人及孕婦搭飛
機了,要有服務精神
車站出入人流這麼多,地形又比醫院複
雜甚至視線死角一堆,你是覺得站務人
員只要盯著身障人士出入車站就好,都
不用管其他乘客死活跟列車進站出站有沒
有問題喔
不要讓網紅不爽
心壞嘸人知,嘴壞尚厲害,態度不要這麼差
原來是粉絲…
很多時候已經無法就事論事,而是在比誰
比較大聲,然後再把這樣的影片po出來,然
後再去說自己是站在正義的一方
其實不是很想追這個問題,就違反規定
誰被大小聲,還能理性面對,得理不饒人,
嚴格執法還一堆人發聲,可憐啊
訓斥小概率的乘客,像在罵自家的龜孫,
普遍是無法接受的
別亂扯好嗎?跟本無限上綱,那身心障礙
怎麼就沒看到捷運公車拒載
全台大大小小的車站,就只有潮州站奧客
最多?他站沒奧客?他站怎麼排解處理的?
都要像他這樣?
脾氣差還要硬扯正義,噁心
這什麼歪理
沒看到等於沒發生?邏輯死亡欸
你
其實台鐵車票含責任險,發生什麼事情
由保險公司去商定就好。真的也沒看過
雙北公車、捷運、火車在拒搭有障礙的
旅客
因為有危險所以拒絕服務 這不就是歧視嗎?
舉發 判定 裁決 執行 公告他一個站長超全
能
真要抓那些文字,呆灣根本玩不下去
站長權力可比日據時代的警察大人
公車跟捷運誰都可以緊急吧
但是鐵路甚至飛機就沒辦法
關於身障這一塊 我記得日本曾經也有討
我現在是沒辦法引源 但我知道叉雞
近日有一集是關於日本一位堅強身障
勇於挑戰「身障也可以辦到」
一開始日本人還覺得很振奮人心
後來慢慢討論起身障某些條件與待遇
或許可以參考看看?
我是覺得他忘了自己是在做運輸服務
脾氣差就脾氣差,有啥好護航的
他的薪水難道不是台鐵收的票來的?
這種人跟QR有八七趴像啦,每次看到公司
QR就是這副嘴臉
他是壞人嗎?我認為不是,他只是脾氣差又
無法溝通又自以為是又被信徒寵成神的正義
魔人
規避職責霸凌弱勢還不是壞人?笑死,可以
玩乘客的規定才是規定是嗎?
不要侮辱正義了 正義的哪會做這種對人歧
視的稱呼跟行為 他只是把自己當皇帝罷了
機率(O 概率(X 勿用支語
153樓多慮了,你想的那種狀況根本沒
有過,如果公部門真的因為這種狀況而
捲入司法訴訟,民眾會告的主體會是台
鐵某某站,某某單位
霸凌弱勢 麻煩事閃掉
拒絕讓身障人士在沒人陪同情況搭車,直
接叫警察趕走,夭壽說這話的還是公部門
的人..支持他的人知道自己在說啥嗎?阿
如果身障者找不到人陪他搭車就是自己活
該被趕走不能搭車?
153樓不用為邱副座擔無謂的憂慮,他
還沒有被旅客告過,反而是他,經常揚
言要告旅客
我們最愛檢討員工了 科科
他並不正義但不代表可以被踐踏
今天可以講他的人只有被他服務的人而已
他做的事情並不屬於公訴罪
被他服務的人都沒說話了外面在話燒
被他「服務」的人?什麼時候吼罵、密
錄、無碼公審,也能定義成「服務」?
而且這些人之所以沒說話,很可能是他
們不知情,或是知情了卻害怕怕法院,
邱副可是會經常揚言,要告這些他「服
務」的旅客喔,你確定一些老弱婦孺、
學生,不會就因此而膽寒噤聲?
再說,什麼時候規定,只有犯公訴罪的
事,才能被討論?
需不需要有旁人護送不是由他判定
批評他的爭議行為,就等於踐踏他?那
依照262樓的相同邏輯,如果讚美他的
爭議行為,是不是就等於造神他呢?
鐵路法沒有授權副站長可以據載
不錯的思考著眼點,好文。
有病才會看一年
T鐵每年有為此為員工做對應的教育訓練嗎
先問問台鐵規定吧
20
首Po這人有猝睡症 被下標題"昏睡哥又來" "昏睡哥"的前例 首先4
: : : 這人有猝睡症 被下標題"昏睡哥又來" : :30
我的解讀是: 多一事不如少一事 要死去死外面 別死在我車站 他不是真心為了身障著想 身心障礙以前是叫殘障X
在正常情況下, 任何單位歧視排擠身障, 早就被批到90度鞠躬道歉, 土皇帝不過過去抓了幾個奧客被誇幾句, 現在抓著雞毛當令箭霸凌弱勢,3
為避免身心障礙引發運送過程的危險和意外,建議入站前先三個起立蹲下,作視力、聽力測試避免聽不到警鈴聲音發生危險。都通過了,再到服務台寫運送契約,這樣的SOP應該很安全了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ97
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?75
Re: [爆卦] 0230合議庭會有結果78
[問卦] 警察全出來了代表什麼71
[問卦] 交保金多少合理?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結54
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想77
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保40
[問卦] 大家裝片的資料夾名稱叫什麼?33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定29
[問卦] 青鳥群異常安靜34
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?31
Re: [問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?28
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信30
[問卦] 交保要多少錢啦 操96
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)26
[問卦] 半夜1萬5千人