[問卦] 所以法院判無罪...還能推翻？

monarch0301 09/03 19:35畜牲輸不起

knives 09/03 19:35沒三審都是假的

lagi5487 09/03 19:35什麼時候判了？

monarch0301 09/03 19:35台灣國不承認中華民國法院

casco5566 09/03 19:35除非有新證據 那解釋重來一遍啊

GordonRamsay 09/03 19:35無保不是無罪...

adios881 09/03 19:35有新的事證好像就行 我法盲

GordonRamsay 09/03 19:35小草真的厲害

monarch0301 09/03 19:35又多一個藉口推翻中華民國了

initiate73 09/03 19:35胡說什麼 柯P法院沒判無罪哦

justice2008 09/03 19:35能 不認罪的人通常就是賭無罪

vvw5555 09/03 19:35小草果然不屬於什麼正常人

kuninaka 09/03 19:35連起訴都還沒有你在幹嘛？

amury 09/03 19:35八卦水準

knives 09/03 19:36不過黨還有大招非常上訴

amury 09/03 19:36還是你是反串?

kuninaka 09/03 19:36只是羈押庭耶

justice2008 09/03 19:36所以翻盤的話也會被判重罪

GordonRamsay 09/03 19:36快笑死

dayend 09/03 19:36阿北之前到北檢那個 根本還沒開審^^

HodorDragon 09/03 19:36什麼時候判無罪？

suhaw 09/03 19:36陳水扁：法院判我有罪，是政治迫害

casco5566 09/03 19:36根本還沒結束就是 無保飭回只是代表機

casco5566 09/03 19:36率趨近0 除非新證據

ewei001 09/03 19:36在台灣讀書犯法嗎？還是用google會被罰

ewei001 09/03 19:36錢？查一下不難吧

rwr 09/03 19:36他們也知道是在耗時間

deangod99 09/03 19:36一般人都知道有上訴.更審... 你是??

jack7775kimo 09/03 19:37相反情形的歡迎google謝明達案^^

rwr 09/03 19:37最後的非常上訴才是那些人的主場

zxcvbn123456 09/03 19:37台灣是無罪論 有新證據就可以再審

skyoun99 09/03 19:37急了？

cs09312 09/03 19:37一般人常識？

star99 09/03 19:37還沒去法院就有罪哦？檢察官當法官？

babuarea 09/03 19:37可以上訴再上訴，有資源就能搞到輕判

JohnnyRev 09/03 19:38那只是羈押庭 能不能去看一下法條 你

JohnnyRev 09/03 19:38雜草這樣跟那些法盲憨鳥有什麼不同

userpeter 09/03 19:40？

bth060104 09/03 19:40本來想說點什麼

knives 09/03 19:41想看黨連非常上訴都拿出來用

Zoro80298 09/03 19:41現在還沒結束 你什麼時候產生判決無罪?

No005 09/03 19:42一般人是指誰？

JackTheRippe 09/03 19:43原來已經無罪了喔 哪個法官判的？卡

JackTheRippe 09/03 19:43提諾法學院的法官嗎？

r85270607 09/03 19:50不是 那是羈押庭

r85270607 09/03 19:50恰到好處的愚蠢發言不禁懷疑失敗反串

btaro 09/03 19:50法盲

hosen 09/03 19:53小草都沒唸書膩

hosen 09/03 19:54明明國中公民都有教司法三審三級制

dapei842110 09/03 20:08反串太過了啦